- Ce sujet contient 17 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 11 mois.
-
Messages
-
Peu importe « l’idée » , à qui on doit l’invention etc .
J’ai mis un modèle Piaget pour l’épaissseur du mouvement , finesse de mouvements qu’on voyait pratiqueent jamais dans « l’ancien temps » ou les mouvements ressemblaient pour la plupart à des charrues .
Tous les connaisseurs te diront qu’effectuer de tels mouvements est une prouesse digne d’une complication du fait de la difficulté d’associer finesse à solidité et fiabilité.
Mais j’aurais pu choisir bien d’autres montres .
Ce qui importe c’est le concept du « c’était mieux avant » ……
Ben , avant , de mémoire horlogère on a pas vu ausi bien , » voire mieux » que ça , et peu importe que l’ébauche ressemble étrangement au 450 de JLC
Mais bien sur : c’était mieux avant …..
Pour ce qui est de la minceur, voir une White Shadow Universal,micro rotor, par exemple . On a vu pire comme » charrue « . Pas tout récent ça, et » sensiblement » moins onéreux que la prod équivalente actuelle …. De l’occase, bien sûr, mais parfois NOS , en cherchant un peu.
Ou encore les Büren de secpnde génération, plus minces. Le charme de l’original en prime.
Pour ce qui est de la » prouesse » actuelle en matière de répliques de tels modeles, mieux vaut laisser les » connaisseurs » incriminés juger.
Il s’en trouve certainement, pas forcément attristés par les propos tenus …..
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.