FORUMAMONTRES › Forums › Forum TUDOR › Mouvement manufacture Tudor
- Ce sujet contient 103 réponses, 40 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
julienbos, le il y a 6 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
20 décembre 2017 à 10h54 #420003609009
bamboub
MembreIl y a différents grades d’ ETA. Certains sont excellents. Je suis certain que c’est le cas de tudor.
20 décembre 2017 à 11h29 #420003609014Invité
MembreBonjour,
là n’est pas trop le sujet de ce topic… mais de toutes les façons, pas de fuite pour le moment (sinon, tu aurais vu un topic dédié apparaitre)
20 décembre 2017 à 11h57 #420003609015Lil_Oyster
Membre- bender.folder a écrit:
- Au niveau du comparo en allemand,
Le spiral de balancier est en parachrom avec courbure breguet chez Rolex, silicium plat chez Tudor. Le premier très amagnétique et le silicium étant parfaitement amagnétique (en pratique magnétiser un parachrom implique quand même de le soumettre à plus de 4000gauss, donc sauf à bosser au CERN, en radiologie et consort ça risque pas d’arriver à chacun)
Roulement à bille sur le rotor de chaque calibre, balanciers à vis micrométriques, date instantanée , COSC aussi.
Après Rolex teste la montre emboîtée deux jours, garantie 5 ans, et le réglage aussi de mémoire non ? Tudor se fait livrer des mouvements déjà COSCés, ils assemblent et pas de certification supplémentaire. (en pratique, comme falcon et Virgin, ma north flag est à+2s quoi que je fasse)
La partie la plus intéressante reste l’échappement Chronergy contre une ancre classique chez Tudor.
La roue d’échappement est évidée pour économiser du poids et améliorer sa rotation, l’ancre est disposée de biais pour avoir un bras de levier plus grand et on voit clairement que c’est l’inverse sur les palets de l’ancre. Ils sont plus fins et les encoches sur l’ancre sont deux fois plus larges pour un meilleur transfert de l’énergie. Alliage nickel phosphore pour amagnétisme également.Je crois savoir que Rolex a également affiné le barillet pour loger un ressort plus long, couplé à l’échappement Chronergy, ça donne les 72h de marche. C’est impressionnant de garantir le -2/+2 sans recours à un double barillet pour stabiliser le couple à l’instar du 8500 d’Omega avec 12h de plus de réserve de marche. La finesse aussi, tout a l’air optimisé niveau taille, emplacement des éléments. Finalement c’est la force de Rolex, avec la fiabilité et l’aboutissement en prime; la garantie longue. Tout ceci à un coût…
Je suppose que les 4mm de largeur en plus sur le calibre Tudor sont la résultante d’un barillet plus grand pour loger un ressort qui délivre les 72h de marche ? Ceci impliquerait aussi donc une limite pour le caser dans un boîtier de 36mm là ou Rolex pourra aisément mettre un 3235 dans une DJ 36 ?
Enfin bref, j’admire la marque et ce développement au mm près d’un coté et de l’autre l’accessibilité à une partie de ces aboutissements dans un niveau prix/prestations tout aussi admirable.
Pour répondre sur le calibre ETA il me semble que Tudor achète du TOP et monte un antichoc KIF et ôté la raquetterie ETAchron pour une triovis,
https://famontres.com/forums/topic/eta-2824-2/?highlight=2824
on en parlait ici, Arno l’évoque dans un post. Sur sa photo on voit le balancier glucydur avec sa forme particulière, l’antichoc kif (4points contre 3 sur l’incabloc) et la vis du système Triovis, Nomos l’utilise également. Perso avec un 2824 sauce Breitling, j’ai jamais eu mieux en 2824 que celui d’une tudor black bay ou pelagos. Ils étaient supérieur au COSC en précision (la pelagos avait 2 ans, la BB aussi quand je les ai eues ) et comme le MT56XX, quoi que je fasse avec c’était constant. En comparaison j’ai eu une stowa en eta top super au porté, 1s/j mais plus variable au repos et changeante selon la position de repos justement. Bref même sur les ETA montés Tudor assure je dirais.
Super merci pour toutes ses précisions, ça montre que Tudor veut se développer et en prend le très bon chemin
21 décembre 2017 à 6h33 #420003609016xeryus
MembreBonjour à tous
Moi j’ai une bb version ETA et une NF.
Actuellement la bb ETA est plus précise que le mvt manif de la NF.
Je chipote…certes 😁
Environ 2.2 sec de dérive négative pour la bb et 3/3.5 en négatif aussi pour la NF.
Dérives aussi très très régulières … Aucun à coup sur plusieurs jours.Montres très précises…et grand bravo pour le ETA (montre qui a 2 ans et demi). Certes les 70 h de RDM de la NF sont très appréciables aussi…
Joyeuses fêtes de fin d’année à tous
21 décembre 2017 à 6h40 #420003609017Pascal
MembreL’ETA a de surcroît le gros avantage d’être facilement réglable, « aux petits oignons », sans outillage et sans arrêter le balancier… Avantage considérable à mes yeux.
__________________________________
« Faire face »21 décembre 2017 à 8h35 #420003609024francis28
MembreDesole mais le in house Tudor n a qualitativement rien a envier
a un ETA.Apres question SAV je ne vois pas de raison de passer par un autre SAV que celui de Tudor et Rolex.La raison est simple :
rapport qualite prix bon et pas d entourloupes….egalement d autres pieces peuvent etre changees tels que joints, couronnes, glace saphir etc..21 décembre 2017 à 9h07 #420003609018bamboub
MembreFinalement, à vous lire il semblerait que l’ETA soit plus intéressant que le mouvement manufacture de Tudor.
21 décembre 2017 à 9h21 #420003609019Invité
MembreChacun sa perception, personnellement ce n’est pas mon cas.
Pour les raisons évoquées précédemment sur ce présent sujet, je préfère largement le mouvement manufacture.
L’ETA est même un frein à l’achat
21 décembre 2017 à 9h34 #420003609020Pascal
MembreOui, chacun sa perception et chacun sa recherche. Certains veulent – par plaisir intellectuel – une Tudor avec un moteur Tudor (ce qui comporte bien des inconvénients, le premier étant d’être prisonnier de Tudor), d’autres préfèrent une Tudor avec un moteur éprouvé, fiable, facilement réglable, utilisé depuis de nombreuses années par nombre de marques dont Omega et Breitling, moteur réparable par n’importe quel horloger et dont les pièces se trouvent partout.
De toute façon, vu ta manière de te torturer, et on est tous passé par là, quel que soit ton choix, tu regretteras de ne pas avoir fait l’autre !
__________________________________
« Faire face »21 décembre 2017 à 9h45 #420003609021Invité
Membre« Etre prisonnier » est une manière négative et biaisée de tourner les choses.
Cela peut être formulé autrement tout en étant objectif.
Oui, cela veut dire qu’il faut obligatoirement se rendre chez Tudor.
De la même manière que je me rends chez Volkswagen pour ma… Volkswagen ou chez Apple pour… tout mon matos Apple.
Pour le reste des « inconvénients »… je cherche mais non, je ne vois pas.
La fiabilité et la qualité ont déjà été saluées sur ce forum et d’autres.
21 décembre 2017 à 10h20 #420003609025Invité
MembreEt en plus, après être passé par le SAV officiel, on repart avec une garantie sur la montre

Je ne vois aucune raison de vouloir se « retrousser les manches »… à chacun son métier…
21 décembre 2017 à 10h24 #420003609022Pascal
Membre- VirgileF a écrit:
- « Etre prisonnier » est une manière négative et biaisée de tourner les choses
Ce n’est pas biaisé, c’est la réalité. Quelle serait ta manière positive de présenter la chose ?
- VirgileF a écrit:
- Pour le reste des « inconvénients »… je cherche mais non, je ne vois pas
J’ai déjà donné d’excellentes raisons précédemment. Mais il est évident que si tu te rends « chez Volkswagen pour ta Volkswagen ou chez Apple pour ton matos Apple » plutôt que de te retrousser les manches, tu ne trouveras pas.
- VirgileF a écrit:
- La fiabilité et la qualité ont déjà été saluées sur ce forum et d’autres.
Là n’est pas le sujet, et je ne crois pas un seul instant que ce mouvement puisse être mauvais.
__________________________________
« Faire face »21 décembre 2017 à 11h30 #420003609023Invité
Membre- Pascal a écrit:
- Mais il est évident que si tu te rends « chez Volkswagen pour ta Volkswagen ou chez Apple pour ton matos Apple » plutôt que de te retrousser les manches, tu ne trouveras pas.
Voilà, nous sommes d’accord… et je ne pense pas être le seul
22 décembre 2017 à 1h29 #420003609026Ploufy
MembreJ’ai personnellement pris le problème dans l’autre sens.
L’ETA, ayant un cadran Smile + logo Rose, m’a conquis par son cadran plus exclusif et rétro que le cadran actuel des In-House.
Je pense que l’on achète avant tout une montre pour son look et effectivement si la BB in-house avait eu un cadran Smile + logo rose, je l’aurais pris en version manufacture mais ce n’est pas la cas donc je suis parti sur le mouvement ETA: Fiable et hyper précis (+0.9s par jours).
C’est un avis personnel mais je pense qu’il ne faut pas comparer deux versions pas comparables: si on prend l’exemple de la black bay black, la version Eta a un cadran rétro magnifique , une production réduite, un bracelet oyster et un excellent mouvement éprouvé alors que la Black bay Black In-house a un cadran plus classique, une épaisseur légèrement plus importante, un mouvement performant avec une belle réserve de marche et un bracelet riveté.
22 décembre 2017 à 1h34 #420003609027Pascal
Membre- Ploufy a écrit:
- je suis parti sur le mouvement ETA: Fiable et hyper précis (+0.9s par jour)
On peut encore mieux faire ! Et ne pas dépasser les 10 secondes par mois.
__________________________________
« Faire face » -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.