- Ce sujet contient 103 réponses, 40 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 9 mois.
-
Messages
-
Question pour les experts en mouvements : le Tudor manufacture est issue de l’ancien « Eta » , a été entièrement crée par Tudor , ou est inspiré du Rolex 3235 ?
[/url]
[url=https://servimg.com/view/17734196/2700]
__________________________________
Gone fishing .Vu les photos des calibres, la réponse a l’air assez évidente, non ?
Après, bien malin qui pourra avoir confirmation auprès de Rolex/Tudor…
__________________________________
Au fait, quelle heure il est ?- Lord Vorkosigan a écrit:
- Vu les photos des calibres, la réponse a l’air assez évidente, non ?
Après, bien malin qui pourra avoir confirmation auprès de Rolex/Tudor…
IWC qui a eu une approche similaire , n’avait pas caché s’être inspiré du mouvement Valjoux .
Pourquoi repartir de zéro quand il existe des mouvements qui ont fait leurs preuves .__________________________________
Gone fishing .Il est clair que Tudor a tout intérêt à s’inspirer des manufs Rolex ! Je pense qu’il en est ainsi. Quand on voit à combien revient un calibre manuf une fois développé (hors coût R&D) …
__________________________________
« La véritable école du commandement est celle de la culture générale » CDGCe qui serait vraiment intéressant serait d’avoir un avis éclairé sur ce mouvement , surtout les différences avec le modèle de référence s’il s’agit bien du Rolex 3235.
__________________________________
Gone fishing .Beaucoup d’enseignes se sont lancées dans la production de mouvements en interne ces dernières années.
En tout cas il à l’air fiable et précis d’après les premiers retours. Il parait très inspiré du 3235, mais ce n’est probablement pas un 3235 modifié. Il emprunte AMHA des solutions techniques et le design général de ce dernier tout en étant d’une conception sans doute un peu plus simple et économique. En tout cas, c’est ce qui me parait logique, dur d’avoir la moindre info sur ce qui se passe réellement en R&D chez Rolex !!
J’aime bien sa finition brute mais bien faite et l’axe empierré du rotor pour ma part. Je trouve que ça le fait bien sur le fond transparent de la North Flag, on garde un côté toolwatch vu la gueule du calibre, ce qui n’est pas souvent le cas quand on colle un fond saphir sur ce genre de montre. De même que le pont traversant du balancier donne un aspect robuste (alors que je n’y connais rien, mais ça ne veut probablement rien dire). Dans le genre plus mignon, j’aime aussi beaucoup le Neomatik de Nomos.
En tout cas, c’est super que quelques manufactures se mettent à faire leurs propres calibres, ça n’apporte pas toujours grand chose en qualité, mais c’est appréciable de savoir qu’il y a un effort de fait, et un calibre exclusif !!
Tout ce que je peux vous dire c’est que mon MT5612 est plus précis que mon 3186…
De la tuerie ces calibres MT
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
Visuellement, il Est plus ressemblant au mouvement rolex qu’ au mouvement eta
Apparemment beaucoup de retours satisfaits sur ces nouveaux mouvements
En regardant les deux mouvements j’ai bien l’impression que Tudor a gardé quelques grand principes mais que les mouvements n’ont pas grand chose en commun.
En tout cas la finition un peu brute est très belle. Celle de Rolex est juste sublime dans son genre.
__________________________________
Bonsoir,
Rolex pour l’architecture générale… et un spiral en silicium… le « secret » de la précision ?
V.
Le mouvement, rien à voir avec un ETA.
Déjà, on a un coq traversant, un spiral Breguet en silicium et un balancier à vis à inertie variable. Rien que ça, ça nous position à des kilomètres d’un 2824.
Pour l’inspiration Rolex, Tudor et Rolex sont dans la même maison, sous le même toit, il y a forcément eu synergie au développement du mouvement Tudor
__________________________________
Instagram : @sartorialwatchmaker / Blog : Elégance & Précision (.com)Merci 20:100 pour le mp, en effet pas de spiral Bréguet mais un spiral à géométrie variable. Le compromis entre spiral Bréguet et spiral plat niveau concentricité du déploiement, mais au moins on élimine la raquetterie!
__________________________________
Instagram : @sartorialwatchmaker / Blog : Elégance & Précision (.com)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.