Mouvement 32xx, vos retours

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Mouvement 32xx, vos retours

  • Ce sujet contient 990 réponses, 108 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par Nouch30, le il y a 12 mois.
15 sujets de 301 à 315 (sur un total de 991)
  • Auteur
    Messages
  • #420004838848
    Gribouilly
    Membre
    Coyoto a écrit:
    En même temps, une montre non portée, c’est peut-être normal qu’elle se ralentisse.

    Ralentisse, non je ne suis pas d’accord.
    Ma seconde n’a perdu que 5sec en 2 jours non porté (et sans remontoir je précise)

    Quoi qu’il en soit, celle-ci depuis que je l’ai je trouve la dérive aléatoire.
    Parfois elle perd quasi rien et parfois c’est flagrant.

    #420004838849
    Nouch30
    Membre
    Coyoto a écrit:
    En même temps, une montre non portée, c’est peut-être normal qu’elle se ralentisse.

    Les miennes c’est le contraire, elle ont tendance à avancer beaucoup au fur et à mesure que la rdm diminue.

    Constaté sur plusieurs

    #420004838850
    FTO
    Membre
    richard@cormeilles a écrit:
    Hello à tous,

    @FTO, as-tu récupéré ton Explo 36 à Bangkok?

    Quel diagnostic? quels changements éventuels de pièce et/ou révision?

    Je viens de récupérer la montre.
    Aucun détail sur ce qui a été fait ne m’a été donné.
    Mon AD me dit que Rolex ne leur donne aucune information.
    Il y a tout de même quelque chose d’étrange, en effet, il semblerait que le fond du boîtier ait été changé car il y a un sticker comme celui qu’il y avait lorsque j’ai acheté la montre, et j’avoue que cela m’intrigue.
    En tout cas, le Rolex service center de Bangkok a eu l’élégance de renvoyer la montre avec un très bel étui en cuir vert, cela avait été également le cas lors de la précédente réparation…..ça fait plaisir , et ça aide a faire passer la pilule de cette panne à répétition…
    S’il y a ici un spécialiste qui soit capable de me dire quel pourrait être le rapport entre une montre qui se met à retarder de 20 secondes par jours de manière récurrente, et le changement du fond de boîte, je suis preneur.

    #420004838851
    20:100
    Membre

    Bonjour,

    Un accident…
    Erreur de tasseau lors de la manipulation (classique).

    V.

    #420004838852
    koda38
    Membre

    Ce n’est pas parce qu’ils t’ont mis un sticker au cul de ta montre que le fond est forcément neuf Incompréhensible

    #420004838853
    Gribouilly
    Membre
    koda38 a écrit:
    Ce n’est pas parce qu’ils t’ont mis un sticker au cul de ta montre que le fond est forcément neuf Incompréhensible

    C’est ce que j’allais dire ..
    Il aurait fallu ne pas retrouver une trace spécifique dessus pour dire qu’ils l’avaient changé.
    Mais ajouter un sticker, c’est faisable.

    Par contre, top pour l’étui.

    #420004838857
    didou
    Membre

    L’idéal est de disposer d’un chonocomparateur et de trouver pour la nuit la position qui va réduire la dérive journaliere.

    #420004838854

    J’ai une question pour la communauté et ça ne concerne pas forcément les mouvements 32XX. Depuis que j’ai récupéré mon Explo 3230 que je porte tous les jours depuis 1 mois, je surveille la précision d’un jour sur l’autre et il arrive qu’elle avance ou qu’elle recule. Pour compenser, je la pose la nuit en position verticale sur la couronne ou à plat en fonction de l’avance ou du retard par rapport à l’heure de référence.
    Question : est-ce que vos mouvements varient également tantôt en avançant et en reculant sur une même période courte?
    Je pose la question parce que mon 3135 avance et a toujours avancé donc je me pose moins de question, je la pose systématiquement sur la tranche le soir.
    Merci d’avance pour vos retours éclairés 😉

    #420004838855
    hellobandit
    Membre

    Toujours les mêmes dérives sur l’ensemble de mes mouvements

    _________________

    _________________
    INSTA : hello_bandit – 116610LN + 214270-0003 + 126200-0004 + 79830 + SKX007K + SKX009K2 + GMW-B5000D-1ER + SO33A100

    #420004838856
    Coyoto
    Membre

    Posée sur le fond, ma Sub 126610 va moins vite que posée sur le verre.
    Je n’ai pas fait de test posée sur les tranches.

    #420004838866
    Invité
    Membre
    Zouzoupiment a écrit:
    Ce sujet c’est comme avec les trains. On parle toujours des 4 ou 5 qui sont en retard mais il y en a des centaines pile à l heure.

    …4 ou 5, je ne crois pas…va sur les sites américains et tu verras… Wink

    #420004838867
    Invité
    Membre
    hellobandit a écrit:
    Rien ne garantit que ça se reproduise dans 6 mois, si ?

    …garanti non, mais il y a pas mal de témoignages dans ce sens, malheureusement, et ça ne me fait pas plaisir de dénigrer Rolex, car j’aime la marque…

    #420004838868
    Gribouilly
    Membre

    J’aime la marque aussi.
    Ce n’est pas dénigrer non.
    Je pense que ce forum est fait pour partager ce genre d’expérience malgré tout.
    C’est comme tout domaine, internet recenser souvent les plaignants, mais ici on est entre passionnés.

    #420004838869
    hellobandit
    Membre

    Je vais surveiller ma montre alors.
    Si l’information est vraie et qu’elle s’ébruite trop, Rolex sera bien obligé de faire quelque chose non ?

    _________________

    _________________
    INSTA : hello_bandit – 116610LN + 214270-0003 + 126200-0004 + 79830 + SKX007K + SKX009K2 + GMW-B5000D-1ER + SO33A100

    #420004838870
    Invité
    Membre
    hellobandit a écrit:
    Je vais surveiller ma montre alors.
    Si l’information est vraie et qu’elle s’ébruite trop, Rolex sera bien obligé de faire quelque chose non ?

    ..espérons… Wink

15 sujets de 301 à 315 (sur un total de 991)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.