- Ce sujet contient 68 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 4 mois.
-
Messages
-
C’est presque pareil, tu prendras celle qui te semble la plus belle, la montblanc va se retrouver au clou ou pour les activités à risques, les vacances.
Moi je te dirais de vendre ta Montblanc et de passer sur une JLC Master control d’occas (en. 3500). Ensuite, 2 ou 3 ans apres, tu te prends une Explorer ou une OP39, comme ca tu repars sur de bonnes bases et tu as le plus adapte a chaque circonstance.
- francoisb a écrit:
- C’est presque pareil, tu prendras celle qui te semble la plus belle, la montblanc va se retrouver au clou ou pour les activités à risques, les vacances.
- Blinis a écrit:
- La vache elle pique les yeux cette Montblanc
Blinis,
Tu noteras ma version, plus diplomatique je dirais…
J’ai un peu l’impression que tu veuilles passer par Rolex plus par obligation que par réel intérêt de la marque ? Comme si toutes « vraie » collection se devaient d’en avoir une. Tu as un Jacque dans ton entourage
La datejust est, je pense, parfaite pour une utilisation avec costume et en tenue casual le wk. La milgauss est superbe je trouve aussi mais déjà plus lourde et plus épaisse.
Si tu aimes bien les chrono, un El Primero me semble un bon compromis à la Navi non ?
Sinon une A.Lange dans les Pa juste ici à 10800€ https://famontres.com/t224505-a-lange-sohne-saxonia-or-rose-full-set-2009
exactement la master control est polyvalente pas trop classique du faite de son aiguille bleu et de son affichage lumineux.
Regarde aussi du côté de chopard avec leurs LUC ancienne génération.Après rolex oui pourquoi pas mais seulement dj ou dd et en 36 mm car sinon tu perdra le côté classique.
…de toute façon ce n’est pas a toi de choisir la montre, c’est la montre qui doit te choisir, comme une évidence.
Tant que ce n’est pas le cas, n’achète pas!
Pour répondre@hubert bonisseur, mon intérêt pour Rolex a tout sauf d’une obligation… Par exemple, je ne supporte pas tous ceux qui comparent Rolex en horlogerie à Vuitton en maroquinerie, comme quoi ça serait marque de kéké, de footballeurs, une marque tape à l’oeil pour frimer « ah toi t’as une Rolex ça se voit à 50 mètres dans la rue ».
Pour moi (et ça ne vaut pas que pour Rolex), l’intérêt de l’horlogerie va bien au delà. J’étais fasciné par le fait qu’un si petit objet puisse attirer autant la convoitise des amateurs, et c’est ce qui m’a donné envie d’en savoir plus et de creuser le sujet. A présent, je vois la montre comme un bien qui dure toute une vie voire plus, qui ne se déprécie pas si l’on en prend soin avec le temps. C’est très différent d’une belle voiture (et pourtant je suis fan absolu d’automobiles), puisque la belle voiture, que ce soit une mercedes ou une maserati pour monter un cran au dessus, elle se déprécie toujours avec le temps. Il lui faut de l’essence, changer les pneus, les phares etc. C’est pas un bien intemporel puisqu’il ne vit pas « de lui-même » … La montre pour moi c’est la représentation du temps qui passe sans ne jamais s’arrêter… Et qui plus est dans une automatique… Le temps qui court par la seule force du corps et l’assemblage de quelques pièces, avec une minutie que l’on connait … C’est ça qui m’a fait accrocher à l’horlogerie. Parce que je trouve dans l’horlogerie ce que l’on ne trouve nulle part ailleurs. C’est une passion anonyme est modeste, qui reste une passion de CSP+ on est d’accord, mais qui ne met pas volontairement en avant la richesse. On remarque moins une montre qu’une grosse caisse ou un grande maison. Et ça me correspond plutôt bien.
Pour Rolex en particulier, pour moi c’est pionnier et innovant, tout le contraire de ce que l’on entend dire sur cette marque par des non connaisseurs. La sortie de la oyster, de la sub, de la GMT, avec toutes les anecdotes qui ont suivi le sorti des modèles, je trouve ça excellent et synonyme d’une marque qui sait perpétuer la tradition tout en s’adaptant à son époque.
Donc non, mon intérêt pour Rolex n’est pas « je dois en avoir une parce que ça fait riche » mais repose sur une histoire. Rolex ce sont les premiers, et l’histoire retient en priorité les premiers, c’est ça qui m’attire. Je prétends sûrement pas être le plus calé sur la success story de la marque etc., mais ce que j’ai appris au fil des années sur Rolex m’a vraiment donné envie d’en avoir une.
Après pour en revenir à la question d’origine, oui je sais que mes goûts vestimentaires ne conviennent pas forcément à une Rolex. Si l’on est puriste vestimentaire, on ne peut pas mettre Rolex au même niveau qu’une JLC pour un costard par exemple. Tout simplement parce qu’un bracelet cuir et un style épuré et fin conviennent beaucoup mieux aux couleurs tradi d’un costard. Le cuir noir ou marron fait beaucoup plus harmonieux, avec le costard d’une paire, et avec de belles chaussures en cuir également. Un bracelet acier, ça « casse » l’allure générale. Ca ajoute un matériau qui n’a rien à faire sur l’ensemble.
Mais après, faut-il être puriste ça j’en sais rien … et chacun a bien son opinion. Moi a priori ça me chagrine, mais peut-être que ma position va évoluer …
Tout dépend de :
– est-ce qu’on privilégie l’habit à la montre, ou bien la montre à la tenue ?
– et sur la montre, est-ce qu’on privilégie l’esthétique et donc l’apparence à la précision/la résistance/la puissance que dégage l’objet ?Aujourd’hui, esthétiquement, je me vois plus avec ma MB au poignet, bracelet cuir noir, cadran épuré, plutôt qu’avec une GMT. Mais dans 1 an ça sera peut-être l’inverse j’en sais rien. Je suis pas du tout fermé sur telle ou telle proposition et c’est pour ça que j’aime échanger avec d’autres pour confirmer/infirmer mes certitudes …
Oula, si tu penses qu’une belle montre ne se déprécie pas si tu en prends soin, tu vas tomber de haut… A part Rolex pour certains modèles ou quelques autres marques qui jouent sur l’offre et la demande il y a peu de marques qui ne perdent pas très rapidement de leur valeur…
Et puis n’oublie pas que tu devras faire réviser ta montre environ tous les 5 ans avec les coûts que ça peut engendrer.
En bref, ne pense pas qu’une fois acheté la vie de ta montre sera forcément un long fleuve tranquille et que tu pourras la revendre au même tarif dans 10 ans !
Quand je parle de dépréciation, j’entends pas l’achat/vente, je parle plutôt du fait que c’est un bien qui ne s’abîme pas de lui même, comme une voiture ou 95% des trucs
Dans ce cas là je comprends mieux, même si comme dit plus haut il faudra tout de même faire réviser la montre « régulièrement ».
- Citation :
- Après pour en revenir à la question d’origine, oui je sais que mes goûts vestimentaires ne conviennent pas forcément à une Rolex. Si l’on est puriste vestimentaire, on ne peut pas mettre Rolex au même niveau qu’une JLC pour un costard par exemple. Tout simplement parce qu’un bracelet cuir et un style épuré et fin conviennent beaucoup mieux aux couleurs tradi d’un costard. Le cuir noir ou marron fait beaucoup plus harmonieux, avec le costard d’une paire, et avec de belles chaussures en cuir également. Un bracelet acier, ça « casse » l’allure générale. Ca ajoute un matériau qui n’a rien à faire sur l’ensemble.
Je suis totalement d’accord.
Sinon, je pensais comme toi sur les Reverso, puis au fur et a mesure, j’ai essaye, pour au final apprecier. Les DuoFace, notamment. Va voir, ca ne coute rien !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.