FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Montre pour tenue habillée, second achat
- Ce sujet contient 68 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
jeanferrat69, le il y a 8 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
27 juin 2018 à 2h23 #410000133691
jeanferrat69
MembreBonjour à tous,
Je viens consulter pour avoir quelques avis sur ma situation… J’achèterai d’ici la fin d’année une nouvelle montre. Il y a 7 ans pour mes 20 ans j’avais acheté une Montblanc star 4810, ma première « vraie » montre. Depuis, je me suis documenté sur les mécanismes automatiques, comment cela fonctionnait etc. et je dois avouer que j’ai petit à petit nourri un intérêt pour ce secteur, sans pour autant être ultra documenté et calé sur le sujet.
Aujourd’hui, je suis à la recherche d’une seconde montre.
Je travaille tous les jours en costume chemise cravate, et d’instinct, je me dis qu’il faut que j’oublie les bracelets métalliques et calibre trop épais. La montre qui ne rentre pas sous la manche c’est pas terrible. Et un bracelet cuir sera toujours beaucoup plus classe et élégant qu’un bracelet acier qui fait plus sportif que habillé.
Problème, si j’élimine les bracelets acier, j’élimine déjà Rolex… Et je sais que Rolex est LA montre emblématique. C’est très con, parce que d’un côté je me vois bien avec une Rolex au poignet en tenue décontractée, mais d’un autre, je me dis que quand je suis en tenue décontractée, c’est pour faire généralement des activités qui ne s’accommodent pas trop avec 5000 € au tour du bras.
Quel est votre avis sur le sujet ?
Rolex éliminé, j’ai regardé d’autres marques, et deux modèle en particulier.
Breitling et JLC.
Chez Breitling, je suis amoureux de la Navitimer.
Chez JLC, exit la Reverso, j’ai horreur des montres rectangulaires, pour les mêmes raisons que je n’aime pas les bracelets métalliques : faute de goût à mon sens pour une tenue habillée classique et élégante.
J’ai jeté mon dévolu sur la Master Ultra Thin Moon, ou Master chronograph.Qu’en pensez vous ?
27 juin 2018 à 2h34 #420003901281Manivel
MembreMoi entre les deux je dirais bien une « Genta ». C’est bracelet acier mais très classe.
Bon, on oublie la Nautilus ou l’APRO, mais dans le budget je verrais bien cela:
…pas trouvé l’épaisseur et peut être un peu trop sport encore, mais une « Genta » quoi.
C’est beau une « Genta ».
Histoire de proposer une alternative…
Les Rolex sont effectivement assez épaisses.
Sinon en montre ronde sur cuir qui rentre dans le budget l’offre est pléthorique!
27 juin 2018 à 2h41 #420003901282Tac_Tac
MembreSalut,
Je trouve dommage d’éliminer Rolex d’emblée sur le seul critère du bracelet métallique, surtout si elles te plaisent. Une Datejust, une Milgauss, ou une Day-date sont très élégantes, et passent très bien en costume. Arès, il y a les Cellini, extrêmement élégantes, mais moins emblématiques.
Il me parait étonnant que tu élimines les montres sportives, mais que tu conserves dans tes choix une Navitimer, qui est selon moi à l’opposé du sobre, et représente la quintessence du look sportif (j’adore, cela dit, et je pense que ça passe dans toutes les situations). Mais si tu cherches du 100% habillé, à mon avis il faut aller chercher plus loin.
La Ultra Thin Moon sera évidemment un excellent choix (la Reverso aussi, qui passe très bien en costume; mais si tu es allergique, ne te force pas).
Les Omega Constellation devraient également te plaire, de même que les dernières Seamaster sorties à Baselworld, les modèles sobres de Junghans, ou les Seiko Presage (mais on est largement descendu en gamme).
Tu as un budget, un gabarit, une couleur de cadran, ou des complications souhaitées?
Parce qu’en montres habillées, on peut aller taper sur du A. Lange & Söhne, ou du H. Moser, mais niveau tarif on change de galaxie.27 juin 2018 à 2h45 #420003901283Pouy
MembreUne Rue Royale de Pequignet sinon? C’est rond, sur cuir, c’est classe et c’est français
27 juin 2018 à 2h47 #420003901284Tac_Tac
MembreJ’y ai pensé après avoir validé mon message, mais effectivement ce serait une autre excellente alternative.
27 juin 2018 à 2h53 #420003901285Pouy
MembreSinon y’a aussi les Grand Seiko…Bon après ça se fait ptet moins emblématique au poignet pour certains.
Est-ce que c’est vraiment un soucis le bracelet métal? Parce que rien n’empêche de monter un cuir en remplacement…Je vais ptet lancer une pierre dans la mare, mais pour une tenue décontracté peut-être prendre une autre montre toolwatch? Genre Orient Mako II ou quelque chose dans le genre?
27 juin 2018 à 2h56 #420003901286Manivel
MembreAh oui, la Navitimer faut oublier. Elle est épaisse et sa forme doit bien retenir les manches.
De plus en boutique j’ai trouvé que le fond bombé la rend instable si on porte large.
Bref, je l’aimais bien mais au poignet je n’ai pas aimé du tout.27 juin 2018 à 2h57 #420003901287vise
MembreSi Rolex t’attire ça serait dommage de s’en priver pour des mauvaises raisons.
Une datejust en 36 sur jubilé ( vintage ou pas ) ca passe sous n’importe quelle chemise et tu peux même la porter en tenue de WE sans problème ! Cett montre est un cameleon : elle se fait chic si tu l’es et decontract’ quand tu l’es !

27 juin 2018 à 3h02 #420003901288jeanferrat69
MembreMerci pour ces premières réponses;
Pour préciser mes critères :
– un cadran soit blanc soit noir, pour ne pas trop compliquer le code couleur costume/chemise. Le cadran blanc est plus élégant je trouve, mais un cadran noir c’est original aussi.
– budget : on va dire 8000/10000 max.
– gabarit, évidemment je suis tenté de dire pour rester cohérent, le plus fin possible, et un diamètre moyen. J’ai une poignet moyen + donc je supporte pas trop mal les forts diamètres.
– je vais un truc paradoxal, mais je veux une montre classique qui sorte du lot. Je recherche un équilibre en fait. Une montre qui ne passera pas pour faute de goût sur une tenue habillée, mais qu’on n’oubliera pas en 30 sec. Je veux vraiment prendre le temps de bien la choisir, pour qu’elle m’aille comme un gant.
– complications, avec mon budget vous pensez que je peux aller jusqu’où ?
Pour revenir sur Rolex, j’en veux au moins une dans ma vie c’est clair. Si je passe par Montblanc, Breitling, JLC Cartier etc. sans passer par Rolex, j’aurais l’impression d’oublier l’essentiel. J’aimais particulièrement la datejust et la sub; l’alliance gris/noir est très élégante, et contrebalance un peu le désavantage du bracelet acier. Passé un temps, j’étais fou de la milgauss avec l’alliance vert/orange. Ca rajoute un peu de folie au costume bleu/noir chemise blanche. Mais j’hésite toujours à faire le pas. En fait je vois bien le vert/orange pour un ingénieur ou un mathématicien, en tenue de ville mais pas habillée. Sur un costume mouais … Je suis pas fan.
Pour la navitimer, effectivement je trouve aussi qu’elle passe partout, et c’est justement pour ça qu’elle me plait. Très élégante en semaine sur un costume. Très belle aussi un week-end en avec un polo jean …
Pour ce qui est de Omega, j’avais pensé à la globemaster, mais les jours sur le tour du cadran je ne suis pas fan du tout.
Je suis un peu chiant je sais
27 juin 2018 à 3h06 #420003901289vise
MembreJ’ai exactement ce qui répond à tes critères
27 juin 2018 à 3h16 #420003901290Pouy
Membre
Avec ou sans PdL ou bien la version GMT. Elle fait 42mm
27 juin 2018 à 3h58 #420003901291Manivel
Membre- jeanferrat69 a écrit:
- – je vais un truc paradoxal, mais je veux une montre classique qui sorte du lot. Je recherche un équilibre en fait. Une montre qui ne passera pas pour faute de goût sur une tenue habillée, mais qu’on n’oubliera pas en 30 sec. Je veux vraiment prendre le temps de bien la choisir, pour qu’elle m’aille comme un gant.
Alors oublie la ronde sur cuir… c’est la montre habillée classique par excellence, non?
La encore, une Genta… on peut toucher une APRO pour 10000?- jeanferrat69 a écrit:
- – complications, avec mon budget vous pensez que je peux aller jusqu’où ?
…jusqu’au SAV.
J’éviterais les complications au dela du chrono ou du jour date pour ma part.
Plus c’est compliqué, plus c’est risqué.- jeanferrat69 a écrit:
- Pour revenir sur Rolex, j’en veux au moins une dans ma vie c’est clair.
La datejust est la montre. La seule l’unique. Si il devait en exister qu’une…
Très franchement, je pense que tu veux passer a côté de Rolex pour de fausses raisons.
On ne peut pas se gourer en achetant une datejust. Et il me semble que c’est précisément la montre qu’il te faut en l’occurrence. Celle qui a défini le sport/chic/habillé… sur jubilé pour plus d’élégance.
Surtout, quitte a mettre du pognon dans une montre, autant que ce soit une Rolex (revente, fiabilité, SAV, etc…)- jeanferrat69 a écrit:
- Je suis un peu chiant je sais

Ouais, carrément!
27 juin 2018 à 4h01 #420003901292JJLH
Membre- Manivel a écrit:
-
…jusqu’au SAV.
J’éviterais les complications au dela du chrono ou du jour date pour ma part.
Plus c’est compliqué, plus c’est risqué.La datejust est la montre.
Tout est dit
27 juin 2018 à 4h08 #420003901293Pouy
MembreEtant donnée que tu te donnes comme prévision d’acheter avant la fin de l’année, tu auras largement le temps de tester et qui sait avoir un coup de cœur. Notamment pour la datejust qui à l’air ma foi assez sympathique.
Et si tu fais des activités où tu as peur de l’abimer, tu peux toujours avoir une seconde montre de valeur moindre.27 juin 2018 à 4h34 #420003901294Bobby2000
Membre- jeanferrat69 a écrit:
- Et un bracelet cuir sera toujours beaucoup plus classe et élégant qu’un bracelet acier qui fait plus sportif que habillé…
…je me vois bien avec une Rolex au poignet en tenue décontractée

Voilà, il suffit de demander ! Achète la Rolex que tu convoites le plus, un bracelet en cuir et paf, coup de coeur garanti !!!
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.