- Ce sujet contient 68 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 4 mois.
-
Messages
-
- Botev a écrit:
-
Je ne vois rien de pataud dans la DJ 41. C’est même l’équilibre parfait entre l’élégance et la décontraction. Mais après tout c’est une question de goût. Par exemple, à titre personnel je ne me vois pas avec une JLC avant mes 192 ans.
Mais c’est ma perception des choses et pas celle des autres. D’où l’interêt que chacun fasse sa suggestion et l’auteur du topic son propre choix au final. 
Je suis assez d’accord avec ça. N’oublions pas que le monsieur a 27 ans. A part s’il habite Neuilly et ne sort jamais sans son petit gilet sur les épaules et ses mocassins bien sûr.
Merci pour toute vos réponses. Au final c’est un peu ce que je pensais … Y’a pas une solution mais plusieurs solutions, qui dépendent des goûts de chacun.
Y’a les « règles » générales : la datejust est passe partout, une montre caméléon. La JLC fait très habillée.
Et après y’a ce que pense chaque porteur … Evidemment, le top c’est d’avoir les deux
Sur la datejust, quel diamètre selon vous ? 36 ou 41 ? 36 me semble plus adapté.
@Manivel, pour la comparaison sub/datejust, c’est vrai que la première fait plus mastoc… A voir.
Et une milgauss pour vous, ça ferait vraiment faute de goût ?
Ça dépend de ton poignet. Le mien fait 18 cm (le poignet !) et la DJ 41 s’impose d’elle même. A toi d’essayer et de te faire une opinion. Une Milghauss ne peut pas être un faute de goût, je te conseille d’essayer au cas où la Z blue.
- Blinis a écrit:
- Bah la Milgauss va un peu à l’encontre de tout ce que tu nous as dit jusqu’à maintenant
C’est pour ça que c’est la meilleure proposition !!!
Comme dans 90 % des sujets de ce style, çà ne ressemble à rien.
Le postulat de départ est une montre habillée sur cuir et l’auteur finit par s’interroger sur la Rolex 3 aiguilles acier la plus épaisse et la plus lourde hors SD. N’importe quoi…
- jeanferrat69 a écrit:
- Sur la datejust, quel diamètre selon vous ? 36 ou 41 ? 36 me semble plus adapté.
@Manivel, pour la comparaison sub/datejust, c’est vrai que la première fait plus mastoc… A voir.
Et une milgauss pour vous, ça ferait vraiment faute de goût ?
La 41 fait en réalité 39mm je crois. Elle est bien moins imposante que la II bodybuildée qui a vite disparue de catalogue.
La Milgauss ressemble a la Datejust de prime abord mais elle est en fait plus épaisse et plus lourde.
Vise…
- vise a écrit:
- Je tente le coup
Mince c’était ce que j’allais lui proposer, au moins c’est clair qu’elle ne sera pas oubliée en 30 sec
1) Tu dis que tu auras un jour une Cartier. Pourquoi pas maintenant, étant donné que tu souhaites une montre habillée, par exemple une calibre ?
2) JLC a été mon choix, mais avec une « simple » petite seconde, voulant un cadran dépouillé.
3) en bracelet acier mais plate et légère, tu as les Bulgari Octo, une autre création de Genta revisitée depuis. Avec ton budget, même la titane doit passer et elle reste fine.
Cartier j’y pense aussi effectivement.
En fait c’est pas compliqué, d’un côté je pense à Cartier, Breitling, JLC ou d’autres encore pourquoi pas je ne suis pas fermé.
Et d’un autre Rolex. Et je me dis que, si jamais je devais finalement revenir sur ma position actuelle et prendre Rolex, pour vraiment trancher avec ce qui est attendu (datejust voire sub), pourquoi ne pas prendre celle qui me faisait rêver au début, la milgauss …
Ah c’est compliqué hein
oui et non… tu hésites en réalité entre une montre légère sur cuir et une montre pesant le double.
Voir qu’à budget identique à l’achat, une montre avec bracelet cuir te coûtera plus cher à l’usage.
Le lobby Rolex pesera toujours de tout son poids sur FAM
Plus serieusement la Master Control que je porte passe bien en decontract un peu classe, ce n’est pas qu’une montre de costume. L’ajout de la phase de lune l’amene au niveau au-dessus et la rend moins passe partout.
Ce que j’apprecie aussi avec cette montre, c’est que justement, seuls les connaisseurs la remarquent. J’aime bien porter un truc pas aussi courant qu’un Sub ou Milgauss, qui fait dans l’understatement.
Quelqu’un a parle d’etre remarque ici: c’est clair qu’avec une DJII ou un Sub, a la seconde ou ta manche de chemise recule, l’oeil est attire. Je ne dis pas que ce sont des montres moches -au contraire – juste que JLC a une image plus classieuse (selon moi).
Razgriz je suis 100% d’accord avec toi. Mais au final, si j’achetais la master control, en termes visuels et d’esthétisme, on est vraiment pas loin du tout de ma première « belle » montre, la montblanc star 4810
Et au final les matins, au moment de choisir entre les deux, le choix ne serait pas vraiment un choix … Mais je comprends ta position et j’ai un peu la même.
A l’inverse si le matin t’as le choix entre une Montblanc et une milgauss, là c’est pas pareil. Et ca offre une possibilité supplémentaire pour des tenues plus décontractées… Jean/polo par ex.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.