- Ce sujet contient 174 réponses, 75 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 11 mois.
-
Messages
-
4ooo euros, c’est une sacrée somme. Comme certains copains, je te conseille d’attendre un peu pour acheter celle qui te plait, plutôt que de prendre un ersatz que tu risques de revendre rapidement en perdant de l’argent au passage.
Mais pour répondre au sondage: la Rolex!
- balibalo a écrit:
- deja sur tu mets 4 k dans la speed tu la paie trop chere (version de base)
la speed c’est bien mais la rolex c’est mieux …
Pas mieux!
Cette OP est vraiment séduisante et a ma préférence dans ce comparatif
Par contre une belle speed d’occase, environ 1500 euros ça peu le faire aussi
Idem pour une Datejust en occase dans ton budget pour avoir la date par exemple
- flazz a écrit:
- Aucune des deux ( pourtant j’aime les deux ) mais ça ressemble à un achat par défaut…
Travaille bien, attends la prochaine prime et achète la BLNR de tes rêves…
Ayant regretté tout mes achats par défaut je plussoie
Bonjour,
J’ai voté pour la speed… Je ne possède pas la Rolex, donc je ne peux pas comparer…
Tout ce que je sais, c’est que ma speed, je l’aime… Je m’en séparerais jamais…
Il y a deux ans et demi, alors que je m’intéressais très peu à l’horlegerie, je suis tombé sur un article sur les montres ayant une histoire… Et là, coup de cœur pour la speed, inscription sur FAM, je bavais devant les photos des FAMeurs, je me délectais des informations que je pouvais y trouver…
Un jour, j’en trouve une chez un AD, je l’essaye… Et là… Grosse déception… Pas le wahouuuuuu attendu, je ne comprenais pas cet engouement… Mais en vitrine, une speed racing me fait de l’œil avec un essai qui confirme… Je craque alors pour celle-ci…
Mais voilà… La speed pro hante mes jours et mes nuits, ne me demandez pas pourquoi…
Deux moi après, je craque… Je revends la racing, je réessaye la pro, toujours pas le gros coup de foudre, un MP d’un FAMeur
, et je l’achète…Très rapidement, la magie a opéré… Son cadran m’hypnose. Je découvre les effets de l’hesalithe : ses reflets, le cadran qu’il déforme quand on regarde la montre sous certains angles, ses inconvénients quand les premières microrayures se font dessus, mais quelle joie de les voir disparaître avec un coup de Polywatch…
Je suis fasciné par la rapidité de la lecture de l’heure. Je la passe sur cuir, sur Nato, tout lui va très bien…Depuis, j’ai eu quelques autres montres mais aucune n’a réussi à rester dans ma boîte sauf une Alpina Diver mais ça c’est une autre histoire…
Bref, je vous raconte un peu ma vie mais le but de ce message était de vous dire qu’il faut essayé et re-essayé les montres avant de les essayer et parfois laisser parler son cœur…
Personnellement, je recherche celle qui va venir épauler mon Omega…
Une Rolex…
Bon weekend à tous.
Pas vraiment fan de la Speed, je viens apporter de l’eau au moulin des rolexophiles car j’ai essayé plusieurs fois la 114300, fond anthracite, et je dois dire que :
– le format est idéal. 39 mm passe partout ! Sauf sur poignet de 22 mm !!!
– le cadran est superbe, le soleillé est très sympa. J’aime moins les points bleus à l’extrémité des index…
– elle reste « chic » en toutes circonstances ! Peut-être un peu trop !
– elle est étanche, donc portable à tous moments de notre vie, boulot, vacances…
– elle est automatiqueJ’ai bien failli craquer pour cette petite… Mais je trouve qu’elle ne supporte pas la comparaison avec l’Explo I, toujours en 39 mm, mais tellement plus universelle : elle est sport (index 3/6/9), elle est chic (sobre/cadran noir/oyster supportant facilement le bracelet cuir)… On peut vraiment la porter en toutes circonstances. Je sais, ça n’est pas le même tarif !!! Mais quand tu les mets côte à côte… et que tu les essayes… y’a pas photo !
HS [on]
Je ne comprends pas bien personnellement le choix d’une Sub comme montre « universelle », à porter en t-shirt ou en costume. Effectivement, elle passe bien sous la manche, mais sa lunette lui confère un look réellement sport, même sur cuir, pas vraiment discrète en fait. Pour ma part, je n’ai jamais considéré qu’elle allait bien en costume… Avis qui n’engage que moi, naturellement, porteur d’une 16610 depuis plusieurs années.
HS [off]J’ai donc voté OP 114300, n’étant pas particulièrement attiré par la Speed, même si ce chrono est sur le papier totalement mythique… Malgré plusieurs essais, rien ! Elle est belle, mais je la trouve un peu tristounette. J’ai pourtant des gouts classiques, mais là, pour le coup, je la trouve « trop » classique…
Concernant TON problème, tu fais visiblement une fixette sur la BLNR ou la Daytona (à juste titre !) et, comme dit plus haut, tu y viendras obligatoirement…
Je pense qu’il serait donc judicieux de prendre ta 114300 (ou ta Speed, je ne suis pas sectaire !) en occasion plus ou moins récente, car tu ne perdrais pas trop à la revente. Ce qui te permettrait d’avoir un bon apport pour la suivante.
A moins que tu ne sois capable d’absorber l’achat des deux, l’ersatz et le graal, coup sur coup (à plus ou moins long terme)… mais ça n’avait pas l’air d’être le cas dans ton post initial (sauf sur un échéancier de 25 ans, ce qui n’avait pas non plus l’air de t’emballer
). Ou si le coup de la prime tendait à se répéter… ce que je te souhaite vivement ! 
Pour résumer, soit tu attends, soit tu prends une Explo I !
Je vais suivre ton post avec intérêt…
l’explo I et la 114300 sont quand meme différentes, personnellement a l’essai l’Explo n’a pas fait le poids.
Seul un essai te permettra de trancher mais si elle te plait l’explo peut etre une bonne alternative
Bonjour,
J’ai voté Omega.
28 ans, passer d’une collection « budget découverte »…
J’ai eu 3 Omega avant d’acheter ma première Rolex l’année dernière (SD4000).
Je ne te dis pas de reproduire mon schéma.
C’est juste une opinion personnelle.
Et… elle est vraiment superbe et… plus intemporelle à mon sens que la Rolex que tu as pré-choisie.
Excellent Dimanche !- Basyl177 a écrit:
- HS [on]
Je ne comprends pas bien personnellement le choix d’une Sub comme montre "universelle", à porter en t-shirt ou en costume. Effectivement, elle passe bien sous la manche, mais sa lunette lui confère un look réellement sport, même sur cuir, pas vraiment discrète en fait. Pour ma part, je n’ai jamais considéré qu’elle allait bien en costume… Avis qui n’engage que moi, naturellement, porteur d’une 16610 depuis plusieurs années.
HS [off]
Sylvain, je rejoins entièrement ton point de vue
La Sub est une montre fantastique mais je ne partage pas non plus cette idée de la ranger dans les montres au style "universel"… perso, la Sub c’est l’été uniquement, en tenue casual (même au boulot, je ne suis pas sectaire )
c’est une plongeuse, pas une montre de cocktail
chacun la porte comme il le souhaite, bien sûr, mais je suis toujours surpris de la polyvalence de style qui lui est accordéeun choix personnel assumé, aucun souci, ce qui m’étonne ce sont les réflexions qui laissent entendre qu’une plongeuse comme la Sub serait d’une polyvalence de style universelle
l’affirmer ainsi est selon moi un contresens, mais il est évident que si l’on aime porter sa Sub avec toutes les tenues et en toutes saisons, il n’y a aucune raison de s’en priver
du reste, elle rend très bien avec ton costume (et je le dis sans ironie)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.