- Ce sujet contient 174 réponses, 75 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 11 mois.
-
Messages
-
- balibalo a écrit:
- deja sur tu mets 4 k dans la speed tu la paie trop chere (version de base)
la speed c’est bien mais la rolex c’est mieux …
J’aime cette dernière phrase
J’ai voté Speed pour son look intemporel, elle ne vieilli pas cette montre et moi qui ne flachait pas dessus j’y vient doucement mais surement , et puis un chrono c’est toujours utile
- voxduc25 a écrit:
- J’ai voté Speed pour son look intemporel, elle ne vieilli pas cette montre et moi qui ne flachait pas dessus j’y vient doucement mais surement , et puis un chrono c’est toujours utile
Pour faire cuire des pates effectivement..
- flazz a écrit:
- Aucune des deux ( pourtant j’aime les deux ) mais ça ressemble à un achat par défaut…
Travaille bien, attends la prochaine prime et achète la BLNR de tes rêves…
+1
J’ai voté OP personnellement car la Moonwatch, je ne sais, je n’ay arrive pas sans trop savoir pourquoi… (par contre j’adore la Racing, allez savoir…)
En revanche, je trouve ce modèle d’OP un peu « fade ». As-tu essayé le modèle 369 en 36mm? Il est à mon sens bien plus réussi. Et en cadran bleu
Alors pour ma part cette OP ne me parle pas du tout dsl
Tu aurais mis en balance la speed avec une datejust je dis pas mais là pour ma part la speed a ma préférence…Après c’est purement une question de goût et cela reste donc subjectif mais par contre vu que tu parlais d’occasion ne serais tu pas prêt à économiser un peu plus pour t’orienter vers une Sub 5 chiffres? Pour le coup c’est vraiment une montre intemporelle et portable en toutes occasions…
Hello…
Sur l’esthétique pure, la speed sans aucun doute ! Ça passe avec tout, j’aime les chronos ( je trouve que les poussoirs donnent un équilibre au boîtier, je n’aime que rarement les couronnes seules…) et je trouve la roro classico-classique voire tristoune… donc speed…
Bonne acquisition à toi !je trouve la Rolo plus « classique » ( qu’est ce qu’il m’arrive
, je me mets à aimer Rolex!!! ) et elle emporterait mon choix sans hésiter.
comme un autre fameur je trouve que les 4KE pour la speed (qui est une classique dans un autre acception du terme) c’est trop cher!!Je ne suis pas le plus grand fan de l’OP actuelle mais cette version est quand même bien attrayante…
Entre les 2 mon cœur ne balance pas, j’ai voté Rolex. Étonnant non?
Elle est portable en toute occasions (bon la speed aussi apparemment, à en croire ses possesseurs, donc balle au centre.), son bracelet est juste top (avantage OP), elle est automatique (avantage OP), elle a certes moins de complications (avantage Speed) mais elle a plus de charme (complètement subjectif… ). Pour le côté historique des modèles, ils ont tous les 2 une histoire bien remplie mais ce n’est pas la leur…l’OP, comme la Speed, en version actuelles n’ont rien à voir avec la première OP ou la Moonwatch d’origine, ce n’est plus que du Marketing.
Je sais bien que ce genre de comparaison n’est rien par rapport à ce qui peut s’opérer pendant les essais (et heureusement, ca serait clinique sinon…).
Si tu te poses la question d’une BLNR ou Dayto, ou sub pour la suite, pas de problème, tu revendras cette OP sans trop de mal et à un prix correct. Alors que la décote sur la Speed sera plus importante. Personnellement ce n’est pas un critère de choix mais je comprend que ça puisse peser dans la balance.J’ai voté pour l’OP (même si ma préférence va sur celle en 36mm), plus polyvalente à mon sens. Et puis, je ne vais pas souvent sur la lune alors..
Tu as évoqué certains modèles un poil plus cher (BNLR, Sub), à mon avis tu devrais creuser un peu plus de ce côté. Je suis dans ton cas, l’attente est horrible, mais je me dis qu’au bout ça vaudra le coup.L’OP garde une belle longueur d’avance dans vos préférences en tout cas.
C’est vrai que je n’ai pas essayer l’OP en 36, j’ai eu peur du diamètre un peu trop contenu (bien que je porte une C60 en 38mm). A voir du coup (ou même une explo comme le porposait TMaverick)
Par contre Patrice pour la DateJust, je ne suis pas un grand fan (pas tapé
). Je n’y arrive pas, que ce soit lunette cannelée avec chiffres romains ou lunette lisse et (gros!!) indexs…
Par contre l’idée d’une Sub en occasion cela peut se jouer. Mais trouver une 5 chiffres dans mon budget dans un état (proche) du neuf, cela reste qd même compliquer j’ai l’impression.@Zouzou: ce raisonnement me parle. Notamment dans l’optique de monter en gamme par la suite.
Pour l’anecdote, mon beau frère vient de m’envoyer un message en me disant « si tu veux je te vends ma RO pas chère juste pour toi » Pas chère, pas chère… ouais juste le triple de ce que je souhaite mettre dans l’achat de ma montre
- juka78 a écrit:
- Mais… est ce qu’au fond je ne compense pas l’impossibilité actuelle de m’offrir une BLNR, une dayto C ou une sub? Peut-être un petit peu oui.
As-tu déjà eu l’occasion d’essayer une Sub ou un BLNR?
Parfois on idéalise une montre qui parait inaccessible et, au final après l’essais, on est déjà moins emballé.J’ai eu le cas avec une BLNR justement, réputée difficile à trouver.
Je vais faire quelques essais chez un AD et là, je vois qu’il en a une en stock Vite, vite, vite faut que je l’essaye!!!!
Je la passe au poignet et…. pas grand chose. Attention, je la trouve toujours belle mais je m’attendais à prendre un claque, alors qu’en fait… non…Après si vraiment tu as un coup de foudre pour un modèle hors budget, je te conseillerais aussi d’attendre. Au moins tu en auras le coeur net.
J’avoue que le choix est compliqué…
Je partirais sur une Speed, mon vrai coup de cœur, mais je dois dire que l’OP est une des seules Rolex qui me plait beaucoup, et est probablement plus polyvalente (étanchéité surtout…)
Cela dit, si tu envisages à plus long terme une autre Rolex (BLNR ou Dayto) la Speed ne fera clairement pas doublon, à voir si tu penses la revendre ou pas pour cet achat.- Oli32 a écrit:
-
As-tu déjà eu l’occasion d’essayer une Sub ou un BLNR?
Parfois on idéalise une montre qui parait inaccessible et, au final après l’essais, on est déjà moins emballé.J’ai eu le cas avec une BLNR justement, réputée difficile à trouver.
Je vais faire quelques essais chez un AD et là, je vois qu’il en a une en stock Vite, vite, vite faut que je l’essaye!!!!
Je la passe au poignet et…. pas grand chose. Attention, je la trouve toujours belle mais je m’attendais à prendre un claque, alors qu’en fait… non…Après si vraiment tu as un coup de foudre pour un modèle hors budget, je te conseillerais aussi d’attendre. Au moins tu en auras le coeur net.
J’idéalise peut-être, je n’ai jamais eu l’occasion de passer au poignet une Sub ou une BLNR. Je devrais essayer pur en avoir le coeur net. Concernant la Dayto, mon beau-frère (toujours lui) a une 116520 que je vois toutes les semaines (et bon dieu qu’elle est belle) mais jamais essayé. Je lui demanderai à l’occasion pour voir.
Ou alors je le pousse à acheter la nouvelle dayto céramique et je lui demande de me brader la sienne Mais là on s’écarte du sujet intial - Whp a écrit:
- J’avoue que le choix est compliqué…
Je partirais sur une Speed, mon vrai coup de cœur, mais je dois dire que l’OP est une des seules Rolex qui me plait beaucoup, et est probablement plus polyvalente (étanchéité surtout…)
Cela dit, si tu envisages à plus long terme une autre Rolex (BLNR ou Dayto) la Speed ne fera clairement pas doublon, à voir si tu penses la revendre ou pas pour cet achat.
L’étanchéité de l’OP est de 100m il me semble. Suffisant?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.