- Ce sujet contient 137 réponses, 48 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 1 mois.
-
Messages
-
- broncos a écrit:
- faut pas non plus généraliser: toutes les montres à plus de 5K€ ou HH n’ont pas non plus une précision de clepsydre. A part quelques cas isolés, y’a pas grand grand monde qui vient râler par ici…
En effet
Mais force est de constater qu’une marque haut de gamme qui te dit que ses normes sont -20/+20, et que donc ta montre à +18 est conforme à leurs exigences en matière de précision, et qu’ils ne peuvent rien faire MEME A TITRE PAYANT, on est à la limite du foutage de gueule.
Je vois mal Patek t’envoyer bouler si ta montre est à +10 et que tu veux quelque chose de plus précis …
Mais existe-t-il des marques qui vendent des montres à 7500 euros et qui font pas coscer la montre?
Hormis pour les marques allemandes et japonaises (en Allemagne ils ont un équivalent mais au japon je ne sais pas)- jamonserrano a écrit:
- Ce problème là, j’en avais discuté avec Seiko il y a un longtemps. C’est un problème culturel et de modestie qui pousse Seiko à élargir la plage pour que même la montre la plus mal réglée s’y trouve dedans. Car coté précision, Seiko n’a rien à envier à d’autres…
Ça c’est un bonne blague…
La réalité est tout autre : afficher une très large plage de tolérance évite d’avoir à régler finement les montres en sortie d’usine de manière systématique, ce qui coûte cher.
Ça évite aussi de devoir prendre en SAV sous garantie une montre qui dérive de 15 s/j.
Le COSC, ça se paye, même si les tolérances sont trop larges à mon sens. La différence entre une Omega Seamaster et une MM 300 en quelque sorte.
- nizaras a écrit:
- Ça c’est un bonne blague…
La réalité est tout autre : afficher une très large plage de tolérance évite d’avoir à régler finement les montres en sortie d’usine de manière systématique, ce qui coûte cher.
Ça évite aussi de devoir prendre en SAV sous garantie une montre qui dérive de 15 ou 20 s/j.
Le COSC, ça se paye, même si les tolérances sont trop larges à mon sens. La différence entre une Omega Seamaster et une MM 300 en quelque sorte.
Salut Hsarazin
de ce que j’en lis sur le sous-forum Seiko, les MM300 des membres semblent être toutes dans le COSC…
- broncos a écrit:
- de ce que j’en lis sur le sous-forum Seiko, les MM300 des membres semblent être toutes dans le COSC…
OH oui, +2sec/jour pour moi.
- broncos a écrit:
- de ce que j’en lis sur le sous-forum Seiko, les MM300 des membres semblent être toutes dans le COSC…
je ne suis pas sur qu’il existe des montres qui ne soit pas capable de tenir le cosc aujourd’hui pour peu qu’elle soit réglées correctement,
le coté honteux du truc c’est que les marques ne veulent pas s’embeter a prendre en sav ce reglage…
Ma flagship est également dans le COSC pour l’utilisation que j’en ai, l’est elle en réalité?
J’en doute.- trinita a écrit:
- je ne suis pas sur qu’il existe des montres qui ne soit pas capable de tenir le cosc aujourd’hui pour peu qu’elle soit réglées correctement,
le coté honteux du truc c’est que les marques ne veulent pas s’embeter a prendre en sav ce reglage…
après, je ne sais pas de quelle(s) marque(s) on parle, mais j’ai déjà fait régler des montres de différentes marques et ça a été toujours fait et gratos…
- dragons a écrit:
- OH oui, +2sec/jour pour moi.
Comme ça a déjà été dit de plusieurs manières différentes, la difficulté pour une marque industrialisée c’est d’assurer une répétabilité sur 100% de leurs montres : si on admet que la dérive des montres produites suit une courbe de Gauss, il y aura toujours des montres « coup de chance » à la dérive nulle. Le vrai défi est d’avoir, ne serait-ce que 95% des montres dans un intervalle de dérive raisonnable.
Donc il est facile de trouver des témoignages « mon Orient Mako est à +0,5s/j » (je me cite!), en revanche si on prend 100 Mako, bien peu d’entre elles seront aussi performantes…
- trinita a écrit:
- je ne suis pas sur qu’il existe des montres qui ne soit pas capable de tenir le cosc aujourd’hui pour peu qu’elle soit réglées correctement,
le coté honteux du truc c’est que les marques ne veulent pas s’embeter a prendre en sav ce reglage…
Absolument : s’ils travaillent comme dans l’industrie mécanique « classique », il s’agit simplement de mesurer le coût de la répétabilité en fonction de l’intervalle de tolérance, et de fixer un « optimum technico-économique ».
En absence de cahier des charges d’un client, il est facile d’imaginer que la barre est placée très bas…(Cela dit, je doute que les ateliers d’horlogerie soient aussi pointus dans leur maîtrise du process…)
- Bender a écrit:
- En effet
Mais force est de constater qu’une marque haut de gamme qui te dit que ses normes sont -20/+20, et que donc ta montre à +18 est conforme à leurs exigences en matière de précision, et qu’ils ne peuvent rien faire MEME A TITRE PAYANT, on est à la limite du foutage de gueule.
Je vois mal Patek t’envoyer bouler si ta montre est à +10 et que tu veux quelque chose de plus précis …
Patek ou Breguet par exemple ne communiquent pas à ma connaissance ( sites internet ) leur marges de tolerance
- kiv a écrit:
- Comme ça a déjà été dit de plusieurs manières différentes, la difficulté pour une marque industrialisée c’est d’assurer une répétabilité sur 100% de leurs montres : si on admet que la dérive des montres produites suit une courbe de Gauss, il y aura toujours des montres « coup de chance » à la dérive nulle. Le vrai défi est d’avoir, ne serait-ce que 95% des montres dans un intervalle de dérive raisonnable.
Donc il est facile de trouver des témoignages « mon Orient Mako est à +0,5s/j » (je me cite!), en revanche si on prend 100 Mako, bien peu d’entre elles seront aussi performantes…
Sérieusement,ça t’interesses de savoir si 100 mako sont aussi performantes que la tienne?
Ma MM300 marche parfaitement bien,c’est peut être de la chance.Ou pas.
- ej2 a écrit:
- Patek ou Breguet par exemple ne communiquent pas à ma connaissance ( sites internet ) leur marges de tolerance
Si Patek,donne ces chiffres :
- Citation :
- Pour les calibres dont le diamètre est supérieur ou égal à 20 mm, la précision de marche doit être comprise dans la plage de [–3 ; +2] s/24 h.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.