FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Merci d’avoir acheté une de nos montres de prestige …
- Ce sujet contient 137 réponses, 48 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 13 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
6 septembre 2013 à 13h21 #420002249924
Leopal
MembreQuasi pas, c’est déjà trop, tu ne te rends pas compte. On parle d’argent là. Avec les Suisses.
6 septembre 2013 à 13h23 #420002249951Crow
Membre- ZEN a écrit:
- Je propose que nous listions les marques qui n’annoncent pas les réglages…
Tu commences histoire de savoir de qui on parle ?
6 septembre 2013 à 13h23 #420002249952dragons
Membre- plop a écrit:
- Mais quand tu reçois cette réponse tu peux te poser des questions sur le sérieux de la marque et la qualité de ta montre…
Quelle est la marque?
6 septembre 2013 à 13h24 #420002249925Crow
Membre« Vous avez craché au bassinet, maintenant venez pas nous faire ch… » Le luxe, gage d’exclusivité…

« Xxx, vous ne reviendrez plus chez nous par hasard !«
6 septembre 2013 à 13h28 #420002249953plop
MembreC’est l’exemple que ZEN nous a donné. Je pense qu’il a une marque en tête mais qu’il ne la citera pas en public.
6 septembre 2013 à 13h36 #420002249954Invité
Membrele genre de petites choses, de petit »foutage de gueule » entre amis, qui avec les hausses du prix un peu partout : tarifs, SAV, révisions, bracelet, boucles… font que je vais définitivement cesser mes achats horlogers pour redistribuer mon budget »loisirs » sur d’autres centres d’intérêt…
Tiens ça par exemple, un exemple de technologie : du carbone, des rayons carbone, de l’alu usiné allégé et 1355gr la paire. Pour »seulement 1.600euros. La moitié d’une Speed

il faut que je crée FAV : forum à vélo
6 septembre 2013 à 13h40 #420002249955Leopal
Membre
- dragons a écrit:
- C’est bien ce que je disais en première page,certains n’achètent pas leurs montres pour la précision.
Si c’était le cas, on serait tous au quartz… à plus de 5s/jour, je suis mécontent. Coup de bol, ça ne m’est arrivé qu’assez peu.
6 septembre 2013 à 13h44 #420002249926imy
Membretolérance = -12 / +20 s/j …!
– Déjà qu’on nous prend pour des fous a acheter à prix d’or des montres mécaniques par définition bien moins précises que le premier quartz venu
(et je ne parle même pas des smartphones dont on peut synchroniser l’horloge sur le temps atomique via quelques applications gratuites …)– Mais là, en plus, on nous prend pour des c**s
a nous refiler à prix d’or des montres actuelles bien moins précisesbien moins réglées (voire pas réglées du tout ?!) que ce que nos parents/grands parents/arrières-grands parents achetaient
(et qu’ils achetaient bien moins cher comparativement).pffffffffff !
Au moins répondent-ils au client … c’est toujours ça.Même si leur ton mielleux sent bon la vaseline …
« Vous avez fait l’acquisition de l’une de nos pièces de prestige et nous vous en remercions. Vous avez souhaité que cette pièce d’une valeur de 7500 euros soit réglée afin d’entrer dans les normes prévues pour les chronomètres. Toutefois, votre pièce n’est pas un chronomètre et les normes que nous appliquons sont de moins 12 secondes à plus 20 secondes par jour, ce qui confère à votre instrument une très grande précision. Notre service après-vente ne peut donc accéder à votre demande dans le cadre de la garantie, ni à titre payant car nous ne pouvons sur une pièce non certifiée garantir la tenue du réglage. … penchez-vous et toussez fort …
… Avec tous nos compliments »
6 septembre 2013 à 13h44 #420002249956dragons
Membre- Leopal a écrit:
Si c’était le cas, on serait tous au quartz… à plus de 5s/jour, je suis mécontent. Coup de bol, ça ne m’est arrivé qu’assez peu.
Tu prends ton cas pour une généralité.
6 septembre 2013 à 13h49 #420002249927moumoune31
MembreC’est quand même dans ces situations qu’on voit la force d’une manufacture comme Rolex… qui du coup a encore de beaux jours devant elle…
6 septembre 2013 à 13h54 #420002249928dragons
MembreOn sait très bien que les gens qui achètent ce genre de montres que ce n’est pas pour la précision du mouvement.
Ma MM300 a 8 mois et est toujours à +2 sec/Jour.
6 septembre 2013 à 14h08 #420002249929Invité
MembreAu final, le couillon est et reste le même : le client.
Non content de se délester d’une somme considérable, il subit en guise de remerciements la pingrerie de la manufacture qui rechigne désormais à régler la marche de son mouvement.
Ca commence sérieusement à déconner…
Cette course à l’argent facile risque de mal virer.
6 septembre 2013 à 14h15 #420002249930Invité
MembreJe suis entirement d’accord avec les commentaires du dessus sauf que …
Si la « maison horlogère » indique noir sur blanc que ses calibres sont reglés à -12/+20 … le client achète en connaissance de cause … non ?
Il ne me viendrait pas a l’idée de demander a Seiko de faire régler mon 6R15 si celui ci est dans les normes précisées par le fabricant
6 septembre 2013 à 14h19 #420002249931francoisb
MembreJe trouve ça normal.
A 300 euros, on achète une montre. A 3000 un bijou. A 30000 une oeuvre d’art.
Une oeuvre d’art ne se porte pas, elle s’expose. Qu’elle n’indique pas l’heure exacte est une caractéristique supplémentaire de l’oeuvre… Rapport à la tradition (représentée par l’horlogerie), le temps qui passe plus ou moins rapidement selon l’occupation et l’humeur du client.
Un bijou est là pour faire joli, pas pour donner l’heure non plus.
Donc avec une montre qui fait +20 sec /jour, tu n’as pas une complication aussi séduisante qu’une équation du temps, mais c’est intéressant. D’ailleurs la dernière augmentation tarifaire correspond peut être à cette complication ajoutée en standard aux montres de ladite marque.
François
6 septembre 2013 à 14h20 #420002249932thierry31
Membre- Aceman a écrit:
- Si la « maison horlogère » indique noir sur blanc que ses calibres sont reglés à -12/+20 … le client achète en connaissance de cause … non ?
CQFD!
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.