- Ce sujet contient 137 réponses, 48 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 1 mois.
-
Messages
-
J’imagine que toute montre mécanique (de grande marque ou pas) a besoin de sa période de rodage. Sur ma chinoiserie tourbillonnante, c’est après 1000 heures qu’elle se stabilise vraiment. J’imagine que faire fonctionner 1000 heures une montre a un coût (ne serait-ce qu’en manque à gagner à stocker ainsi un mois une montre en la bougeant dans tous les sens avant de lui faire un réglage final pour la distribuer).
J’imagine aussi qu’une montre haut de gamme a des pivots et des pierres mieux usinés, un huilage plus précis qui nécessite moins de rodage. Mon tourbillon a par exemple 4 de ses 5 pivots visibles à travers le fond transparent qui noircissent un peu au milieu de leurs rubis : il y a donc bien eu usure lors du rodage, l’huile a foncé. Sans parler des dents des engrenages qui devaient avoir des imperfections.
Reste à savoir aussi si les chiffres de précision très « lâches » du constructeur (deux fois moins précis que ma chinoiserie) sont juste là pour ne pas avoir de retour client et que la montre a toutes les raisons d’être stable (quitte à avancer régulièrement de 25 secondes par jour qu’un simple réglage remettra à +/- 2 s par jour).
Le COSC teste aussi la stabilité de la montre dans des positions pas forcément représentatives d’une utilisation quotidienne. Une des positions est peut-être en défaveur de cette montre (mon tourbillon n’aime pas être à plat cadran en haut +15s/jour, par contre cadran à l’envers il est très précis + 6s/jour et porté ça tombe à +3s/jour). Bref il ne sera jamais COSC mais le connaissant, je sais le rendre précis en le stockant sur sa meilleure face (un peu comme les vieilles Rolex et leurs 3 positions de stockage pour compenser l’avance ou le retard qu’elles avaient la journée).
Ce qui est sûr, c’est qu’un petit explicatif au client, aurait été un minimum de la part de la marque pour faire passer la pilule du prix, surtout si globalement la montre devient stable de jour en jour à partir d’un mois d’utilisation.
Roland
- Renarddu25 a écrit:
- Pas compris ce passage.
En gros, si tu annonces -15 +25 et que le client constate -10 ou +15, il est content.
Si tu dis -5 +10 et que le client constate -7 ou +13, il n’est pas content.
Seiko a choisi la première option^^.
Ok merci. Pas très valorisant pour les horlogers.
__________________________________
« La sympathie est le doux privilège de la médiocrité. » A. FrancePas faux^^. Voir une fourchette de ce genre sur le manuel d’une 5 c’est ok. En revanche sur une Credor… Ca fait un peu torchage du réglage.
- Renarddu25 a écrit:
- Ok merci. Pas très valorisant pour les horlogers.
Ce n’est pas plus dévalorisant que de lire ça.
- Citation :
- Toutefois, votre pièce n’est pas un chronomètre et les normes que nous appliquons sont de moins 12 secondes à plus 20 secondes par jour, ce qui confère à votre instrument une très grande précision. Notre service après-vente ne peut donc accéder à votre demande dans le cadre de la garantie, ni à titre payant car nous ne pouvons sur une pièce non certifiée garantir la tenue du réglage
Sur une montre à 7500 Euros ça fait désordre.
Et pourtant, il y a moins d’un an, je ne citerai pas la marque mais vous pouvez relire le forum, des montres retournaient au SAV duquel elles revenaient pour être mieux réglées. A priori, tout semble rentré dans l’ordre, mais qui sait…
Si on veut un montre précise, on prend une COSCée. Sinon, on accepte une dérive de +/-20sec/j. Je ne comprends pas le problème ZEN ? Encore moins pour les amateurs éclairés…
- salamander007 a écrit:
- Si on veut un montre précise, on prend une COSCée. Sinon, on accepte une dérive de +/-20sec/j. Je ne comprends pas le problème ZEN ? Encore moins pour les amateurs éclairés…
Parce que tout mouvement automatique bien réglé peut être bien meilleur que le COSC, suffit d’y mettre un peu de temps et un bon régleur, et c’est là que le bas blesse…
- salamander007 a écrit:
- Si on veut un montre précise, on prend une COSCée. Sinon, on accepte une dérive de +/-20sec/j. Je ne comprends pas le problème ZEN ? Encore moins pour les amateurs éclairés…
Ma Seiko 5 à 100 euros dérive de 2sec/jour
Ma Longines HC à 800 euros dérive de 15 sec/jour et ça me rend malade
J’imagine même pas si j’avais déboursé 5000 euros et que la dérive soit de 20 sec/jour
Faut arrêter de juger l’horlogerie de luxe avec nos yeux d’initiés car elle appartient en réalité à des néophytes fortunés en quête de reconnaissance sociale.
Et quand un vendeur leur dit qu’une montre mécanique c’est moins précis que le quartz mais plus prestigieux, l’imprécision devient une valeur ajoutée.
Maintenant, dans mon monde idéal, toutes les montres de plus de 3k devraient être coscées.
Cela dit, et toujours AMHA, il y a quelques rares montres dont la précision est d’un intérêt secondaire. Par exemple:
Petite question …..
Quel SAV de la marque fut contacté ?? ( sans la nommé )
Car je me souvient d’un exemple tout bête , plusieurs critiques sur les Forums a l’égard du S.A.V Français d’une marque De luxe (j’éviterai de la nommé )….alors qu’a contrario le SAV suisse était plébiscité !!
Par expérience ….. mon propre voisin toujours dans la même marque … avec S.A.V Français il a du renvoyer 3 fois sa montre pour le même problème .. du coup il l’envoi en suisse … et la …. Impeccable , problème résolu !!
- Le Belge a écrit:
- Ma Seiko 5 à 100 euros dérive de 2sec/jour
Ma Longines HC à 800 euros dérive de 15 sec/jour et ça me rend malade
J’imagine même pas si j’avais déboursé 5000 euros et que la dérive soit de 20 sec/jour
Bah oui, quand c’est pas certifié, c’est une loterie.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.