- Ce sujet contient 1,051 réponses, 93 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 9 mois.
-
Messages
-
Bon, toujours en mode découverte de la photo studio… le grand blanc monté sur pied, et avec un fond noir, c’est déjà plus sympa.
Mais manque encore un truc pour que je sois vraiment satisfait… Question éclairage, c’est pas vraiment top…![[Matériel] nos objectifs.. sous l'objectif (boitiers, têtes & trépieds aussi) - Page 22 11571647224_58392526b0_c](https://2img.net/h/farm6.staticflickr.com/5506/11571647224_58392526b0_c.jpg)
![[Matériel] nos objectifs.. sous l'objectif (boitiers, têtes & trépieds aussi) - Page 22 11571633485_424cd8ba21_c](https://2img.net/h/farm8.staticflickr.com/7304/11571633485_424cd8ba21_c.jpg)
![[Matériel] nos objectifs.. sous l'objectif (boitiers, têtes & trépieds aussi) - Page 22 11571604495_0bd463f92b_c](https://2img.net/h/farm6.staticflickr.com/5498/11571604495_0bd463f92b_c.jpg)
__________________________________
Seize Six Cent Dix point Cent Onze point Zero Zero Sept point Soixante et Un Trente Neuf- patrickN a écrit:
- on demande (on me chuchote à l’oreille) QUID des hybrides ??
Les « bridge » ?
__________________________________
Les chemins propices mènent à la Chaux-de-FondsLes hybrides : compacts mais à optiques interchangeables
__________________________________
La joie de vivre et le jambon, y’a pas trente-six recettes du bonheur ! Instagram faffwah- faffwah a écrit:
- Les hybrides : compacts mais à optiques interchangeables
Ah pardon…
__________________________________
Les chemins propices mènent à la Chaux-de-FondsAh non, ça n’est pas la même chose.
Le bridge est un « tout en un », à objectif inamovible, à contrario des hybrides, sur lesquels on peut changer d’optique.
EDIT : Ah, grillé par lithium
Perso, les hybrides, j’ai jamais vraiment compris … Aussi cher qu’un reflex, quand même largement plus encombrant qu’un compact, pas de viseur optique, pas un gros marché de l’occasion en optiques …
Je me dis que je dois pas être « dans la cible » comme on dit …
__________________________________
Mac Avoy ou Patrick Stewart ? On s’y perd dans leur chronologie – @mrkod33 sur instagramcertes ….mais c’est bien ?
par exemple on me demande pour le nikon one J2 OU J3(que la personne pourrait avoir avec 30 %)
edit merci paf
- patrickN a écrit:
- certes ….mais c’est bien ?
par exemple on me demande pour le nikon one J2 OU J3(que la personne pourrait avoir avec 30 %)
edit merci paf
Bah c’est comme pour les montres, sauf que tu peux remplacer le sempiternel « au final, tu finiras par acheter une rolex, alors prend directement une Sub » par « au final, tu finiras par acheter un reflex, alors prend directement un 5D »…
![[Matériel] nos objectifs.. sous l'objectif (boitiers, têtes & trépieds aussi) - Page 22 Blunt_gi](https://famontres.com/users/2815/25/03/71/smiles/blunt_gi.gif)
__________________________________
Seize Six Cent Dix point Cent Onze point Zero Zero Sept point Soixante et Un Trente Neuf- paflechien33 a écrit:
- pas un gros marché de l’occasion en optiques …
Avec la bague qui le fait bien ça doit pouvoir s’arranger.
__________________________________
La joie de vivre et le jambon, y’a pas trente-six recettes du bonheur ! Instagram faffwah- faffwah a écrit:
- Avec la bague qui le fait bien ça doit pouvoir s’arranger.
Surement. Mais si c’est pour se retrouver avec l’encombrement d’un réflex (parce que la majeure partie de l’encombrement vient … de l’objo …), autant opter directement pour un réflex non ?
__________________________________
Mac Avoy ou Patrick Stewart ? On s’y perd dans leur chronologie – @mrkod33 sur instagramEn effet Un 100D par exemple est d’un encombrement très réduit.
Après c’est je crois une question de ressenti : je n’ai personnellement jamais été très à l’aise à manipuler un reflex__________________________________
La joie de vivre et le jambon, y’a pas trente-six recettes du bonheur ! Instagram faffwahj’explique …
c’est pour un gars qui travaille à la base nautique..
donc, pas de sac, faut un truc léger, mais un chouia mieux qu’un compact(photo de groupe des élèves + photos des kite)
objectif 10-30mm f/3.5-5.6 et 30-110mm f/3.8-5.6
j’en sais pas plus
Dans ce cas, un bon bridge peut être une alternative afin d’éviter trop de changements d’optique
Lire l’intervention de Faz ici__________________________________
La joie de vivre et le jambon, y’a pas trente-six recettes du bonheur ! Instagram faffwahAh oui les MILC
Je trouve que ce n’est pas une bonne idée:
- plus cher qu’un compact
- peu d’objectifs disponibles
- … sauf si on achète la bague qui adapte vers le F-mount, mais la bague n’est pas donnée
- l’appareil est léger et peu encombrant… mais c’est tout l’inverse si on y met un objectif à 700g
Bref pour quelqu’un qui n’a jamais fait de photo ou très peu, autant commencer par un compact.
Même pour faire des photos de montre, un compact peut donner de bons résultats.… et ensuite, quand on bien l’instrument en main, on peut alors passer au réflex et profiter des objectifs interchangeables.
Il m’arrive d’aller quelque part (vacances par exemple) avec juste mon compact, pas envie de trimbaler le réflex, ses différents objectifs, le flash, les filtres….
__________________________________
Les chemins propices mènent à la Chaux-de-Fonds- faffwah a écrit:
- Dans ce cas, un bon bridge peut être une alternative afin d’éviter trop de changements d’optique
Lire l’intervention de Faz ici
vu !
j’ai imprimé les 2 pages et je vais transmettre Merci
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.