FORUMAMONTRES › Forums › Espace Photos de montres › [Matériel] nos objectifs.. sous l’objectif (boitiers, têtes & trépieds aussi)
- Ce sujet contient 1,051 réponses, 93 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
FRISCO-29, le il y a 9 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
26 décembre 2013 à 1h53 #420001959303
Invité
Membre- lithium a écrit:
- Ah oui les MILC
Je trouve que ce n’est pas une bonne idée:
- plus cher qu’un compact
- peu d’objectifs disponibles
- … sauf si on achète la bague qui adapte vers le F-mount, mais la bague n’est pas donnée
- l’appareil est léger et peu encombrant… mais c’est tout l’inverse si on y met un objectif à 700g
Bref pour quelqu’un qui n’a jamais fait de photo ou très peu, autant commencer par un compact.
Même pour faire des photos de montre, un compact peut donner de bons résultats.… et ensuite, quand on bien l’instrument en main, on peut alors passer au réflex et profiter des objectifs interchangeables.
Il m’arrive d’aller quelque part (vacances par exemple) avec juste mon compact, pas envie de trimbaler le réflex, ses différents objectifs, le flash, les filtres….
bien argumenté !
je fais suivre
26 décembre 2013 à 1h55 #420001959304Le Güi
MembreAu pire, s’il veut quelque chose de mieux qu’un compact, mais de moins encombrant qu’un reflex, il y a les compacts experts, comme les Canon Gxx, qui sont tout à fait excellents!
__________________________________
Seize Six Cent Dix point Cent Onze point Zero Zero Sept point Soixante et Un Trente Neuf26 décembre 2013 à 1h57 #420001959305Invité
Membreil est très « nikon » … mais suffit de le convertir
26 décembre 2013 à 2h03 #420001959306Le Güi
MembreOh ben je pense bien que Nikon doit aussi faire du compact expert… Mais j’y connais rien en Nikon, alors je peux pas donner de références…
__________________________________
Seize Six Cent Dix point Cent Onze point Zero Zero Sept point Soixante et Un Trente Neuf26 décembre 2013 à 2h05 #420001959307paflechien33
Membre- patrickN a écrit:
- il est très « nikon » … mais suffit de le convertir
Nikon excelle côté Reflex, c’est clair. Pour le reste …
Ils sont souvent à la ramasse face à la concurrence sur les autres créneaux (bridge, compacts experts, compacts baroudeurs, etc …).Je ne connais pas une seule marque photo qui propose une offre de qualité soutenue avec tarif concurrentiel dans tous les secteurs. Faut pas hésiter à changer de crèmerie en fonction du type d’appareil recherché.
Perso, j’en suis à 3 marques différentes (Nikon, Olympus, Pentax) pour trois types d’apn différents.
__________________________________
Mac Avoy ou Patrick Stewart ? On s’y perd dans leur chronologie – @mrkod33 sur instagram26 décembre 2013 à 2h09 #420001959308Invité
Membremerci pour tout ; messieurs
26 décembre 2013 à 2h58 #420001959309De Fonk
Membre- faffwah a écrit:
- En effet Un 100D par exemple est d’un encombrement très réduit.
C’est un très bon compromis en termes de coût, d’encombrement et de qualité d’images !
Je me permets de partager avec vous une réponse faite à faffwah sur la différence entre Reflex et hybride :
…. En moyenne, avec un apn reflex, tu trouves environ 92 optiques compatibles
Pour un hybride, on en est à 16…
Le parc va se développer mais d’ici 2015.
(…)Si tu prends un NEX, seules les montures E seront compatibles.Les montures des apn des séries alpha ne pourront s’adapter que par le biais d’une bague.
Il n’y a que 19 optiques chez PANASONIC, 13 chez Olympus, 15 chez SONY, 10 chez FUJIFILM et 12 chez Samsung.Ca va se développer, mais reste à savoir quand.
Et tout produit nouveau n’est pas forcément accessible.Pour ma part, j’ai un peu évolué (négativement) au niveau de mon avis sur les hybrides.
Au final, un hybride, c’est un reflex auquel on a raboté le viseur, la poignée, la batterie, le capteur (parfois).
Mais à équipement équivalent, un hybride est plus cher qu’un reflex.Une fois que tu rajoutes l’optique (généralement), l’hybride n’est pas tellement moins encombrant qu’un reflex.
Je veux dire par là que ça n’est pas flagrant.En termes d’autonomie, l’absence de viseur (MAP avec l’écran) ou les viseurs électroniques pompent tellement de batterie que tu fais 2 fois moins de photos qu’avec un reflex…
Puis comme je te le disais plus haut, insérer une batterie toute petite pour diminuer en volume n’aide pas…Avec un autofocus qui se fait en détection de contrastes (vs détection de phase pour un reflex), le taux d’images floues est toujours plus élevés sur un hybride que sur un reflex (tests selon protocoles certifiés).
Avec un reflex, on a une meilleure prise en main, l’interface de contrôle est parfaite pour régler l’apn avec l’oeil sur le viseur.
Sur un écran, parfois tu vois que dalle en extérieur (vive le viseur optique !)En termes de technologies, les reflex commencent à rattraper leur retard sur les fonctions wifi, gps, ecran tactile, etc…
26 décembre 2013 à 5h21 #420001959287Deniz
MembreUn p’tit 135 f/2 vient de rejoindre mes cailloux aux larges frontales.
![[Matériel] nos objectifs.. sous l'objectif (boitiers, têtes & trépieds aussi) - Page 22 Ouverture](https://2img.net/h/www.phase-de-lune.net/divers/ouverture.jpg)
J’ai bien un 35 en vue… Ptet que le lapin de Pâques viendra avec.
Deniz
__________________________________
Clic–Clac, merci Kodak27 décembre 2013 à 9h04 #420001959310Invité
MembreMerci pour ces détails complémentaires et oh combien intéressants
27 décembre 2013 à 9h12 #420001959311faffwah
MembreTa réponse était de fort bon conseil Yann. Merci de l’avoir partagée ici
Bon, pour ce qui me concerne, ma famille en a décidé autrement…
__________________________________
La joie de vivre et le jambon, y’a pas trente-six recettes du bonheur ! Instagram faffwah27 décembre 2013 à 11h24 #420001959312tomcuss
MembreQuand on voit le nombre de Gxx qui se promènent en plongée … on se dit qu’il doit y avoir une raison

Yann a très bien résumé l’état actuel de l’offre.
A mon sens aussi, le choix pourrait rapidement se resserrer entre un Gxx et un reflex. En même temps, je ne suis pas une référence … ‘suis assez taré pour me trimbaler avec un reflex, un 24/70, un 70/200, un pied, … des filtres, … pour m’envoyer 1500 à 2000 mètres de dénivelé … j’en croise parfois, mais on est assez rare comme espèce
Et à chaque fois, on se dit « la prochaine fois, je prends un bridge »
Et je l’ai fait aussi, de prendre un bridge (pour me dire, la prochaine fois, je prends le reflex)
Pour recentrer, l’idée de débuter avec un bridge est une bonne entrée parce que polyvalent, et formateur.
__________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. Audiard28 décembre 2013 à 3h01 #420001959314nanthiat
Membre28 décembre 2013 à 4h19 #420001959315hippone
MembreSuperbe caillou , Highly recommended by PZ
Enjoy man
__________________________________
KS
_
28 décembre 2013 à 12h50 #420001959313lithium
MembreCa y est, il était au pied du sapin:
![[Matériel] nos objectifs.. sous l'objectif (boitiers, têtes & trépieds aussi) - Page 23 Gsmu](https://2img.net/r/ihimg/a/img853/7273/gsmu.jpg)
![[Matériel] nos objectifs.. sous l'objectif (boitiers, têtes & trépieds aussi) - Page 23 3uy2](https://2img.net/r/ihimg/a/img547/5043/3uy2.jpg)
![[Matériel] nos objectifs.. sous l'objectif (boitiers, têtes & trépieds aussi) - Page 23 63ww](https://2img.net/r/ihimg/a/img849/9089/63ww.jpg)
![[Matériel] nos objectifs.. sous l'objectif (boitiers, têtes & trépieds aussi) - Page 23 2w93](https://2img.net/r/ihimg/a/img5/695/2w93.jpg)
__________________________________
Les chemins propices mènent à la Chaux-de-Fonds29 décembre 2013 à 1h18 #420001959316tomcuss
MembreUn joli
canoncaillou !
__________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. Audiard -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
![[Matériel] nos objectifs.. sous l'objectif (boitiers, têtes & trépieds aussi) - Page 23 C5corv12](https://i.servimg.com/u/f39/15/41/84/08/c5corv12.gif)