[Matériel] nos objectifs.. sous l’objectif (boitiers, têtes & trépieds aussi)

[tomcuss]

Tony a écrit:

Vous prendrez bien un soupçon de modernisme
(…)

Oui ! C’est où ?

Belle photo du 7D et du G10 Une préférenre pour celle du G10

_________________

_________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. Audiard

[Tony]

Moi aussi ! Ça bruite vachement moins avec le gros.

[Madri]

Mes 3 cailloux Un 4ème arrive bientôt

_________________

_________________

[Deniz]

J’adore le G10. Excellent.
J’adore aussi le flou sur le vr1 de Madri. Sacré caillou sur un boîtier aps-c. Quant au 24-70, sacré passe-partout.

Deniz

_________________

_________________
Clic–Clac, merci Kodak

[tomcuss]

Joli pack, très homogène, que celui de Madri
Manque peut-être comme moi, un truc du genre 50 f/1.2 ou f/1.4 voire 85 dans le même esprit. C’est ça que tu attends ? Ou un truc de la mort genre 14/24 ?

Deniz, le 24/70 … on en a déjà parlé de celui-là, non ?! Je ne l’aurais pas mis dans le concours celui là ? …

PS HS pour Deniz : au fait, j’hésite … occase sur un vieux 50 f/1.2 ou directement AFS 50 f/1.4 ? T’en penses quelque chose sur nos boitiers ?

_________________

_________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. Audiard

[Madri]

J’ai la chance d’avoir un papa photographe passionnée qui est équipé du 14-24 que j’emprunte de manière régulière Donc pour l’instant non pas besoin de passer par la case achat (Il le complète de son côté par le 24-120 f4).

Pour le 50mm ou le 85mm tu as raison, de temps en temps une ouverture plus grande me plairait bien, mais pas non plus pour le moment. Mais ce besoin est rare (je suis souvent photographe de plateau, et dans ce cas il est rare que la lumière me manque et surtout la combinaison 24-70 + 70-200 me permet beaucoup de choses en 2 objectifs seulement). Cela dit si je tombe sur une bonne occase lors d’une bourse photo, pourquoi pas

J’attends le Fisheye 8mm de chez Samyang en fait Je complète les focales que je n’ai pas encore Et j’aime beaucoup le rendu de ce type d’objectif.

_________________

_________________

[tomcuss]

Tes propos expliquent bien ton ensemble Et on se retrouve sur l’usage – complémentaire – du 24/70 et 70/200
J’avais hésité à citer un fisheye. Mais cette proposition me paraissait moins cohérente qu’un super lumineux ou le 14/24 pour compléter. C’était ignorer un prêt possible

Quoi qu’il en soit, c’est très homogène !

_________________

_________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. Audiard

[Madri]

D’un côté il n’est pas impossible que je rachète le 12-24 de mon père qui se sert exclusivement du 24-120 depuis 1 an bientôt. Il aime de plus en plus partir très léger ce qui le ramène souvent à son D700 + 24-120.
De l’autre la bourse photo est souvent un coin intéressant pour moi : j’y ai trouvé mon 70-200 et mon 60 macro. A voir
N’oublions pas qu’il y a aussi le boitier. Je suis pour l’instant équipé d’un D7000 qui est bon mais à l’avenir j’envisagerais bien un plein format …
Enfin j’ai pas mal de dépenses qui sont prévus du côté éclairage pour mon assoc’.

Mais je ne suis pas Cresus donc il va falloir choisir

Surtout que si tout va bien cet été je quitte mon boulot pour lancer de manière pro l’association audiovisuelle (réal’ vidéo / photo) dans laquelle je suis depuis 4 ans (un projet qu’on lancerait à 3). Les dépenses prochaines seront donc pensées de ce côté là. En effet, si je bosse sur Nikon pour la photo, l’assoc’ utilise des Canons (5D + 7D) pour les réalisations vidéos. Ce sont des investissements que l’on fait à 3 donc mais qui représentent pas mal car il n’y a pas que les objos / boitiers mais aussi beaucoup de lumières, de machinerie (travelling / grue / etc …). Beaucoup d’investissements sont déjà faits mais il reste des manques pour que l’on soit totalement adaptables à des situations de captations / pubs / clips

_________________

_________________

[Deniz]

tomcuss a écrit:

:
PS HS pour Deniz : au fait, j’hésite … occase sur un vieux 50 f/1.2 ou directement AFS 50 f/1.4 ? T’en penses quelque chose sur nos boitiers ?

Arfffff, hmmmmm, disons que…. Le 1.2 marche très très bien dès 1.4, et à partir de 1,8, c’est une bombe.
J’ai vu des courbes comparatives, certes que des courbes, le 1.2 enterre tous les 50 des 1.2. Seul le noct-nikkor marche vraiment mieux dès pleine ouverture.
L’objet est magnifique, un bonheur énorme à utiliser. En revanche, c’est évident que tu ne bénéficie pas de l’af.

Il m’arrive de travailler à 1.2, histoire d’avoir une image très douce.

Seul réel reproche, sa mise au point mini un peu imite…

Deniz

_________________

_________________
Clic–Clac, merci Kodak

[Guy 67]

_________________

_________________

La mode se démode, le style jamais.

Membre AHA n°1

Amicalement
Guy 67

[al’1]

je jouerais bien avec vous , mais j’ai pas de boitier pour prendre mon boitier … rhooo la Loos …

[Daniel.]

Même avec un miroir ?

[tomcuss]

Deniz a écrit:

Spoiler:

Merci Deniz

Guy

_________________

_________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. Audiard

[lynx25]

Bon, bein moi j’ai qu’un seul appareil Photo donc pour prendre l’ensemble c’est avec l’Iphone, Qualité Pro.
J’ai tout revendu mon Matos CANON pour PENTAX.

Et pour le rendu.

Vivement le PENTAX 100mm f/2.8 Macro WR

_________________

_________________
OPC 13 / Instagram: Watches_lynx25/ ROLEX: 116610LN -16600 – 16528 – 16750 – 16610LV -1680red– 116520 – 114060 – 16220 – 326934 …

[Milannimes]

_________________

_________________
Le prix s’oublie, la qualité reste (les tontons flingueurs)

[Auteur]

Messages