- Ce sujet contient 1,051 réponses, 93 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 9 mois.
-
Messages
-
Merci Bruno pour ce bel exemple, ah la Sub
Je découvre le DxO qui est un logiciel apparemment… qu’a-t-il de plus que Photoshop, Lightroom… ?
Vous passez par combien de logiciels avant de poster les copains ?
__________________________________
Alexandre… | Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDE- Apia33 a écrit:
- Vous passez par combien de logiciels avant de poster les copains ?
Une dizaine !
1 seul !
Mais il m’arrive pour de l’architecture et pour compenser des déformations géométriques, d’utiliser DXO
__________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. AudiardDxo et Photoshop pour le recadrage.
Dxo possède une base de données de paramètres couples Boitiers/objectifs, les réglages sont ainsi optimisés pour ton matos, je ne sais pas si d’autres le font aussi….
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.- ft1000mp a écrit:
- Dxo possède une base de données de paramètres Boitiers + objectifs, les réglages sont ainsi optimisés pour ton matos, je ne sais pas si d’autres le font aussi….
… aussi … aussi bien … et aussi facilement
__________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. AudiardD’autres logiciels font ça aussi ? (je suis un peu largué question logiciel retouches photo
)__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.Bin … à vrai dire … avec toutes les fonctionnalités de DxO, j’ai un léger doute, mais je ne crois pas
__________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. AudiardLightroom a une fonctionnalité basique comme DxO pour corriger les défauts des cailloux (déformation, vignettage).
Par exemple sur le 17-40 @17mm, les perspectives sont « retendues » et le vignettage est compensé. Utile pour aller vite mais DxO le fera bien mieux je n’en doute pas
J’utilise (très très peu) le logiciel de traitement fourni par Apple.
Je possède Photoshop Elements 11 , pensé ppour les débutants. Mais j’ai du mal à m’y mettre (à prendre le temps qu’il faut) – sauf pour les 6 modes de conversions de noir et blanc.
J’aime les prises de vue, mais le post traitement me rebute (ça se voit, me direz-vous !).
- De Fonk a écrit:
- J’aime les prises de vue, mais le post traitement me rebute (ça se voit, me direz-vous !).
….à la vue de tes dernières productions dans « Vos photos du jour (tout sauf des montres) » je dirais : non!
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.Une petite question au passage, l’usage des différents logiciels comme Photoshop, lightroom , DxO et autres nous dispensent-ils de l’usage de certains filtres comme ceux proposés par le système Cokin (gamme de filtres à effets spéciaux ) ?
__________________________________
KS
_
- Apia33 a écrit:
- Merci Bruno pour ce bel exemple, ah la Sub
Je découvre le DxO qui est un logiciel apparemment… qu’a-t-il de plus que Photoshop, Lightroom… ?
Vous passez par combien de logiciels avant de poster les copains ?
Pour moi, le gros avantage de DXO est de permettre le traitement par lot. Avec la reconnaissance boitier et objectif, il sait quoi faire et tu peux traiter toutes tes images d’un coup avec ces retouches automatiques.
Pratique pour des photos « de tous les jours » pour lesquelles tu ne veux pas passer trop de temps. Tu peux choisir le type de correction qu’il doit faire.Je l’ai laisser tomber et maintenant j’utilise :
– LR4 pour : dérawtiser, ressortir les détails cachées dans les zones sombres ou clairs, faire des retouches très localisées à l’aide de la sélection pinceau qui est super pratique
– photoshop pour : dérawtiser, dépoussiérage, recadrage, histogramme, contraste, netteté, correction déformation objectif, effets divers et variés …__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
Pascal- hippone a écrit:
- Une petite question au passage, l’usage des différents logiciels comme Photoshop, lightroom , DxO et autres nous dispensent-ils de l’usage de certains filtres comme ceux proposés par le système Cokin (gamme de filtres à effets spéciaux ) ?
Non, enfin…. on pourrait simuler des effets de filtres avec Photoshop mais ça prendrait un temps fou, faut savoir le faire, c’est bien plus simple de mettre un filtre devant sa lentille.
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.- hippone a écrit:
- Une petite question au passage, l’usage des différents logiciels comme Photoshop, lightroom , DxO et autres nous dispensent-ils de l’usage de certains filtres comme ceux proposés par le système Cokin (gamme de filtres à effets spéciaux ) ?
Je viens de faire l’acquisition de filtres cokin et pour rendre le ciel bien gris de ma région bien bleu il n’y a pas mieux
Bon après toute utilisation de filtre engendre forcement une petite détérioration de l’image.- ft1000mp a écrit:
-
Non, enfin…. on pourrait simuler des effets de filtres avec Photoshop mais ça prendrait un temps fou, faut savoir le faire, c’est bien plus simple de mettre un filtre devant sa lentille.
Merci Bruno
c’est ce que je me disais 
Déjà il faut au préalable savoir faire marcher ces logiciels 
__________________________________
KS_
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.