- Ce sujet contient 138 réponses, 57 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 5 mois.
-
Messages
-
- ptit seb a écrit:
- Disposes-tu d’assez d’éléments et de recul pour affirmer que cette boucle apparue il y a moins de 5 ans est plus solide qu’un modèle qui a plusieurs décennies ?
il voulait sans doute dire , que la nouvelle boucle fait moins » tole emboutie » ce qui est vrai ; après les anciens bracelets ont prouvés leur résistance dans le temps
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine- valentino a écrit:
- qui dit « petit poignet » dit » corps d’athlète » , j’ai pas dit » corps bodybuildé à la testostérone » hein
__________________________________
- ptit seb a écrit:
- Disposes-tu d’assez d’éléments et de recul pour affirmer que cette boucle apparue il y a moins de 5 ans est plus solide qu’un modèle qui a plusieurs décennies ?
Je crois que tu as bien compris ce que je voulais dire. Je n’ai jamais remis en question la qualité des anciennes boucles, qui n’ont pas bronché en 60 ans, mais je pense juste que pour des montres à plus de 5000€, on mérite quelque chose de plus travaillé.
La bonne taille, c’est quand les pieds touchent bien par terre:lang:
La 36 fait beaucoup plus classe, et se marie bien mieux avec un costard…
- explorer1 a écrit:
- cf mon avatar pour le costard
Sans compter que Don Draper porte un Explorer dans un épisode (avec la psy). En 39mm je pense, ce qui constitue un anachronisme.
__________________________________
» Good luck Mr Gorsky ! «Je suis étonné par le résultat du sondage. Très objectivement, et sans arrière-pensée.
__________________________________
Qui a CHIé CHIera- explorer1 a écrit:
- La bonne taille, c’est quand les pieds touchent bien par terre:lang:
La 36 fait beaucoup plus classe, et se marie bien mieux avec un costard…
Tous les costards ont une sub, jamais vu un avec une explo, a moins que ce ne soit la 36 elle est tellement petite !
moi je suis dans les transports une explo I me fera penser au bon vieux temps des aventurier
__________________________________
- explorer1 a écrit:
-
La 36 fait beaucoup plus classe, et se marie bien mieux avec un costard…
+1 bien évidemment …L’Explo I m’apparait effectivement bien plus adaptée au 36mm , plus élégante avec ses dimensions « historiques », et avec des aiguilles davantage proportionnées , l’équilibre général étant ainsi conservé
sans parler de l’ouverture de cadran largement suffisante pour un usage encore « habillé » …bon pourtant je n’ai pas forcément un poignet de poulet souffrant de rachitisme à la base 
A voté donc 36 sans l’ombre d’une hésitation
__________________________________
« Le –
– se niche dans les détails »- Seal a écrit:
- +1 bien évidemment …L’Explo I m’apparait effectivement bien plus adaptée au 36mm , plus élégante avec ses dimensions « historiques », et avec des aiguilles davantage proportionnées , l’équilibre général étant ainsi conservé sans parler de l’ouverture de cadran largement suffisante pour un usage encore « habillé » …bon pourtant je n’ai pas forcément un poignet de poulet souffrant de rachitisme à la base
A voté donc 36 sans l’ombre d’une hésitation
je me répète mais l’op est bien plus belle et fait aussi un petit 36 garçonnet ????
bon il est vrai
heu je viens de passer sur le site, j’ai du mal a voir pour les aiguilles ????
je dis peut être une connerie mais ils ont du les changer ??
__________________________________
il me semble que l’ancienne nouvelle explo I 39 avait l’aiguilles des minutes plus courte ??
__________________________________
- explorer1 a écrit:
- cf mon avatar pour le costard
tu as des arguments que je ne saurais refuser
__________________________________
il me semble que la pointe de l’aiguille en noire donne l’impression quelle est plus courte
bon vendredi je passe chez le dealer pour voir ça
__________________________________
photo comme on dit :
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.