- Ce sujet contient 63 réponses, 48 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 4 mois.
-
Messages
-
Ça m’arrive de plus en plus souvent … J’admire une montre et épluche son descriptif. Je me laisse séduire par ses courbes avantageuses et son style inimitable. Sa complexité m’envoute
Et puis c’est le drame :
- Citation :
- Diamètre : 44 mm
NAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
Mouvement qui flotte dans la boite, cadrans chronos perdu au milieu de la face, présence ridiculement immense au poignet… je ne comprend vraiment pas cette mode des grandes montres.
Si vous aussi cette mésaventure vous est arrivée, exprimez-vous, pour qu’un jour nous aussi les petits poignets puissions porter se que nous souhaitons.
Suis-je le seul à avoir un poignet rikiki ?
Moi c’est 40 mm maximum se qui rend la quête d’un chrono moderne totalement ardue, je suis obligé d’aller voir 40 ans en arrière pour trouver des trucs portables.
bonsoir
tout depend du style de la montre,j ai une oris ,le diametre du boitier mesure 47mm, ca passe pas mal ,pourtant j ai une preference pour
des diametres variant entre 40 et 42mm.
amicalementMais non tu n’es pas seul,mon poignet de moineau porte de 34 à 41,bien sûr ça dépend de la montre (ouverture,couleur cadran,cornes…) mais je peste aussi contre cette inflation venteuse des boites…et des tarifs aussi d’ailleurs (mais là la crise se charge de botter le cul à pas mal de prétentieux/profiteurs/opportunistes/vendeurs de vent etc…au choix).
- hecq a écrit:
- Ça m’arrive de plus en plus souvent … J’admire une montre et épluche son descriptif. Je me laisse séduire par ses courbes avantageuses et son style inimitable. Sa complexité m’envoute
Et puis c’est le drame :
- Citation :
- Diamètre : 44 mm
NAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
Mouvement qui flotte dans la boite, cadrans chronos perdu au milieu de la face, présence ridiculement immense au poignet… je ne comprend vraiment pas cette mode des grandes montres.
Si vous aussi cette mésaventure vous est arrivée, exprimez-vous, pour qu’un jour nous aussi les petits poignets puissions porter se que nous souhaitons.
alors ça tombé bien j’ai exactement le même problème avec ma futur CHI
, sur la photo elle avait vraiment tout pour me plaire et puis j’ai apprit ensuite son diamètre … 44mm mais bon je vais lui laisser une chance a l’essayage des fois qu’elle soit finalement bien au poignée
c’est de celle ci que je parle :
c’est vrai que je comprend pas trop cette mode dernièrement de faire volontairement des montres de plus en plus grosse c’est dingue quoi
alors que j’ai l’impression que ça plait pas tant que ça 
Il faut essayer, car selon la forme, notamment des cornes, une 40 mm peut paraitre plus grosse qu’une 42 mm au poignet.
Moi aussi 44 mm me parait énorme, mais en fait pour un chrono si il est bien dessiné, ça peut le faire sur un petit poignet.
Les formes coussin paraisse beaucoup plus grosse à diamètre égale que les formes ronde.les gros diametres, j’ai teste… Avec du 46mm pour mon poignet de 17cm.
Resultat : des montres que j’admirais dans leur boite mais rarement a mon bras. Genant, lourd, disproportionne, crainte permanente de cogner sa montre… J’ai ainsi revendu ma BR01 et 2 Breitling SOH a defaut d’avoir les poignets en consequence, pour ne porter plus que des montres entre 38 et 42mm.
Sauf que… La petite derniere que j’ai recupere hier, mesure 44mm… Va t-elle passer l’epreuve du temps celle ci ? 🙂
- Thelemys a écrit:
- T’inquiète pas, pour moi entre 36 et 40mm c’est parfait. 42 étant le max.
Pas mieux.
A part une ou deux Panerai particulièrement bien étudiées, dont la forme de la boite et des cornes permettent aux poignets de poulet de se faire plaisir+1, marre des réveils matins au poignet…en 40 tu as quand même le choix en chronos! tu as même le roi des chronos dans cette dimension, à savoir la Daytona
Je plussoie car j’ai un poignet de soulev rachitique.
Toutefois, la taille de la montre doit être adaptée au diamètre du poignet et les deux former un ensemble visuellement esthétique.
Pour ma part, je trouve tout aussi ridicule du 34 sur un poignet massif que du 44 sur un poignet de 16.
A prendre également en considération l’épaisseur de la montre car je trouve disgracieux au delà de 15 mm.
Mon avis à 2 ctsBonne journée à tous
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.