- Ce sujet contient 123 réponses, 60 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 1 mois.
-
Messages
-
Juste pour le plaisir de la chose, c’est un peu dommage d’écarter les mouvements HAQ de la sélection.
Un 9F86 Grand Seiko ou un A060 Citizen, c’est aussi du mouvement manufacture, avec de la finition, de l’empierrage, et des qualités de précision autrement plus contemporaines… et durables.
Sans oublier les petites attentions pratiques comme le QP chez Citizen,
ou l’aiguille des heures indépendantes (qui devient courante chez certaines marques mécaniques), le genre de petite facilité agréable en cette journée de changement d’heure.
N’évoquons même pas le coût de l’entretien, avec un sacré grand écart entre mécanique versus quartz, ni le fait que rien ne garantit que les fournitures (de plus en plus exclusives et donc…captives des SAV des manufactures) seront encore disponibles dans 30 ou 50 ans (idem pour le quartz).
Voilà, voilà… bonne journée.
PS: si c’est pour une « toolwatch » (donc on est bien au-delà du « Help ! une rayure sur la boite… »)
il faut un truc un peu massif avec une glace bien protégée, bien étanche, lisible de jour comme de nuit, avec une bonne précision (certifié chronomètre), une bonne protection A/M et bien entendu une lunette externe graduée ! ça vous classe direct dans la catégorie pro-tool-sport-voyageur et pourquoi pas aventurier ?
A 5k€ l’offre manufacture devra tenir compte de la restriction mentale propre à la définition élargie du terme.
Tudor me semble une bonne piste, c’est un peu le Rolex d’il y a 20 ans.
On a le choix plongeuse, gmt et même chrono et ça coche toutes les cases, même le côté un peu old style si tendance ( preuve au passage que la mécanique est de plus en plus vendue avec l’argument du bon vieux temps)re-PS:
y’a ça aussi…
9F86, 39mm x 12mm, « vraie » gmt, lisible, => 3200 balles mais remise facile…
https://www.grand-seiko.com/fr-fr/collections/sbgn003g
et c’est tout autant de la toolwatch… une pile tous les 3 ans, mouvement scellé peut-être un entretien tous les 50 ans, à l’aise quoi
et c’est même réglable.
https://www.grand-seiko.com/fr-fr/about/movement/quartz
Le monde est fou…
Oui GS me plaît bien aussi et je connais la qualité de ces montres.
Pas de quartz svp je veux une mécaniqueJe n’aime pas trop le look des Nomos mais merci
- leoloo a écrit:
- Pas de quartz svp je veux une mécanique
… en montre-outil ?
Nous sommes bien d’accord d’accepter par avance la possibilité de bousiller/perdre/noyer/se faire piquer/etc… une bécane à 5 petits k€ (c’est pas grand-chose mais il parait que certains y regardent à deux fois
).Parce que la montre-outil pour aller se viander le poignet pour de bon dans des endroits « à pas mon bureau », il faut être réellement prêt à la voir disparaitre sans en éprouver autre chose qu’une légère contrariété, puis on en prend une autre.
Alors comme c’est de la montre-outil, et en mécanique, il faut du robuste, étanche quand elle le dit, certifiée chronomètre (la moindre des choses à ce prix), lisible et manufacture (au sens « élargi », comme le client), et tant qu’à faire avec un look pro-sport pour faire staÿle, on dira Tudor ?
La petite marque qui monte…
- McQ a écrit:
- C’est pas Mike Horn non plus…
J’ai perdu une montre en bécane, c’est ballot mais ça arrive, sortie de révision en plus…
… et combien de fois j’ai tapé un caillasse en grimpant un peu, ou une échelle de bateau et paf, ou frotté le fond dans des bonnes vagues…
On n’a pas besoin d’être un « aventurier
» pour se retrouver avec sa Rolex bracelet ouvert (ancien oyster) ou une barrette déboitée/tordue.
Y’a 10/15 ans une bonne rouillex de base, genre gmt, ça m’allait parfaitement.
Mais j’ai dépassé mon seuil d’acceptation psychologico-financier de flingage avec ces montres.Parce que amha, sur le principe, ça se cogne un peu quoi, c’est pas ça une montre-outil ?
Si c’est pour se propulser au burlingue, faut le dire dès le départ du sujet.
Ma proposition n’est pas très originale, mais, une toolwatch dans ce budget avec un mouvement manufacture (qui doit représenter un réelle plus-value par rapport aux calibres emboités, sinon je ne vois pas l’intérêt), je pense directement à la Seamaster Diver 300M !
Une tuerie et sur le bracelet caoutchouc également !! 
Oui merci j’y ai pensé mais je n’aime pas le bracelet ni les aiguilles squelettes. Ça serait plutôt l’Aquaterra chez Omega (j’ai 30% chez eux)
Mais au fait je vais essayer de garder ma Datejust ou sinon je prendrais une Rolex OP 36 bleue foncé (5300 CHF – 10% normalement).
- Lalfiste44 a écrit:
- Je dirais Panerai. Y a des modèles dispo à 5K en occaz (dans toutes les tailles)
S’il a 30% chez Omega et 10% chez Rolex, la Panerai d’occase c’est pas trop le truc, surtout que le trend Panerai a pris un sacré coup dans le groin.
(du maiale: logique)Tool watch 5k€ mouvement manuf 100 % ( Spring Drive -/+ 1s/j ) Boitier et bracelet titane, (donc légère) étanche 200 mètres et GMT !
Ne cherche plus … M2#SNR025J1
- leoloo a écrit:
- Bonsoir à tous,
Je suis assez sensible aux mouvements maisons et dans l’optique de m’acheter une « toolwatch » pour accompagner ma UN Freak X et ma future Lange 1815,
je recherche quelque chose dans les 3-4k, maximum 5k avec un mouvement manufacture.J’aimerais avoir une liste la plus complète de marques (et pourquoi pas de modèles) pour me faire une idée globale des choix que j’ai (montre neuve et prix boutique).
Il y a naturellement
Tudor, GS, Seiko, Frédérique Constant, Omega.
Il y en a sûrement d’autres, notamment allemandes.
Merci pour vos propositions.
Pourquoi vouloir absolument un calibre de manufacture ?
On sait pertinemment qu’à quelques exceptions, c’est du pipeau.Tudor et Breitling font du manuf qui vient en fait de chez Kenissi.
Tag Heuer se source ailleurs en suisse et au japon parfois.
Omega et Panerai se servent dans la banque d’organes de leurs groupes respectifs.
Etc…Vendre du manuf c’est surtout un moyen de gonfler le prix et de rendre la clientèle captive sur le SAV.
Et cela n’a strictement aucun intérêt, il n’y a pas plus de maitrise dans un cas comme dans l’autre.- Ced77 a écrit:
-
Pourquoi vouloir absolument un calibre de manufacture ?
On sait pertinemment qu’à quelques exceptions, c’est du pipeau.Tudor et Breitling font du manuf qui vient en fait de chez Kenissi.
Tag Heuer se source ailleurs en suisse et au japon parfois.
Omega et Panerai se servent dans la banque d’organes de leurs groupes respectifs.
Etc…Vendre du manuf c’est surtout un moyen de gonfler le prix et de rendre la clientèle captive sur le SAV.
Et cela n’a strictement aucun intérêt, il n’y a pas plus de maitrise dans un cas comme dans l’autre.
Omega, c’est du manufacture, pour les Co-Ax.
Pour le reste, je sais qu’effectivement, le mouvement dit manufacture de ma Tudor Pelagos n’en est pas un, mais du moment que ce n’est pas de l’emboitage du mouvement qui vient de l’autre bout du monde, c’est déjà bien. Je crois que Panerai fabrique désormais leurs mouvements chez eux, à confirmer … je ne suis pas certain.Il me semble aussi pour Panerai…
Cela dit, la question de l’attrait des calibres maison pour les amateurs éclairés et de l’intérêt réel qu’ils représentent est intéressante. Personnellement je n’y mets plus un point d’honneur. Ce qui guidera mon choix sera avant tout l’intérêt pratique de ce calibre… fonctionnalités, proportions, coûts d’entretien…
Pour reprendre l’exemple de Panerai, leur calibre P5000 me permet d’avoir quasi 9 jours de rdm sur ma Pam590.
Pour un chrono je suis toujours prêt à mettre cher pour éviter le 7750.
A contrario, si c’est pour avoir une bête montre auto avec rdm de 48/72h autant partir sur un calibre de grande série, plus facile d’entretien et surtout moins coûteux.
Il faut peser le pour et le contre… avantages et inconvénients…- Ced77 a écrit:
-
Pourquoi vouloir absolument un calibre de manufacture ?
On sait pertinemment qu’à quelques exceptions, c’est du pipeau.Tudor et Breitling font du manuf qui vient en fait de chez Kenissi.
Tag Heuer se source ailleurs en suisse et au japon parfois.
Omega et Panerai se servent dans la banque d’organes de leurs groupes respectifs.
Etc…Vendre du manuf c’est surtout un moyen de gonfler le prix et de rendre la clientèle captive sur le SAV.
Et cela n’a strictement aucun intérêt, il n’y a pas plus de maitrise dans un cas comme dans l’autre.
Les MT54 et 56 sont fabriqués à Bienne, même outils de production que les autres calibre du groupe.
Une Tudor avec MT est un calibre conçu, fabriqué par les mêmes ingénieurs et techniciens que les autres montres du groupe , sans le nom Rolex écrit sur la montre.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.