- Ce sujet contient 118 réponses, 34 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années.
-
Messages
-
- SUB a écrit:
-
- GAZZZ a écrit:
-
- Pascal S a écrit:
- Ton post est un pure foutage de gueule. Désolé de le mettre en ces termes fleuris, mais c’est le fond de ma pensée.
J’ai suffisamment vu l’impact de la copie et de la contrefaçon dans l’industrie informatique pour savoir que de telles pratiques sont moralement indéfendables. Et se rendre complice pour son bénéfice personnel, que ce soit en copiant un logiciel illégalement ou en achetant une fausse X ou Y à mettre à son poignet est tout simplement faire preuve d’un égoïsme teinté d’une bonne dose de cynisme.
Quant à l’argument de la jalousie, il ne tient pas. Actuellement au chômage, je n’ai de toute évidence pas les moyens de m’offrir une Patek ou même une Rolex, et pourtant je réserve la même désapprobation à l’encontre des escrocs tirant profit de la contrefaçon de ces marques. Cet argument très « lutte des classes » d’une élite désireuse de ne pas partager ses privilèges est tout simplement risible.
Enfin, cet aveuglement à nier l’évidence que la contrefaçon constitue d’importantes sources de financement illégales pour des entités tout aussi illégales me sidère. Nous ne sommes pour la plupart d’entre nous pas des mécènes et ne partageons pas notre richesse avec les milliards de gens de par le monde qui vivent dans le besoin, mais notre égoïsme quotidien n’est pas une excuse valable pour sciemment contribuer aux inégalités en supportant une économie parallèle et souterraine.
Au final, je me fous éperdument que quelqu’un achète une copie dès lors qu’il le fait pleinement en connaissance de cause. Je n’approuverai jamais son action, mais nous sommes jusqu’à preuve du contraire entre adultes responsables. Par contre, ce qui me fout hors de moi ce sont toutes les justifications à deux balles pour nous dire que la copie et la contrefaçon ne sont pas des problèmes…
Je n’ai jamais nié ces incidences et le fait que la contrefacon soit honteuse…je pense seulement que certains ont un peu la dent dure sur ceux qui en possèdent… voilà tout…
bonjour,
je pense que si on savait quel age ont ceux qui doivent fabriquent ces m…. et a qui revient l’argent en fin de compte on aurait raison d’avoir la dent encore plus dure envers ceux qui les portent.Bien cordialement
d’un point de vue purement éthique, tu as parfaitement raison Sub, mais s’il fallait se porter défenseur de toutes les irrégularités liées au travail des mineurs, des femmes exploitée, des horaires de travail hors normes, des salaires de misère etc pour les produits réalisées en Asie… on peut tous défilés devant les magasins Babou, Halle aux vêtements, Carrefour, Auchan, Kiabi, H+M, Ikea, etc…
Les décos de nos intérieurs et nos armoires de fringues sont remplies de produits »non éthiques ». Alors une Marina Militare fabriquée dans les même usines qu’une Guess ou une D&G quarz…débat hommage / copie / fake déjà mainte fois tenu ici.
Mes deux centimes… en ayant quatre (pas taper) je peux répondre à la question « Ca vaut quoi ?«
Eh bien ça vaut largement les 50€ demandés, si l’on compare à ce qu’on trouve à ce prix-là sous nos latitudes. C’est plutôt bien construit, ça tient bien l’heure. Les bracelets sont très bas-de-gamme et je les ai changé, mais pour le reste rien à dire en terme de rapport qualité/prix.Reste qu’évidemment ce sont des copies, sans être des contrefaçons. (du moins les miennes)
Mais si l’on devait retirer du marché toutes les copies ou montres très largement inspirées d’autres, il faudrait jeter 90% de la production mondiale, y compris dans les marques reconnues.Au quotidien, j’avoue les préférer à ma Seiko 5 ou à ma Slava: elles restent de jolies montres, et tant qu’il n’y a pas mensonge sur la marchandise et sur le logo je trouve que ça ne pose pas de souci.
Je rajoute que je les apprécie pour leur apparence et la bonne tenue de l’heure, pas du tout pour faire « genre ».
Ceci dit j’envisage d’autres achats qui me pousseront sans doute à les laisser dans leur boite.
- Leopal a écrit:
- Tu en a un gros engin…
Et encore, j’ai du plus gros en stock
Trêve de plaisanterie, le dernier post sur ce sujet date de Juin 2OO8.
Afin d’éviter de déterrer des postes oubliés depuis des années, tu peux modifier tes préférences dans ton profil et ainsi avoir la date de publication de chaque message qui s’affiche.Tiens puisque le sujet est ressorti, le Marina Militare a été déposé chez Panerai depuis peu, ce qui signifie que dorénavant toutes montres ayant celà apposé sur le cadran peuvent être considérées comme des contrefaçons.
Quand au prix, il est égal à la qualité, c’est à dire très faible. Aucune étanchéité du boitier, un bracelet de mauvaise qualité (pour rester poli), quand au calibre ses vis sont en chewim gum, ses ponts dans une matière reciclée douteuse, le spiral très cassant, bref ce n’est pas fait pour fonctionner très longtemps, encore moins pour être réparé.
J’en avait acheté une il y a quelques temps pour tester et c’est vrai qu’au départ la montre était très précise (+3s au chrono comparateur), mais très rapidement la précision c’est dégradée avec parfois beaucoup d’avance ou au contraire du retard. Après démontage j’ai constaté un jeu énorme au niveau de l’antichoc, j’ai aussi vu la super qualité des vis bleuies…
En conclusion: pour le même tarif il est plus intéressant d’acheter une Seiko 5, une Citizen, une Orient, ou éventuellement une petite vintage Yema, Lip, par exemple.
Par contre, chez Seagull le chrono »1964 » est assez sympa, mais là ce n’est plus le même tarif.Ps: je n’ai rien contre les montres chinoises, ou les hommages, mais à condition que la qualité soit au rendez-vous.
Après on peut bricoler son hommage… J’ai juste changé cadran et aiguilles. Ca m’évite d’avoir l’impression de porter une contrefaçon, et je peux quand même porter mon boitier coussin !
Bon c’est sûr que le calibre n’a pas l’air très solide, mais ca me semble correct pour son prix ! En fait, les finitions sont surtout « à chier » sur le cadran et les aiguilles..
Pour en avoir eu une, c’est plutôt fiable, précis pour du chinois, et surtout aucune perte à la revente
Du coup, le style Panerai c’est pas pour moi !- Oldschool a écrit:
- Tiens puisque le sujet est ressorti, le Marina Militare a été déposé chez Panerai depuis peu, ce qui signifie que dorénavant toutes montres ayant celà apposé sur le cadran peuvent être considérées comme des contrefaçons.
Marina Militare : Marine de guerre italienne, c’est comme si Tudor déposé le nom Marine National
Dynamo
Je n’aime pas les copies et n’aime pas non plus ceux qui en achètent ou en portent.
Je suis peut être dur..
Marine Militare, çà vaut juste le coût de l’énergie du pilon pour les broyer: c’est une honteuse contrefaçon, d’autant plus que le nom a récemment été déposé par Panerai.
J’ai toujours du mal à comprendre comment on peut acheter çà tout en sachant qu’on pille sans vergogne le produit de la créativité et du design européen.
Quand je lis: »on peut bricoler son hommage comme çà on n’a plus l’impression de porter une contrefaçon », faut vraiment avoir honte de rien pour poster çà sur un forum dédié aux montres…
las- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.