- Ce sujet contient 118 réponses, 34 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années.
-
Messages
-
Ah, bon, vous me rassurez les gars, en fait je suis plutôt un gars sympa avec les copies et les copieurs… au vu du ton que prend le post…
Ceci dit, je pense que l’analyse du petit grégory ne manque pas d’intérêt.
Ayant travaillé dans les droits dérivés pendant de nombreuses années, même si on peut légitimement penser qu’on peut "aller au procès", les choses s’avèrent souvent trés trés compliquées, et un détenteur de droit va hésiter sérieusement devant un procès car il va se dire: "et si tous comptes fait, je le perdais ce procès?".
Alors il se dit ensuite: "pas la peine de faire une jurisprudence pourrie, je gueule très fort, je menace, j’envoie du papier bleu, mais mais mais, je ne fait rien…"
Je me rappelle de droits d’image de personnalités que je défendait où nous réfléchissions à 5 fois avant d’aller au charbon sérieusement, because le truc n’était pas verrouillé de partout.
Le cas de Panerai semble y ressembler.
H3
- Dynamo a écrit:
- Montre livrée dans les années 40 a Panerai (Revendeur Rolex et fournisseur de l’armée Italienne) :
– Boite Rolex ( brevet Oyster)
– Mouvement Rolex sur ébauche cortebert (ou plus exactement production spéciale rolex)
– Cadrant Rolex (Brevet pour le cadrant california)
– Aiguille Rolex
– Sysyème de Couronne (Brevet osyter rolex)Panerai les a modifié en y ajoutant un cadrant spécifique. Si je customise une Seiko Diver avec changement de cadrant comme Bill Yao. La Seiko Diver n’est toujour pas une Bill Yao
Aprés, si un horloger/revendeur prend une boite oyster pour y mettre un autre mouvement et un cadrant le dessin de de la boite est toujours chez Rolex.
Mon avis perso : Panerai est une marque récente en Horlogerie qui a écrit une jolie histoire pour faire rêver.
Dynamo
Mais je ne conteste pas ce point si tu relis bien mes posts. (et je tiens à bien le souligner)
C’est le terme "hommage" que tu as déjà employé à plusieurs reprises qui me fait réagir. Cela a été fait avec l’assentiment, que dis-je, la bénédiction de Rolex et c’est là toute la différence. Quand on lit ton premier post on a le sentiment que, pour toi, Panerai ne peut attaquer qui que ce soit car ils ne sont que de vulgaires copieurs de Rolex. Si tel est le cas, pourquoi est-ce que Rolex qui lutte très activement contre la copie ne les a-t-il jamais attaqué ? La raison de cette situation me semble bien résumée par Grégory.Et encore une fois, je vais me répéter, mais tu insistes sur la Radiomir, moi je te parle de la Marina et Marina submersible qui sont les descendantes de l’Egiziano qui ne doit rien à Rolex et qui date du milieu des années 50 et du boitier 1950 qui descend de la 6152 (qui ne doit à Rolex que sa fabrication déléguée par Panerai, mais pas son design).
C’est pour cette raison que Panerai a pu attaquer avec succès RXW.Tiens ! Je vais en rajouter une couche :
Voici la mienne :
Unitas 6497 inside, qui n’est AMA pas une copie chinoise : il est tres precis…
- Dynamo a écrit:
- Panerai c’est un hommage a des Montres Rolex hormis le protége couronne, le reste c’est des boites Rolex.
Dans ces montre c’est le cadrant sandwich et le protége couronne decapuleur.
Pdf d’un article de James Dowling sur le journal de Antiqorium Vox
En fait, Pour les Panerai, c’est comme si la spirotechnique fabriquais actuellement des FF, des Doxa ect
Dynamo
Rolex n’a jamais reproché à Paerai d’utiliser sa boite initiale?
Ou il y a accord?- 28800 a écrit:
-
- Dynamo a écrit:
- Panerai c’est un hommage a des Montres Rolex hormis le protége couronne, le reste c’est des boites Rolex.
Dans ces montre c’est le cadrant sandwich et le protége couronne decapuleur.
Pdf d’un article de James Dowling sur le journal de Antiqorium Vox
En fait, Pour les Panerai, c’est comme si la spirotechnique fabriquais actuellement des FF, des Doxa ect
Dynamo
Rolex n’a jamais reproché à Paerai d’utiliser sa boite initiale?
Ou il y a accord?
Officine Panerai était (avant guerre) si je ne m’abuse un revendeur Rolex. alors autant puiser dans le stock non?
- titof70 a écrit:
- Mais je ne conteste pas ce point si tu relis bien mes posts. (et je tiens à bien le souligner)
C’est le terme "hommage" que tu as déjà employé à plusieurs reprises qui me fait réagir. Cela a été fait avec l’assentiment, que dis-je, la bénédiction de Rolex et c’est là toute la différence. Quand on lit ton premier post on a le sentiment que, pour toi, Panerai ne peut attaquer qui que ce soit car ils ne sont que de vulgaires copieurs de Rolex. Si tel est le cas, pourquoi est-ce que Rolex qui lutte très activement contre la copie ne les a-t-il jamais attaqué ? La raison de cette situation me semble bien résumée par Grégory.Et encore une fois, je vais me répéter, mais tu insistes sur la Radiomir, moi je te parle de la Marina et Marina submersible qui sont les descendantes de l’Egiziano qui ne doit rien à Rolex et qui date du milieu des années 50 et du boitier 1950 qui descend de la 6152 (qui ne doit à Rolex que sa fabrication déléguée par Panerai, mais pas son design).
C’est pour cette raison que Panerai a pu attaquer avec succès RXW.
Rolex ne lutte pas aussi contre toutes les sub like !
De plus la 6152
Boite oyster, Mouvement, système de couronne visé avec les couronne de 8mm, verre (un Tropic 25) de chez Rolex
Pour la submersible tu devrais regarder les Nivada des année 50 60 : une des 1er montre étanche a 1000m
RXW a perdu car il fait l’usage du protège couronne qui est typique de Panerai et de son brevet. De plus, a l’origine le nom luminor et Radiomir n’avait aucun lien avec la forme du boitier mais avec la matière luminescente des cadrant sandwich.
Dynamo
- Dynamo a écrit:
- Montre livrée dans les années 40 a Panerai (Revendeur Rolex et fournisseur de l’armée Italienne) :
– Boite Rolex ( brevet Oyster)
– Mouvement Rolex sur ébauche cortebert (ou plus exactement production spéciale rolex)
– Cadrant Rolex (Brevet pour le cadrant california)
– Aiguille Rolex
– Sysyème de Couronne (Brevet osyter rolex)Panerai les a modifié en y ajoutant un cadrant spécifique. Si je customise une Seiko Diver avec changement de cadrant comme Bill Yao. La Seiko Diver n’est toujour pas une Bill Yao
Aprés, si un horloger/revendeur prend une boite oyster pour y mettre un autre mouvement et un cadrant le dessin de de la boite est toujours chez Rolex.
Mon avis perso : Panerai est une marque récente en Horlogerie qui a écrit une jolie histoire pour faire rêver.
Dynamo
d’ou ma détermination à casser une image pseudo historique de panerai.
de bien belle montre d’ailleurs avec aujourd’hui une legitimitée en tand que nouvelle marque et que les RXW et autres fabrications maison dont les forums fonts l’apologie et les acceptes dans les posts,sont de sombres bouses pour des tricheurs.il y a d’ailleurs l’avatar de philippe qui est present et dont je conteste la presence.(pas du membre mais de l’avatar)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.