FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Manufactures à 100%, Rolex et…..
- Ce sujet contient 174 réponses, 55 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Lomaing, le il y a 11 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
7 septembre 2014 à 19h22 #420002643693
loug
MembreIl reste que les montres qu’on achète sont pour la plupart des produits fabriqués de façon industrielle avec plus ou moins de process externalisé. La notion de manufacture est bien loin dans tous les cas. Le débat est tronqué d’avance
7 septembre 2014 à 19h53 #420002643694plop
MembreDans la multitude de montre existantes,on finit par retrouver une grosse majorité des ETA et Miyota dans les gammes d’énormément de marques.
Sans parler des mouvements rebadgés, des boitiers clonés, des fonds transparents génériques à peine personnalisés.
Parfois on a droit un petit effort sur le cadran et le logo de la marque et parfois une masse oscillante un peu coquette.Face à cela, on peut trouver dans les montres « grans public » un mouvement maison dans un boitier exclusif (oyster, reverso, panerai …) avec des complications propres (memovox, Sky Dweller…), avec des spécificités (valves, cyclope, protège couronne Panerai ou Graham) restera toujours un plus pour certains amateurs.
On appellera ça comme on veut: ADN de la marque, savoir faire exclusif, mais manufacture peut être pas.Le cas des « petites » marques dont parle Foversta est particulier, leur production atypique s’adresse à une clientèle clairement différente, qui, comme le dit F.X. recherche autre chose.
7 septembre 2014 à 20h07 #420002643695trinita
Membre[/quote]
et depuis quand 100% des rolex sont équipées de parachrome ???
7 septembre 2014 à 20h16 #420002643696speepo
Membre- loug a écrit:
- Il reste que les montres qu’on achète sont pour la plupart des produits fabriqués de façon industrielle avec plus ou moins de process externalisé. La notion de manufacture est bien loin dans tous les cas. Le débat est tronqué d’avance
Oui et non…c’est selon le niveau d’exigence de chacun…en plus certaines marques comme Vulcain et même Rolex ne font pas payer si cher que cela leurs calibres manufacture, par rapport à d’autres marques qui vendent des calibres achetés.
Finalement, je préfère réfréner mes CHI, revendre pour acheter (plus rarement) des produits que je juge un peu plus authentiques…et en plus cela a un impact plutôt favorable sur le « budget montres », espace mes achats et augmente mon plaisir.
J’ai décidé de renoncer(quoique, il ne faut jamais dire jamais) à des marques que j’aime pourtant bien et que je ne dénigrerai jamais dans la mesure où je trouve leur démarche honnête, au profit de produits animés de calibres « in house ». Par contre, les emboîteurs prestigieux qui persistent et signent sont définitivement bannis de ma wishlist .Mais une fois encore, c’est mon point de vue, et je comprends que cela puisse paraître béotien ou snob…
7 septembre 2014 à 20h30 #420002643697speepo
Membre- Citation :
- et depuis quand 100% des rolex sont équipées de parachrome ???
A priori, hormis le 2235 et le 3155 tous le OP le sont. C’est en quelque sorte une remise à niveau à chaque nouvelle version, un peu come chez Omega avec le co-axial amagnétique qui se généralise avec le temps.
Mais quoiqu’il en soit Rolex s’est doté de la capacité de fabriquer ses propres spiraux, ce qui est loin d’être le cas des la grande majorité des autres.7 septembre 2014 à 20h39 #420002643698SylSS
Membre- Eyeshade a écrit:
- En même temps les Calibres Rolex n’ont rien d’exceptionnels… je crois même que ce ne sont pas eux qui fabriquent leurs tourbillons.
En effet Rolex n’ a jamais fait ses tourbillons
7 septembre 2014 à 20h40 #420002643699ft1000mp
Membre- Eyeshade a écrit:
-
En même temps les Calibres Rolex n’ont rien d’exceptionnels… je crois même que ce ne sont pas eux qui fabriquent leurs tourbillons.
C’est clair
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.7 septembre 2014 à 20h41 #420002643700boobabom2
Membre- Eyeshade a écrit:
-
En même temps les Calibres Rolex n’ont rien d’exceptionnels… je crois même que ce ne sont pas eux qui fabriquent leurs tourbillons.
7 septembre 2014 à 20h43 #420002643701steph38
Membre- Eyeshade a écrit:
-
En même temps les Calibres Rolex n’ont rien d’exceptionnels… je crois même que ce ne sont pas eux qui fabriquent leurs tourbillons.
ils ne fabriquent même pas leur Seiko….
7 septembre 2014 à 20h43 #420002643702speepo
Membre- Eyeshade a écrit:
-
En même temps les Calibres Rolex n’ont rien d’exceptionnels… je crois même que ce ne sont pas eux qui fabriquent leurs tourbillons.
Des tourbillons chez Rolex
? Il ne sont pas plus exceptionnels que les autres, si tu fais abstraction de leur fiabilité, précision et longévité. Mais ils sont aussi meilleur marché que d’autres calibres de manufacture tout aussi « ordinaires » comme tu dis.
7 septembre 2014 à 20h57 #420002643703Bender
MembreDe plus en plus savoureux ce sujet ….
7 septembre 2014 à 21h10 #420002643704Eyeshade
MembreJe crois j’ai raconté une connerie j’étais presque sur en avoir vu un tourbillon chez Rolex… en image, j’ai du tombé sur un fake.
Je ne m’intéresse pas beaucoup à cette marque (on ne peux pas tout savoir) et c’est surtout d’un point de vue esthétique.Mais sinon vu la simplicité de leurs mouvements forcément c’est fiable (…)
7 septembre 2014 à 21h13 #420002643705broncos
Membre- Eyeshade a écrit:
-
En même temps les Calibres Rolex n’ont rien d’exceptionnels… je crois même que ce ne sont pas eux qui fabriquent leurs tourbillons.
- Bender a écrit:
- De plus en plus savoureux ce sujet ….
ah, ça, dès que les spécialistes s’en mêlent…
7 septembre 2014 à 21h15 #420002643706Eric67
MembreRolex fait les tourbillons les plus fiables du marché
7 septembre 2014 à 21h16 #420002643707straslike
Membre- Citation :
- Mais sinon vu la simplicité de leurs mouvements forcément c’est fiable (…)
La fiabilité d’un mouvement c’est ce qu’on recherche un peu quand on achète une montre, non?

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.