- Ce sujet contient 174 réponses, 55 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 5 mois.
-
Messages
-
Seagull est une « manufacture à 100% » (pour reprendre les termes du sujet). L’intégralité des composants qui forment leurs montres est réalisée en interne.
- Citation :
- ca dépend des points de vue, c’est comme payer 5k pour une pam111 avec le meme mouvement qu’une stowa a 1k…
Certain acceptent d’autres non,
A contrario moi je ne mets pas 1k€ dans une stowa parce que pour moi ça les vaut encore moins qu’une Panerai, comme quoi les goûts et les couleurs…
Quitte à avoir une montre de début de gamme je préfère mettre 300€ dans une seiko ou acheter une vintage…
Attendre des mois une montre montée dans un garage et sans cachet aucun intérêt en ce qui me concerne
- Zorba06 a écrit:
-
A contrario moi je ne mets pas 1k€ dans une stowa parce que pour moi ça les vaut encore moins qu’une Panerai, comme quoi les goûts et les couleurs…
faudra m’expliquer alors a mouvement equivalent pourquoi c’est mieux de le payer 4k de plus ???
Je veux bien qu’on achète tous une part de reve, mais là c’est quoi la valeur ajoutée qui les vaux … ?
- trinita a écrit:
-
faudra m’expliquer alors a mouvement equivalent pourquoi c’est mieux de le payer 4k de plus ???
Je veux bien qu’on achète tous une part de reve, mais là c’est quoi la valeur ajoutée qui les vaux … ?
Sinn n’est absolument pas un marqueur social pour moi. C’est mon droit non?
J’ai eu acheté des montres à 20€, 300€, 500, puis 5, 10, jusqu’à 90.000€ pour mon achat le plus élevé à ce jour.
Je n’ai qu’un poignet horloger et ne vois pas l’intérêt. Je possède une seule panerai, effectivement équipée d’un 6497-2 un peu particulier tout de même mais je sais qu’à la revente elle ne perdra pas de valeur. Pourtant elle vaut plus que 5k…
C’est tout.
A part ça je trouve que l’ensemble de la gamme moderne et Vintage est bien plus beau que chez Sinn.
Je ne parle même pas des bracelets interchangeables, de l’aspect collection, de l’effet paneristo etc.- phip_3l2 a écrit:
-
Nan mais j’essayais de répondre à Eyeshade qui disait que les Seiko bas de gamme sont faites en Malaisie!!
La réponse est non!
Comme cela à été dit, certaines sont faites au Japon et d’autre ailleurs c’est tout…mais effectivement comme le process Seiko est appliqué que ce soit au Japon, en Malaisie et dans les autres pays de production de Seiko, c’est hors sujet, j’aurais arrêté d’en parler plus tôt, mais le monsieur insistait!
J’insistais juste sur le fait que la mienne, qui est bien une bas de gamme est faite en Malaisie, je n’ai jamais affirmer que toutes les bas de gamme y étaient produites, la preuve je ne suis pas un spécialiste…
Pour ne passer notre vie sur ce hors sujet/embrouille et pour en revenir au sujet initial, par rapport a un de précédents post ou je parlais de l’emboitage j’ai retrouvé ça ;
Gilbert Petit Jean, une société Suisse basée aux Brenets qui fait de l’emboitage, à comme clients 32 grandes marques de montres (…)
Alors effectivement le 100% manufacture, doit être quasi inexistant- Eyeshade a écrit:
- Pour Seiko le calibre 7S26 est écrit malaysia dessus (…)
Non pour Seiko le calibre 7S26 est pas écrit malaysia dessus comme tu dis (seulement certains, sur d’autres c’est écrit Japan!)
Pour moi ta phrase englobait tout les 7S26 Seiko, enfin je crois que je comprends le français!
Sinon je suis d’accord avec toi, il est temps d’arrêter ce hors sujet… Même si j’ai pas pu m’empêcher de répondre
- omega67 a écrit:
- Bonjour, Frederic Constant est passé au manufacture.
a+
Non ! Ce n’est pas valable pour tous les modèles
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.