- Ce sujet contient 132 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 10 mois.
-
Messages
-
Bon ,je vais peu-etre me faire « allumer »
, mais pour ce qui est des bracelets, (faut dire que je n’ai pas reussi a trouver 
) est qu’il y à quelque part, un tableau récapitulatif quand aux refferances des bracelets montés sur les speeds , selon les années?
https://famontres.com/forums/topic/la-derniere-arrivee-145-012/page/30/#2193709
Credit les italiens et did qui le post souvent
- Trum a écrit:
- https://famontres.com/forums/topic/la-derniere-arrivee-145-012/page/30/#2193709
Credit les italiens et did qui le post souvent
Trum, tu as un temps de retard, le tableau a été mis à jour récemment, avec notamment le bracelet 1501/1035 (que j’ai la chance de posséder).
- Trum a écrit:
- Ha? Pas vu…ici ou sur un autre forum? J ai pas regarder O&P depiis uńmoment…
Tu as le lien?
Sur le site original
En tout cas grace à ce tableau, je vais savoir a mon retour, si je n’ai pas une speed « bricolée »
car elle m’avait été « donnée » il y à plusieurs années et depuis elle tranait quelque part ……………
Merci encore
__________________________________
» La vie? Un compte à rebours indéfini »- Gaulois Ebauche a écrit:
- désolé car j’ai voulu dire que comment c’est possible que quelqu’un arrive de pronnoncer le n° de bracelet de votre moonwatch si facilement.
J’ai déjà lu votre story sur un autre forum horloger, et je dois dire que ‘Bravo pour votre grande détermination pour ces 3 années de travail’.
Félicitation!
!
le 1039 est assez simple a reconnaitre….
(bon et puis à la base ce bracelet c’etait le mien….
)- Relaxman a écrit:
- En tout cas grace à ce tableau, je vais savoir a mon retour, si je n’ai pas une speed « bricolée » car elle m’avait été « donnée » il y à plusieurs années et depuis elle tranait quelque part ……………
Merci encore
on veut bien des photos….
(laisser trainer une speed….qu’est ce qui faut pas entendre….
)- Trum a écrit:
-
- Gaulois Ebauche a écrit:
- désolé car j’ai voulu dire que comment c’est possible que quelqu’un arrive de pronnoncer le n° de bracelet de votre moonwatch si facilement.
J’ai déjà lu votre story sur un autre forum horloger, et je dois dire que ‘Bravo pour votre grande détermination pour ces 3 années de travail’.
Félicitation!
!
le 1039 est assez simple a reconnaitre….
(bon et puis à la base ce bracelet c’etait le mien….
)
Pour moi, il y a bien une différence entre 1039 sur cette speed 1968 et celui sur une 1971 (lien CJ)
https://famontres.com/forums/topic/speedmaster-1971-ca-y-est-je-l-ai-une-petite-revue/page/60/
- Trum a écrit:
- a part la date dans la claps je vois pas…
mais bon y’a peut etre un détail qui m’a échappé…
Moi non plus. J’espere que notre ami ne fait pas allusion a la boucle ardillon, sinon c désespéré
- gaggy a écrit:
-
- Trum a écrit:
- a part la date dans la claps je vois pas…
mais bon y’a peut etre un détail qui m’a échappé…
Moi non plus. J’espere que notre ami ne fait pas allusion a la boucle ardillon, sinon c désespéré
Je ne pense pas que je me trompe.
Encore une fois:
Photo de 1039 sur la speed 1968 (sur le blog de Seb)
Photo de 1039 sur la speed 1971 (celle de BGRD)
Je ne pense pas ils sont identiques. Voir bien les maillons (au centre de bracelet) ne sont pas de même style du tout.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.