- Ce sujet contient 307 réponses, 89 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 3 mois.
-
Messages
-
- Mister N a écrit:
- J’ai un peu… beaucoup de mal à comprendre… Je comprends bien le raz-la-frange des magouilles actuelles, des prix surréalistes des rolex neuves et de la spéculation ALC de tous ces marchands du temple.
Mais là où j’ai du mal à comprendre c’est l’idée de tout larguer surtout quand on a de belles pièces comme celles que tu avais la change de posséder.
Le contexte actuel me gonfle largement autant que toi… tant et si bien que je n’achète plus rien depuis longtemps… mais ça ne me viendrait pas à l’idée de bazarder toutes mes montres…
Bonne pioche
. Et pour tout te dire, j’étais assez étonné de ne pas avoir eu cette question plus tôt.Le recul sur ce sujet se devait d’être pour moi marqué avec une rupture.
Comme je le disais à certains amis collectionneurs tant que je garde un doigt dans l’engrenage j’y laisse mon bras (cas de le dire
). J’avais donc besoin de marquer cette rupture. Attention: je ne parle pas d’argent dans cette phrase.Les montres que j’aimais, que je possédais depuis longtemps sont devenues d’avantages des produits d’invest et des marqueurs sociaux que des objects de passionnés. Rares sont les personnes aujourd’hui (en tout cas dans mon entourage et pas que j’en suis sur) qui portent une Daytona en comprenant les codes, l’histoire etc… Et je ne parle que de la Daytona, ici.
Certaines personnes m’appelaient pour me dire:« Trouve moi une dayto pas chère …
Ok mais quelle référence.. ? C’est quoi pas chère?
C’est à dire ? .. J’en sais rien la dernière et le moins cher possible »…..
Je ne me vois plus du tout porter une Daytona dans ces conditions.
L’objet et sa quête avaient pris le dessus sur moi. Ceux qui arrivent à vivre avec cela, grand bien leur fasse, mais moi après de longs mois de réflexion j’ai dit stop.
Et pour dire stop à tout cela, j’ai préféré tirer un trait et me séparer de ma collection.
Je m’en porte très bien à vrai dire.
J’ai longtemps hésité à faire ce post (ce qui revient à dire que j’y laisse encore un doigt) mais je me suis dit que c’était un bon moyen de partager, encore une fois une belle passion, un peu périmée pour moi.
__________________________________
Insta: DaddycalvLa solution serait peut être que les AD gardent pendant un certain temps ( 1 à 2 ans ) les papiers ,la carte de garantie , des montres qu’ils vendent ,cela ralentirais les spéculateurs sur le marché gris.
Mais ce ne doit pas être légal
__________________________________
Rolex Submariner 114060 (2016) – Rolex Submariner Date 116610 LN (2017) – Rolex Sea-Dweller Deepsea 126660 LN (2021) – Rolex Daytona 126503 LN (2025)
Omega Aqua Terra Shades 38mm Grès (2024)Faut kon m’explique ou est le problème a la fin…. les seuls qui sont pénalisés sont les AD !! Ils nont rien a vendre. Les particuliers achètent au gris au dessus du retail car l’offre est limitée volontairement par Rolex, les prix montent donc l’acheteur ne perd pas d’argent ! Et Rolex préserve l’exclusivité de sa marque et supprime un intermédiaire. Cest quoi le problème ? Rolex cest comme un grossiste, je comprends que le particulier veuille les prix de gros mais ce n’est pas possible pour la majorité d’entre nous. Donc ceux qui veulent un modèle en particulier, direction le gris ! Ya tout dispo !
__________________________________
Instagram : aka_karboC’est en effet le genre de réflexions tout à fait légitimes auxquelles on pouvait s’attendre vu le comportement des prix, et du marché.
Récemment j’y pensai justement et me disait que l’on est pas obligé de posséder pour s’intéresser et apprécier une marque ou un modèle. Et inversement d’ailleurs.
Ce qui est bien avec tout ce qui est dit dans ces posts, c’est que posséder absolument n’est peut-être plus le but ultime d’un passionné.
Car on peut toujours refuser ou remettre en question l’écart entre le prix et la valeur intrinsèque d’un objet.
Il y a pas longtemps un ad me disait avoir une ln et une blnr en occasion. Avant de répondre, je vais sur son site où les montres ne sont pas affichées. Finalement je lui demande les prix qui sont de 14000$can et 19000$can.
C’est une démarche étonnante de la part d’un ad, je trouve. Je lui ai répondu que le prix catalogue était celui que je désirais payer pour ce modèle.
Ce serait intéressant de voir comment tout cela évoluera dans le futur, une fois les modèles arrivés en boutique en flux réguliers ( on peut toujours rêver…)- scOp a écrit:
- Ce serait intéressant de voir comment tout cela évoluera dans le futur, une fois les modèles arrivés en boutique en flux réguliers ( on peut toujours rêver…)
Je doute que les choses changent un jour.
Cette « rareté » parfaitement organisée était déjà d’actualité il y a une dizaine d’année quand je m’étais amusé à chercher une Daytona au prix tarif…
Je doute très clairement que Rolex change quoi que ce soit.
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.
- Mister N a écrit:
-
Je doute très clairement que Rolex change quoi que ce soit.
+1 et que le marché gris s’affaisse par conséquence.
__________________________________
Insta: DaddycalvIl y a 10 ans la rareté pour un Dayto oui mais pas pour les autres.
il faut espérer que les choses évolues un peu côté appro. chez les AD car ça redeviendrait sympa de pouvoir rentrer dans une boutique officiel de pouvoir essayer un modèle pro ou de pouvoir une fois décidé, le commander et l’avoir au max sous 2 mois.
Restons optimiste !
La 16520 quand même je l’aurai gardé mais juste parceque mon chiffre fétiche c’est le 3 😉 et qu’un jour je n’en garderai peut être que 3 💪💪💪
__________________________________
anciennement maison woodcock
présent aussi sur Instagram : alnomex 
Coucou Alex!
Que tu y reviennes ou pas…Que tu trouves autres passions ou non…
Je te souhaite simplement de nombreux jolis instants…
Biz- FABIEN9150 a écrit:
- Coucou Alex!
Que tu y reviennes ou pas…Que tu trouves autres passions ou non…
Je te souhaite simplement de nombreux jolis instants…
Biz
Oh purée trop cool de te lire Fab! Un vrai bail !!
Merci beaucoup. C’est sympa et en plus je le sais, sincère.__________________________________
Insta: DaddycalvAvec certains vendeurs gris, l’expérience est tout autant et parfois même plus agréable que chez certains AD. La condescendance et la sensation d’avoir à se prostituer en moins.
Bon, moi je trouve cela dommage d’avoir vendu une si belle collection. Je dois dire que j’en aimais toutes les pieces, et ta démarche m’a inspire meme si je ne te connais pas personnellement. Ce depart qui n’a pas l’air d’être lie a des questions d’argent, ce qui serait bien évidemment different, me fait un peu penser a ca…
__________________________________
Ne pas monter bien haut, peut-être, mais tout seul !- poissonbulle a écrit:
- Je ne suis pas sanguin, loin de là. Mes propos ne sont pas dirigés contre vous, au contraire. Mais j’en ai ras le bol d’entendre ce discours de pureté sur la passion…sur le forum Rolex. Quand je vois les annonces sur le FAM des Rolex je me dis qu’un bon nombre d’entre vous a un double discours. Scandaleux la spéculation, sauf quand je suis vendeur. Encore une fois, ce n’est pas contre vous et je comprends votre démarche. Je suis moi-même à la recherche d’un duo de montres qui serait pour moi la quintessence à porter quelle que soit les conditions. Actuellement, j’ai une Milgauss Z-blue et une Grand Seiko. Pas de quoi spéculer… Cordialement.
tellement juste.
- Petersham a écrit:
- Bon, moi je trouve cela dommage d’avoir vendu une si belle collection. Je dois dire que j’en aimais toutes les pieces, et ta démarche m’a inspire meme si je ne te connais pas personnellement. Ce depart qui n’a pas l’air d’être lie a des questions d’argent, ce qui serait bien évidemment different, me fait un peu penser a ca…
🤣🤣👌
__________________________________
Insta: Daddycalv
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.