Ma première: Rolex Submariner 5513

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Ma première: Rolex Submariner 5513

15 sujets de 61 à 75 (sur un total de 161)
  • Auteur
    Messages
  • #420000335477
    EdouardG
    Membre
    Vulcain a écrit:
    Même si tu ne plonges pas avec, mieux vaut la faire réviser et refaire son étanchéité.

    Effectivement, depuis quelques mois, Rolex France change systématiquement les aiguilles sur les vintages, ce qui est rédhibitoire.
    Je connais un horloger agréé Rolex sur Paris qui est, comme Dom à Marseille, un magicien et qui a l’habitude de travailler sur du vintage. Je peux te donner ses coordonnées par MP, si tu en as besoin, bien sûr.

    Pour ce qui est de la solidité, le vrai problème, c’est la dispo des pièces détachées pour le vintage,ma 5513 me suit partout et endure sans broncher les pires traitements (je fais du sport avec sans problème,elle supporte sans broncher 40 mn de corde à sauter, c’est dire).

    Tu as fait le "test du tiroir"?

    Cdt.
    Michel.

    Merci pour ton avis utile Vulcain!
    Oui, je serais intéressé par connaître le nom de l’horloger parisien spécialiste du vintage Rolex, peux-tu m’envoyer un mp stp? Wink
    A sujet du test du tiroir, connais pas, c’est quoi? Question

    _________________

    _________________
    EdouardG

    #420000335478
    fanny1104
    Membre

    Bonjour,

    Le prix que j’ai avancé était pour une 5513 de 1964 (c’est pour ça que j’ai pensé a celle-ci) avec boite et papier.
    Je ne l’ai pas vu!!!….et il était sans doute possible de négocier un peu le tarif.

    Il venait de la recevoir il y a environ dix jours!

    Ces tarifs sont très élevé, mais celui-ci présente des modèles pas très courrant (certaine avec papier de réforme) et de bonne qualité.
    …il est très connue pour ces estimations lors de vente (public) sur la capitale….ou il achète régulierement Incompréhensible

    Fanny

    ps: reste une très belle montre….qui monte, qui monte….

    #420000335479
    Invité
    Membre
    EdouardG a écrit:
    Ok, pas touche à la boite!
    Par contre, penses-tu que je puisse quand-même l’amener chez Rolex pour révision calibre+étanchéité?
    Si oui, ça peut couter combien?
    Si Rolex la révise, vont-ils me faire un certificat de service + garantie?
    A+

    Pourquoi la faire réviser ?

    Olivine ne vend plus ses montres révisées et garanties ?

    Comme tu le dis, c’est un vendeur sérieux et si la montre a besoin d’une révision et étanchéité, en tant que pro, il devrait l’avoir fait avant de la vendre.

    #420000335480
    EdouardG
    Membre
    fanny1104 a écrit:
    Bonjour,

    Le prix que j’ai avancé était pour une 5513 de 1964 (c’est pour ça que j’ai pensé a celle-ci) avec boite et papier.
    Je ne l’ai pas vu!!!….et il était sans doute possible de négocier un peu le tarif.

    Il venait de la recevoir il y a environ dix jours!

    Ces tarifs sont très élevé, mais celui-ci présente des modèles pas très courrant (certaine avec papier de réforme) et de bonne qualité.
    …il est très connue pour ces estimations lors de vente (public) sur la capitale….ou il achète régulierement Incompréhensible

    Fanny

    ps: reste une très belle montre….qui monte, qui monte….

    Bonsoir Fanny,

    Ma 5513 semble être la même que celle dont tu parles car elle est du 3ème trimestre 64…mais je n’ai ni boîte, ni papier… Incompréhensible
    Penses-tu qu’il les avait mais a préféré les garder, ou en tout cas la boite?
    A+

    saniloc a écrit:
    Pourquoi la faire réviser ?

    Olivine ne vend plus ses montres révisées et garanties ?

    Comme tu le dis, c’est un vendeur sérieux et si la montre a besoin d’une révision et étanchéité, en tant que pro, il devrait l’avoir fait avant de la vendre.

    Salut Saniloc,
    Ben ma foi, il m’a dit qu’elle était révisée (il me l’a d’ailleurs garantie 2 ans) mais m’a déconseillé de nager avec…donc, quid de la révision sans étanchéité???
    Voilà pourquoi je pense me rapprocher de Rolex afin de la faire réviser.
    A+

    _________________

    _________________
    EdouardG

    #420000335481
    fanny1104
    Membre
    EdouardG a écrit:

    Bonsoir Fanny,

    Ma 5513 semble être la même que celle dont tu parles car elle est du 3ème trimestre 64…mais je n’ai ni boîte, ni papier… Incompréhensible
    Penses-tu qu’il les avait mais a préféré les garder, ou en tout cas la boite?
    A+

    …Pour la boite, il a pu la garder (il est possible d’en trouver sur net)…mais pour les papiers, ils ne sont propre qu’a cette montre (même N°)…?
    Tu l’as ouverte?…ou il t’a fait voir l’interieur?

    Pour le révision chez Rolex…les aiguilles je ne sais pas, mais la couronne ils vont la changer!!!! pour un modèle avec trois petits points.

    Fanny

    #420000335482
    EdouardG
    Membre
    fanny1104 a écrit:

    …Pour la boite, il a pu la garder (il est possible d’en trouver sur net)…

    Quelle boite dois-je prendre et sur quel site?
    Car il y a tt et n’importe quoi sur la toile.

    fanny1104 a écrit:
    mais pour les papiers, ils ne sont propre qu’a cette montre (même N°)…?
    Tu l’as ouverte?…ou il t’a fait voir l’interieur?

    Pour le révision chez Rolex…les aiguilles je ne sais pas, mais la couronne ils vont la changer!!!! pour un modèle avec trois petits points.

    Fanny

    Non, je ne lui ai pas demandé de l’ouvrir…peut-être trop de confiance de ma part quant à ce marchand Rolling Eyes

    _________________

    _________________
    EdouardG

    #420000335483
    fanny1104
    Membre

    Pour la boite…je pense que c’est la réf 10.00.01….mais il y a des spécialistes ici…..
    Il y en a sur la bay….mais je n’ai aucune compétence quand a leurs authenticités (ils y a plus de boites que de montre Incompréhensible )

    Si elle n’a pas été ouverte comment justifies-tu son millésime (3ème trimestre 64), un document? Ou le N° de la boite.

    -1964 entre 997436 et 1195238

    Mais ne te formalise pas, je pense très sérieusement que c’est un très beau modèle….

    Fanny

    #420000335484
    lemting
    Membre

    tres belle montre, je pense que le chef d’atelier du sav de rolex est assez a l’ecoute de ses clients
    si on lui dit ce que l’on veut, il dit s’il peut ou pas le faire, mais au final il n’y a pas de surprise

    #420000335485
    Daniel751
    Membre

    Edourd, il me semble avoir trouvé la boite de ta 5513

    Voici le lien:

    http://www.network54.com/Forum/207673/message/1200844119/FS-+Rolex+Boxes

    Dan

    #420000335486
    EdouardG
    Membre
    fanny1104 a écrit:
    Pour la boite…je pense que c’est la réf 10.00.01….mais il y a des spécialistes ici…..
    Il y en a sur la bay….mais je n’ai aucune compétence quand a leurs authenticités (ils y a plus de boites que de montre Incompréhensible )

    Si elle n’a pas été ouverte comment justifies-tu son millésime (3ème trimestre 64), un document? Ou le N° de la boite.

    -1964 entre 997436 et 1195238

    Mais ne te formalise pas, je pense très sérieusement que c’est un très beau modèle….

    Fanny

    Non, Mr Vautrin m’a dit que le fond était frappé III 64 donc ce qui correspond au 3ème trimestre 64. Je ne l’ai pas fait ouvrir, j’ai eu confiance….par contre, ce qui m’a interpelé c’est le n° de série (127XXXX)qui correspond à une pièce de 65…dans la foulée je l’ai appelé en lui demandant pourquoi cet écart entre ses dires et la réalité…il s’est un peu vexé, mais m’a expliqué qu’à cette époque, le fond de boite pouvait être frappé à une période alors que la montre était gravé de son n° de série qques mois après lors de l’envoi vers les commerçants…je suis resté un peu sceptique, mais il y a un moment où il faut faire un peu confiance, surtout à une institution telle que Olivine.
    J’aurai confirmation en allant chez Rolex.
    Pour les boites, j’ai vu cette référence à des prix délirants d’ailleurs, mais il semblerait qu’elle corresponde aux oyster de 70.
    En l’occurence la mienne date de 64 (ou 65) et la boite semblerait être celle-ci:
    http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=220192834072&indexURL=1#ebayphotohosting

    Qu’en penses-tu?
    A te lire.
    A+

    _________________

    _________________
    EdouardG

    #420000335487
    Daniel751
    Membre

    Je ne doute pas de la bonne fois de Monsieur Vautrin de chez Olivine qui est à mes yeux une maison tres serieuse, mais des fois, il est à coté de la plaque, j’avais au poignet une Chronographe Suisse modèle Mangusta Supermeccanica) , il m’a certifié que le fabricant était CHRONOSWISS, alors qu’aucun rapport, bon c’est juste un exemple.

    Donc, ne pas tout prendre au pied e la lettre.

    J’ai trouvé ça aussi sur la Bay:

    http://cgi.ebay.fr/Rolex-Vintage-Submariner-box-5513-1680-1665_W0QQitemZ170186657416QQihZ007QQcategoryZ66559QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

    Dan

    #420000335489
    Daniel751
    Membre

    Mieux vaut éviter le SAV ROLEX, un horloger spécialisé dans le vintage devrait faire l’affaire.

    Dan

    #420000335490
    Invité
    Membre

    Soyons bien clairs :

    La seule raison d’être du SAV Rolex est de rendre à votre montre toute sa fonctionnalité d’origine (cadran et aiguilles lumineuses, lunette lisible) et de vous faire profiter des perfectionnements adaptables sur la montre (triplock).

    Donc…. si on aime l’ancien qui reste ancien dans son jus, on évite le sav de la marque. (qui est un bon sav au demeurant, aux tarifs raisonnables). et si on veut une montre pleinement fonctionnelle et conforme à ce que vous vend la marque… on entretient par le sav.

    Å Rolling Eyes Il n’y a pratiquement que sur cette marque de "montres-outils" donc archi-fonctionnelles, que l’on rencontre autant de gens qui veulent absolument ne surtout pas respecter l’esprit du créateur de la montre. Ca me fait bien rigoler au fond…

    #420000335488
    manta972
    Membre

    Effectivement, depuis quelques mois, Rolex France change systématiquement les aiguilles sur les vintages, ce qui est rédhibitoire.

    Je connais un horloger agréé Rolex sur Paris qui est, comme Dom à Marseille, un magicien et qui a l’habitude de travailler sur du vintage. Je peux te donner ses coordonnées par MP, si tu en as besoin, bien sûr.

    Pour ce qui est de la solidité, le vrai problème, c’est la dispo des pièces détachées pour le vintage,ma 5513 me suit partout et endure sans broncher les pires traitements (je fais du sport avec sans problème,elle supporte sans broncher 40 mn de corde à sauter, c’est dire).

    Tu as fait le "test du tiroir"?
    Cdt.
    Michel.[/quote]

    C’est mon premier post sur FAM, je confirme qu’il vaut mieux eviter pour une Sub vintage de faire réviser ta montre chez Rolex, ils te changeraient cadran et aiguilles affraid

    Ce que tu peux faire chez eux, c’est un avivage (un polissage leger du boitier), verifies quand meme qu’il ne touchent pas au cadran et aux aiguilles.

    Concernant l’etancheité, tu as 2 solutions:
    – Rolex France ..mais c’est remplacement du verre, des joints et de la couronne (par une triplelock..les 3 points).
    Tu as du payer un premium pour avoir un courronne d’origine (2 points)et un verre "super bombé", ce serait dommage de les voir remplacer

    – Horloger indépendant spécialiste Rolex qui pourra te faire qq sur mesure.
    Je suis aussi preneur d’un adresse parisienne bravohap

    #420000335491
    EdouardG
    Membre

    Pour infos, j’ai demandé à Olivine de reprendre ma 5513…
    Ayant trop de doutes quant au prix payé comparé à la qualité de la montre, j’ai préféré faire marche arrière.
    Je veux dire par là, que la montre était superbe mais peut-être pas à la hauteur du prix que je l’avais payé…
    L’affaire a été conclue sainement cet après-midi, entre gens raisonnables.
    A+ les amis

    _________________

    _________________
    EdouardG

15 sujets de 61 à 75 (sur un total de 161)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.