- Ce sujet contient 160 réponses, 68 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 6 mois.
-
Messages
-
Je joins une photo de la mienne en gros plan :
Jean-François.
__________________________________
« Les bonobos deviendront moins bonobos et les humains moins humains.Nous ne sommes pas si différents que ça. » William Fields , Fondation des grands singes de l’Iowa.- EdouardG a écrit:
-
- did a écrit:
- Par contre c’est curieux, un tritium actif sur un cadran avec 200m first.
did
Je viens d’appeler Gérard Vautrin à ce sujet, et il me confirme (comme indiqué sur le certificat d’authenticité fait par Olivine) que tout est d’origine, et qu’en aucun cas il a rechargé les indexes et aiguilles, de tritium ou autre matière luminescente de type luminova.
Il m’a proposé de venir à la boutique et passer le cadran sous rayons afin de me le prouver….de quel type de rayons parle-t’il?
Je trouve cela bizarre aussi cette histoire de tritium. Personne sur ce forum ne semble posséder de Rolex années 60 qui s’illumine encore, alors que la tienne brille de mille feux.
Si bidouille il y a eu, je trouve cela limite de la part du vendeur de vendre cette montre au prix annoncé un peu plus haut.pas ça nikos, pas ça ,
et
et après tu te demanderas porqué on veut bannir les rolexofadas sur un sous forum .LOL
sous forum ? vous avez dit sous forum ?
t’inquiète c’est pas voté encore, ils en sont à la potée auvergnate…….on est peinard 15 mn…….et je suis pote avec le voisin de la soeur de la mère de Wild modo (WM pour les intimes) alors…….
- did a écrit:
- Belle prise
Par contre c’est curieux, un tritium actif sur un cadran avec 200m first.
did
Je viens d’appeler Gérard Vautrin à ce sujet, et il me confirme (comme indiqué sur le certificat d’authenticité fait par Olivine) que tout est d’origine, et qu’en aucun cas il a rechargé les indexes et aiguilles, de tritium ou autre matière luminescente de type luminova.
Il m’a proposé de venir à la boutique et passer le cadran sous rayons afin de me le prouver….de quel type de rayons parle-t’il?
A+PS: On peut vivre normalement avec une pièce vintage agée de plus de 40 ans, ou doit-on prendre des précautions?
__________________________________
EdouardGBien sur!!
…les mêmes précautions que pour un modèle recent!! (évité les murs crépis et les profondeurs supérieur a
200mprojection d’eau).Je porte des vintages tout les jours….et pas de problème!
Il faut les faire vivre!!Fanny
- nikos a écrit:
- t’inquiète c’est pas voté encore, ils en sont à la potée auvergnate…….on est peinard 15 mn…….et je suis pote avec le voisin de la soeur de la mère de Wild modo (WM pour les intimes) alors…….
Lyon….pas très éloigné de la potée
Fanny
Et les dernières, sur un cuir vintage 20×16 en chèvre dans l’esprit des 60’s:
__________________________________
EdouardG- did a écrit:
- 5500E…
C’est 4500E chez les pro de panam…
Oui le cadran est bon et d’époque pas de doute la dessus..reste la durée de vie du tritium.
C’est pas un drame et en tout cas c’est une bien belle prise.
did
Bof, quand tu vois les quelques prix affichés sur son site, ce prix ne me surprendrait pas le moins du monde.
Il ose quand même afficher une Royal Oak 15300 d’occase à 9900€ alors que le prix en neuf est de 9650€ et qu’il ne s’agit en aucun cas d’une montre difficile à trouver ou à négocier…. N’importe quel vendeur du net l’affiche à 2 ou 3000€ de moins. Et le reste est à l’avenant.
De la belle came, certainement. Un accueil sympa, peut-être, mais avec de tels prix c’est quand même la moindre des choses (et même sans ces prix d’ailleurs).Franchement, ça ne me donne pas envie d’aller y faire un tour, j’aurais l’impression d’être pris pour un lapin nain de 6 semaines le jour de l’ouverture de la chasse.
Sinon, félicitations Edouard, elle est vraiment superbe. La sub de mes rêves.
__________________________________
Thom.- fanny1104 a écrit:
- Bien sur!!
…les mêmes précautions que pour un modèle recent!! (évité les murs crépis et les profondeurs supérieur a
200mprojection d’eau).Je porte des vintages tout les jours….et pas de problème!
Il faut les faire vivre!!Fanny
J’aimerais revenir sur cet aspect des vintages. Je suis en phase d’achat d’une 14060 mais j’hésite terriblement avec un 5513. Le problème: la fiabilité. Une des raisons pour lesquelles je suis accro rolex, c’est leur caractère inviolable et insubmersible. Avec une vintage de ce type, n’est on pas en devoir d’y regarder à deux fois avant de la plonger dans le bouillon, ou de la violenter de mouvements peu habituels?
La dernière que j’ai essayer (une 5513), le mouvement de la trotteuse était franchement à la peine. Alors certes, c’est beau, mais est-ce vraiment fiable, une quarantaine d’année après?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.