Ma première: Rolex Submariner 5513

[starsky]

Ah félicitations Edouard!
Tu nous régales en ce moment.
Vraiment bravo pour cette pêche.

[Invité]

elle est absolument magnifique! elle est tellement belle qu’on la dirait faite d’aujourd’hui, couleur exceptionnelle,boite perfect, une oeuvre d’art!

[quentinmarcus]

felicitations , traversera d autres années sans soucis;
olivine c est un sacré fourgue.

[quentinmarcus]

[url]

[EdouardG]

Allez, comme promis qques photos de plus, dont qques unes montrant que le tritium est encore très (radio)actif:
(Désolé pas de mode macro sur mon apn)

DE NUIT:

_________________

_________________
EdouardG

[Invité]

vrment trés belle, félicitation

[EdouardG]

nikos a écrit:

vrment trés belle, félicitation

Encore merci Nikos!
A+

_________________

_________________
EdouardG

[did]

Belle prise
Par contre c’est curieux, un tritium actif sur un cadran avec 200m first.
did

_________________

_________________

Don’t let your dreams be dreams……

[Vulcain]

Belle montre de toute façon, tritium ou pas.

Pour être sûr de toi, il y a un test simple.
Le tritium ,radioactif,n’a pas besoin de se recharger à la lumière, sa luminosité est constante tout au long de sa durée de vie (qui diminue de moitié tous les 12 ans quand même, ce qui rend intriguant la luminosité de ton cadran).

Le luminova n’est pas radioactif et a besoin de se recharger à la lumière. IL perd de son efficacité en quelques heures (voire quelques minutes si il est faiblement rechargé): Donc si tu laisses ton cadran dans l’obscurité (un tiroir par exemple) et qu’au bout de queques heures sa luminosité a diminué dans l’obscurité, ce n’est pas du tritium mais du luminova ou un procédé équivalent (Seiko parle de Lumibrite je crois).

Cdt.
Michel.

Pour les rayons, je pense qu’il fait référence à une lampe à ultaviolet pour vérifier si le cadran se recharge à la lumière (le tiroir c’est aussi bien même si c’est moins high-tech).

_________________

_________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).

[Invité]

did a écrit:

Belle prise
Par contre c’est curieux, un tritium actif sur un cadran avec 200m first.
did

curieux effectivement

[fanny1104]

Bonsoir,

Je pense que ce modèle m’a été proposé….il y a quelque temps!
par cette boutique!….un peu cher 5500 euros!
Il m’a peut être vu venir

….le cadran est bon je pense! et d’époque!…..mais peut être neuf de stock!
…il en achète régulièrement a plus de 1500 euros! (de source sur).

Superbe montre quand mème!

Fanny

[TechTime]

Plus qu’étrange cette photo de nuit

Sur ma 5513 de 1965-66 avec cadran de service (dont j’ignore la date d’échange) et aiguilles changées par Rolex il y a 6 ou 7 ans , je peux t’affirmer que le cadran ne brille quasiment plus dans le noir.Seules les aiguilles brillent encore un petit peu mais pas comme les tiennent.

Es-tu sûr qu’il n’y a pas eu un retrait du tritium d’origine avec une "repeinture" au superluminova à "l’ancienne" (c’est à dire aspect jauni ) ??

Jean-François.

_________________

_________________
« Les bonobos deviendront moins bonobos et les humains moins humains.Nous ne sommes pas si différents que ça. » William Fields , Fondation des grands singes de l’Iowa.

[Invité]

a tous les coups rien de grave dailleurs….

[did]

5500E…
C’est 4500E chez les pro de panam…
Oui le cadran est bon et d’époque pas de doute la dessus..reste la durée de vie du tritium.
C’est pas un drame et en tout cas c’est une bien belle prise.
did

_________________

_________________

Don’t let your dreams be dreams……

[magnum]

Cette couleur verte dans le noir, ce serait pas typique du (super)luminova ?

[Auteur]

Messages