- Ce sujet contient 93 réponses, 35 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 9 mois.
-
Messages
-
- NaKKdry a écrit:
- Franchement, renvoie la au SAV. C’est peut-être insignifiant mais ça va te pourrir de le savoir à chaque fois que tu la mets. On attend de GS la perfection et là tu ne l’as pas.
Vaut mieux 2 mois chiants sans la montre puis des années avec un objet conforme à tes attentes, que tu kiffes, que des années avec un objet non conforme que tu mets en pensant : « pfff mes aiguilles sont pas alignées ».
+1000
Es-tu sur que ce n’est pas un effet de parallaxe? La trotteuse est l’aiguille la plus distante du cadran, donc si tu ne regardes pas la montre parfaitement en face (comme dans le cas de la vidéo), il est logique que la trotteuse paraisse trop courte en bas du cadran (proche de l’observateur) et trop longue en haut (loin de l’observateur). Sur base de la vidéo, vu l’inclinaison de la montre, impossible de tirer la moindre conclusion.
Je ne dis pas que ta montre n’a pas de problème, mais essaye de la regarder parfaitement dans l’axe (pas évident je te l’accorde) pour te rendre véritablement compte si soucis ou non. Au pire alterne la position (midi proche-midi éloigné) pour voir si le soucis est symétrique (donc pas de soucis) ou dissymétrique (soucis).
__________________________________
Il est bon quelquefois de s’aveugler soi-même. Et bien souvent l’erreur est le bonheur suprême.
DestouchesJe vais effectivement arrêter de chercher inconsciemment la petite bête et profiter de ma montre.
J’en parlerai quand même à la boutique mais je ferai pas un sav pour ça maintenant.
Le mouvement est super précis, l’aiguille 24h bien synchro avec les minutes (alors qu’elle peut être décalée) et je n’ai repéré aucune trace ni poussière. Donc je vais pas créer des complications, on verra à la vraie révision dans plusieurs années.
L’effet de parallaxe est là donc je vais arrêter de psychoter (et emmerder mon monde) pour 0,5 mm hypothétique.
__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».Difficile de savoir si ce défaut est répandu.. tu as jeté un oeil sur watchuseek sous forum GS ? Il y a un paquet de possesseurs là bas, également amateurs de macro, donc éventuellement ils pourront te répondre.
Je peux comprendre car j’ai – je crois – le même effet sur le chrono des heures de ma Speed mais j’ai constaté d’une part que plein d’autres l’ont et d’autre part ça ne se voit absolument pas de face. Evidemment on n’est pas sur la seconde centrale ni sur la qualité de finitions GS.
- Beoman a écrit:
- On vient ici pour essayer de trouver du réconfort et patatras !
Voici le lien d’une vidéo avec l’ancien cadran où, sauf erreur de ma part voire folie, je trouve que l’aiguille des secondes mange beaucoup ou pas du tout le chemin de fer. En tout cas d’après ce que je vois beaucoup plus que sur la mienne. Certes il y a l’angle de prise de vue mais quand même.
Le cas ne serait pas isolé donc.
https://youtu.be/V1Ql0ip32dE (entre 1mn et 2mn et quelques).
Que « visuellement » l’aiguille des secondes lèche le chemin de fer à la position 35 secondes et qu’elle le bouffe complètement voir lèche le réhaut à la position 5 secondes c’est tout à fait normal, vu l’angle…Donc désolé mais sur ce coup là, oui, c’est de la folie…Ça ferait 2mm de faux rond pour l’aiguille des secondes…j’ose m’avancer, mais peut être que ça fait beaucoup…
Par contre pour ta montre, tu as peut être raison, mais il faudrait que tu face des photos de face.outch
. ben si tu la fais ouvrir pour cela direct sav 
tu leur explique gentiment avec démonstration a l’appuis et tu verra avec eux .Je dois avouer avoir mal dormi cette nuit alors que la journée avec ma chère SBGJ201 (faut que je lui trouve un surnom !) s’était superbement déroulée.
J’ai pu admirer des reflets flatteurs toute la journée et un cadran passant du blanc au gris puis crème, un régal.
L’inspection du soir à malheureusement révélé une anomalie : le canon des aiguilles n’est absolument pas centré dans son logement rond au milieu du cadran.
L’aiguille des secondes effleure donc le chemin de fer à certains endroits pour carrément manger le chemin de fer à d’autres.
Grosse déception de constater ça même si l’anomalie a été révélée par une puissante loupe (n’est-ce pas le but d’avoir une Grand Seiko ?).
Je suis donc curieux de voir si je suis le seul dans ce cas.
Certes cela doit se régler en atelier mais je ne vais pas faire ouvrir ma montre pour cela.
__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».Une dernière petite observation avant que ce sujet ne s’autodétruise.
D’après vos remarques très pertinentes, il m’est venu l’idée qu’il pouvait effectivement exister un « réglage » de la position du canon des aiguilles afin que lesdites aiguilles apparaissent parfaitement centrées sur le cadran la montre vue de face.
Sur cette photo prise l’autre jour, on voit bien que si les aiguilles étaient placées encore plus proches de l’inscription Grand Seiko et bien elles seraient trop hautes par rapport au centre du cadran (si vous voyez ce que je veux dire).
Donc en ce qui me concerne, et jusqu’à nouvel ordre en tout cas, cet incident est clos !
__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».- Beoman a écrit:
- Une dernière petite observation avant que ce sujet ne s’autodétruise.
D’après vos remarques très pertinentes, il m’est venu l’idée qu’il pouvait effectivement exister un « réglage » de la position du canon des aiguilles afin que lesdites aiguilles apparaissent parfaitement centrées sur le cadran la montre vue de face.
Sur cette photo prise l’autre jour, on voit bien que si les aiguilles étaient placées encore plus proches de l’inscription Grand Seiko et bien elles seraient trop hautes par rapport au centre du cadran (si vous voyez ce que je veux dire).
Donc en ce qui me concerne, et jusqu’à nouvel ordre en tout cas, cet incident est clos !
Aucun reglage au niveau de la position du canon.
le cadran a pu bouger une fois installé sur le mouvement ce qui a dû légèrement tordre les pieds de fixations.
Ou plus simplement le trou est mal centré.- Sandsman a écrit:
- Aucun reglage au niveau de la position du canon.
le cadran a pu bouger une fois installé sur le mouvement ce qui a dû légèrement tordre les pieds de fixations.
Ou plus simplement le trou est mal centré.
légèrement tordre les pieds de fixations : Non, pas possible, ça ne passerait pas le contrôle-qualité.
le trou est mal centré : Impossible également avec les machines ultra-précises qui taillent ces pièces.
- Rocca a écrit:
-
légèrement tordre les pieds de fixations : Non, pas possible, ça ne passerait pas le contrôle-qualité.
le trou est mal centré : Impossible également avec les machines ultra-précises qui taillent ces pièces.
Et pourtant….
Vu il n’y a pas très longtemps en surfant sur le FAM
https://famontres.com/forums/topic/finition-baclee-snowflake/
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.