- Ce sujet contient 93 réponses, 35 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 9 mois.
-
Messages
-
Je montrerai cela lors de la récupération des deux demi-maillons commandés mais je vais faire de la méditation orientale pour essayer de vivre avec.
Il y a peut-être une tolérance d’un ou deux poils de Yack d’Iwate pour centrer le canon.
Si quelqu’un a des photos de cadrans GMT clairs avec le canon des aiguilles, je suis quand même preneur. Merci.__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».Je pensais être méticuleux mais là toi t’es dans une autre ligue
Je n’aurais même pas remarqué un truc comme cela et il faut te dire que sans la loupe tu n’y aurais vu que du feu.
Dire que j’avais un peu honte quand j’ai rapporté ma BB58 parce que la lunette n’était pas centrée sur le 12. Cela a été réglé en 24h et cela devrait en être de même pour toi. Relax 🤙Du coup j’essaye de voir si c’est bien centré sur la mienne, mais impossible de voir quoique ce soit sur ma 3 aiguilles. En tous cas, si ça te tracasse, essaye de voir avec le sav effectivement .
- jc221173 a écrit:
- Je pensais être méticuleux mais là toi t’es dans une autre ligue
Je n’aurais même pas remarqué un truc comme cela et il faut te dire que sans la loupe tu n’y aurais vu que du feu.
Dire que j’avais un peu honte quand j’ai rapporté ma BB58 parce que la lunette n’était pas centrée sur le 12. Cela a été réglé en 24h et cela devrait en être de même pour toi. Relax 🤙
Ça m’étonnerait que seiko règlé ça en 24h, à moins qu’ils fassent un échange de la montre. Un retour en SAV c’est plusieurs semaines minimum, il n’y a pas d’horloger dans les boutiques seiko
Du coup j’ai regardé ma SBGA et pas le moindre problème. Je ne vois d’ailleurs pas de trou sur le cadran en son centre même a la loupe x25
Et la course de l’aiguille des secondes est parfaitement symétrique- Grl_schuss a écrit:
- Sur une SBGA, il y a un cabochon qui bouche ce trou.
Oui sur l’aiguille des secondes, mais la on parle du trou sur la surface du cadran qui permet le passage des aiguilles
En regardant avec un angle très réduit j’arrive à l’apercevoir, il est très ajusté par rapport au diamètre des aiguilles et beaucoup plus réduit que sur celle de BeomanPas de bol…comme quoi le risque 0 n’existe pas.
Le SAV doit intervenir et te régler ça aux petits oignons.Tiens nous au jus de la suite de cette mésaventure.
__________________________________
GS SBGA003 (16′) – GS 5646-7010 (71′) – Seiko 5 (78′) – Seiko SGG717 (13′) – Seiko diver auto (86′) – Tissot Autoquartz (10′) – Certina (90′) – Lorus (01′) – Casio (15′) – G-Shock (23′) – Citizen (24′) – Orient (25′)Franchement, renvoie la au SAV. C’est peut-être insignifiant mais ça va te pourrir de le savoir à chaque fois que tu la mets. On attend de GS la perfection et là tu ne l’as pas.
Vaut mieux 2 mois chiants sans la montre puis des années avec un objet conforme à tes attentes, que tu kiffes, que des années avec un objet non conforme que tu mets en pensant : « pfff mes aiguilles sont pas alignées ».
__________________________________
« Ensuite les années passent sans laisser de goût, une montre à ton poignet en guise de corde autour du cou »Ce qui est gênant, à mon sens, c’est moins le centrage au niveau du canon que la course de l’aiguille des secondes sur le chemin de fer… Et à ce niveau de gamme, difficile de ne pas poser des questions en boutique.
PS : Et vraiment désolé pour toi. Je fais partie de ceux qui seraient plus que gênés par cette mésaventure.
__________________________________
« Allez tous vous faire aimer ! » GillesApparemment, le « gros trou » au centre du cadran est spécifique aux modèles GMT et leurs quatre aiguilles.
Quelques heures ayant passé depuis cette découverte je me dis que ça n’est finalement pas grand chose surtout avec mes yeux de près de cinquante ans.
Sans la loupe ou le zoom je n’aurais rien vu et en regardant encore à l’instant à une distance normale, la trotteuse qui n’est pas à distance constance sur le chemin de fer c’est minime.
Je vais ranger cette satanée loupe 30x avec led intégrée !
Mais c’est sûr que j’en parlerai à la boutique auprès de qui j’ai déjà évoqué les finitions des end-links inacceptables sur certaines montres (mais pas sur la mienne ouf !).
Et la lune de miel continue, allez hop.__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».Ce n’ est pas trop méchant mais quand tu le sais ça devient une obsession, pas vrai ?
__________________________________
Effectivement c’est « l’avantage » vers les 50 ans une loupe vachement grossissante est indispensable pour voir ce genre de défaut
mais tu as raison à ta place j’en parlerais quand même lors de mon passage en boutique 
__________________________________
– PO – AT – GS – Beaubleu – BB58On vient ici pour essayer de trouver du réconfort et patatras !
Voici le lien d’une vidéo avec l’ancien cadran où, sauf erreur de ma part voire folie, je trouve que l’aiguille des secondes mange beaucoup ou pas du tout le chemin de fer. En tout cas d’après ce que je vois beaucoup plus que sur la mienne. Certes il y a l’angle de prise de vue mais quand même.
Le cas ne serait pas isolé donc.
https://youtu.be/V1Ql0ip32dE (entre 1mn et 2mn et quelques).
__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.