FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Finition bâclée Snowflake
- Ce sujet contient 35 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
52gege, le il y a 7 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
23 décembre 2018 à 1h20 #410000136202
Eric67
Membre23 décembre 2018 à 1h35 #420004003853Kox
MembreEtant donné le soin apporté à l’assemblage des aiguilles, ce défaut est difficilement acceptable pour le passionné. Après, il s’agit certainement de l’exception et on peut imaginer que le service après-vente fera ce qu’il faut, non ?
__________________________________
« Allez tous vous faire aimer ! » Gilles23 décembre 2018 à 1h41 #420004003854Arnaud.A
MembreNon, absolument pas, retour SAV illico, ils ne feraient pas de problème pour ça. La vraie question, c’est combien de pages on va faire sur ce sujet
23 décembre 2018 à 1h45 #420004003855Kox
MembreA mon sens, la question serait plutôt :
Comment cette aiguille a-t-elle passé le contrôle qualité ? Je ne dis pas que cela ne peut pas arriver, mais j’imagine que les horlogers qui assemblent ces belles montres doivent souhaiter savoir lorsque le processus suivi et validé laisse passer ce genre de défaut.__________________________________
« Allez tous vous faire aimer ! » Gilles23 décembre 2018 à 1h48 #420004003856Milannimes
MembreLa question est : ce défaut est-il visible à l’œil nu à 30 cm de distance ?
__________________________________
Le prix s’oublie, la qualité reste (les tontons flingueurs)23 décembre 2018 à 1h51 #420004003857Kox
Membre- Milannimes a écrit:
- La question est : ce défaut est-il visible à l’œil nu à 30 cm de distance ?

Nous sommes bien d’accord… Il n’empêche que c’est à cause/grâce à GS que je me suis offert une loupe d’horloger
__________________________________
« Allez tous vous faire aimer ! » Gilles23 décembre 2018 à 2h51 #420004003858Beoman
MembreJe vais chercher quelques copains si vous voulez un peu d’animation…
En tout cas c’est pas joli ce bout d’aiguille, on dirait de la matière qui aurait collé.
Comme pour n’importe quelle anomalie, le SAV est là pour ça.__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».23 décembre 2018 à 2h56 #420004003859Cedyan
MembreRetour SAV. Aucun fabriquant n’est à l’abri d’erreur de contrôle qualité.
__________________________________
@yamatostraps23 décembre 2018 à 3h09 #420004003860seiko007
MembreÉtonnant pour une GS.
23 décembre 2018 à 4h12 #420004003861MHELKIOT
MembreÇa arrive même aux meilleurs. :-)…
23 décembre 2018 à 10h55 #420004003862jun
Membreacceptable? non
SAV ? oui ils la prendront sans aucun problème avec des milliers d’excuses
et quelques hara-kiri en prime chez Seiko
__________________________________
D’air drone23 décembre 2018 à 11h31 #420004003863Jownz
MembreMarrant, on ne distingue absolument rien sur la première macro ..
24 décembre 2018 à 1h25 #420004003881Arnaud.A
MembreAh mais c’est pour ça que tu ouvres et rayes toutes tes Seiko ? Je comprends mieux ! 😁 Ils font pareil avec les rehauts mal alignés ? Ça peut valoir le coup…
24 décembre 2018 à 1h39 #420004003867Beoman
MembreIl faut peut-être se poser une question d’abord : l’aiguille montrée provient-elle d’une montre neuve ou bidouillée à la va-vite dans un bar à geishas ?
Comme on dirait de la matière collée à l’aiguille il se pourrait que cela ait été fait lors d’une intervention (ou pas).
__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».24 décembre 2018 à 1h49 #420004003868Arnaud.A
MembreJ’aurais plutôt dit que c’était le métal qui était abimé ou un truc du genre.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.


