- Ce sujet contient 34 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années.
-
Messages
-
- chrysler a écrit:
- OKayDO La vie du tritium est donc en phase d extinction certes de toute facon je ne changerai pas mon cadran il est d origine je me passerai de la luminosite et je prefere lire toujours mon T<25MERCI ET A+
et tu as tout le temps de voir le tritium se patiner lentement mais délicieusement
__________________________________
Instagram: Helvetic_tacJuste pour une écriture tu préfères ne plus lire l’heure la nuit ou dans le noir !!!
Tu ne feras même pas la différence avec un cadran écrit Swiss Made et au moins tu verras l’heure la nuit.
- Did666 a écrit:
- Juste pour une écriture tu préfères ne plus lire l’heure la nuit ou dans le noir !!!
Tu ne feras même pas la différence avec un cadran écrit Swiss Made et au moins tu verras l’heure la nuit.
pas d’accord avec toi cher co-modo
__________________________________
Instagram: Helvetic_tactritium qui ne tritiumise plus, couronne qui tombe (lu sur un autre post)
les montre sont automatiquement déclassées par les Hautes Autorités Horlogères Suisse, et passent en classe "épave"
Je rachète les épaves au poids, au prix de l’inox au cours du jour,
boites, papiers, goodies ne sont pas pris en compte dans le poids total des épaves de montres
tu es à part, toi, il faut que TOUT brille ! index, diamants, or.. pense aux gens normaux avec des gouts normaux
__________________________________
Instagram: Helvetic_tac- jaeger92 a écrit:
- bonsoir,
fonction recherche et tu as accès la connaissance..
la durée de vie du tritium est d’environ 13ans. donc à moins de changer le cadran pour du luminova, ta Sub va s’éteindre à jamais et se patiner gentiement.
J92
Ben une sub pas lumineuse, c’est un peu triste, non ?
Et le(super)luminova, ça vit combien de temps ?
Pas envie de voir s’éteindre ma Pannie ou mon Explorer
__________________________________
A force d’être déçu par les autres, je finirai bien par croire en moi. (San A.)sans refaire les înnombrables posts déjà faits, le tritium est une matière active (mélangé à du phosphore) au cycle de vie prédeterminé (12-13 ans). le luminova est une matière inactive qui doit être "excitée" par une source de lumière. donc à priori, le luminova restera blanc et efficace pendant la durée de vie de la montre.
on prend une vintage non plus pour ses performances lumineuses ou de tenue de l’heure COSC mais pour le charme de sa patine et de son histoire. Si l’aspect esthétique ne compte pas, il n’y a AUCUN intéret à prendre une vintage AMHA… comme si on prenait une voiture d’il y a 30 ans et qu’on attendait les performances, la sécurité, l’éclairage et le confort d’une moderne.
__________________________________
Instagram: Helvetic_tacnous n avons pas les memes valeurs mais c est pas grave
de 1993 a ce jour cette montre c est fait une histoire
et pour moi c est ce qu il y a de plus important……
alors que je ne puisse pas lire l heure la nuit en etant a 5m de ma montre parce que mon tritium est faiblare c est pas grave….
il suffit que je me rapproche
A+- chrysler a écrit:
- nous n avons pas les memes valeurs mais c est pas grave
de 1993 a ce jour cette montre c est fait une histoire
et pour moi c est ce qu il y a de plus important……alors que je ne puisse pas lire l heure la nuit en etant a 5m de ma montre parce que mon tritium est faiblare c est pas grave….
il suffit que je me rapproche
A+
il suffit de relire ta présentation pour comprendre ..
- Citation :
- et tres recemment ma rolex submariner 16610 de 1993
Cette montre a une tres grosse valeur sentimentale a mes yeux car elle a appartenu a un de mes amis tres proche qui a est decede subitement en 2003
__________________________________
Instagram: Helvetic_tac- jaeger92 a écrit:
- sans refaire les înnombrables posts déjà faits, le tritium est une matière active (mélangé à du phosphore) au cycle de vie prédeterminé (12-13 ans). le luminova est une matière inactive qui doit être "excitée" par une source de lumière. donc à priori, le luminova restera blanc et efficace pendant la durée de vie de la montre.
on prend une vintage non plus pour ses performances lumineuses ou de tenue de l’heure COSC mais pour le charme de sa patine et de son histoire. Si l’aspect esthétique ne compte pas, il n’y a AUCUN intéret à prendre une vintage AMHA… comme si on prenait une voiture d’il y a 30 ans et qu’on attendait les performances, la sécurité, l’éclairage et le confort d’une moderne.
Merci Jaeger pour ta réponse !
Je comprend parfaitement l’attachement de Chrysler à sa Sub non lumineuse et patinée. Idem pour moi avec ma Datejust de 91 !Ce qui ne m’empêche pas d’apprécier par contre les montres lumineuses : j"aime bien lire l’heure la nuit sur ma montre
__________________________________
A force d’être déçu par les autres, je finirai bien par croire en moi. (San A.)Je confirme mon Explorer II de 1997 ne luit plus dans le noir, mais cela ne me manque pas, elle est lumineuse par sa beauté intemporelle et ca me suffit….
Je ne tenterai pas de la faire re-luire….
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.