- Ce sujet contient 34 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années.
-
Messages
-
bonsoir,
fonction recherche et tu as accès la connaissance..
la durée de vie du tritium est d’environ 13ans. donc à moins de changer le cadran pour du luminova, ta Sub va s’éteindre à jamais et se patiner gentiement.
sinon, un post un peu plus étayé et un merci ne fait pas de mal
J92
__________________________________
Instagram: Helvetic_tac- chrysler a écrit:
- le cadran de ma 16610 de 1993 a perdu de la luminosite
est ce normal vu son age?
salut Chrysler
elle est foutue ta sub,trop vieille …..donne la moi
et bienvenue ici
OKayDO La vie du tritium est donc en phase d extinction certes de toute facon je ne changerai pas mon cadran il est d origine je me passerai de la luminosite et je prefere lire toujours mon T<25
MERCI ET A+- jaeger92 a écrit:
- on prend une vintage non plus pour ses performances lumineuses ou de tenue de l’heure COSC mais pour le charme de sa patine et de son histoire. Si l’aspect esthétique ne compte pas, il n’y a AUCUN intéret à prendre une vintage AMHA… comme si on prenait une voiture d’il y a 30 ans et qu’on attendait les performances, la sécurité, l’éclairage et le confort d’une moderne.
C’est pas faux mais combien de belles voitures sont refaite de A à Z.
Rolex fait de jolie pièce de service qui leur permet de ressortir avec le utilité du premier jour.Aprés tant que c’est pas moche, rouilé ou autres, pourquoi pas.
Mais sur certaine je trouve dommage de voir ces jolies point de tritium ne pas s’illuminer dans le noir.
Bonjour,
depuis peux, je possede une SD de 1996 serie T, trtium
je m’appercois qu’elle n’eclaire plus du tout.gardera t elle sa valeur marchande, si je lui fais changer son cadran ?
combien cella peut il couter ?merci
- kohyanga a écrit:
-
- chrysler a écrit:
- HOP HOP HOP pas d affolement meme si tu m en donne le prix d une neuve ca ne m interesse pas….
La VALEUR sentimentale qui m y rattache est inversement proportionnelle a la vie de mon tritium et plus elle vieillira plus cela augmentra…
A+
Je suis dans le même cas, une GMT2 de 1991. LEs aiguilles elles sont visibles mais pas le cadran.Je la garde, bientôt uune compagne de 20 ans. Je ne sais dire la même chose de ma vie sentimentale
si il n est plus sur les index il et ou le tritium ?
- chrysler a écrit:
- HOP HOP HOP pas d affolement meme si tu m en donne le prix d une neuve ca ne m interesse pas….
La VALEUR sentimentale qui m y rattache est inversement proportionnelle a la vie de mon tritium et plus elle vieillira plus cela augmentra…
A+
Je suis dans le même cas, une GMT2 de 1991. LEs aiguilles elles sont visibles mais pas le cadran.Je la garde, bientôt uune compagne de 20 ans. Je ne sais dire la même chose de ma vie sentimentale
- Mister W a écrit:
-
- jaeger92 a écrit:
- bonsoir,
la durée de vie du tritium est d’environ 13ans
et donc perso je trouve bien plus fonctionnel une montre au tritium même à 25% d’efficacité permettant de lire l’heure au beau milieu de la nuit qu’une montre au luminova qui brille comme un sapin de noël lorsqu’elle vient de se recharger à la lumière mais qui devient presque inopérante en fin de nuit …
p.s. j’arrive à lire l’heure sur ma 1680 tritium de 78 Fab
Parfaitement d’accord avec toi.
Ma GMT master 2 de 1993 brille toujours un peut. et je suis ravis de la voir scintiller à 4H du mat en cas d’insomnie.Une luminova ne pourra plus être lisible à 4H ou 5H si vous la privez de lumière dès 22 ou 23h.
- Mister W a écrit:
- p.s. j’arrive à lire l’heure sur ma 1680 tritium de 78 Fab
je te deteste..
__________________________________
Instagram: Helvetic_tacEn fait, ca brille plus du tout ? Ou ca brille moins ?
J’ai fait une recherche sur ce sujet recemment sur VRF. Beaucoup de membres témoingnent que des montres de 30/ 35 ans ont encore une faible luminosité de leur indexes tritium (dans noir complet et après un temps d’adaptation des yeux au noir total).
Je pense que la durée du vie du tritium de 15 ans environ est en fait une période dite "d’efficacité maximale". Après, le tritium perd en intensité mais brille toujours( et parfois longtemps)
S.
- jaeger92 a écrit:
- bonsoir,
la durée de vie du tritium est d’environ 13ans
Il faut arrêter de fumer la moquette Fab
Gougoule et wikipedia sont vos amis :
‘Tritium : sa période ou demi-vie est de 12,32 ans’
en clair cela veut dire que chaque tranche de 12 ans le cadran et les aiguilles perdent la moitié de leur efficacité
dit autrement :
100% d’efficacité pour une montre neuve au tritium
50% d’efficacité pour une montre de 12 ans
25% d’efficacité pour une montre de 24 ans
….
une montre tout tritium d’origine de +/- 25 ans brille encore à environ 25% de ce qu’elle brillait neuve … ce qui n’est pas rien et encore suffisant pour arriver à lire l’heure dans le noir après un petite période d’accoutumance des yeux
le gros avantage du tritium AMAHA est qu’il n’a pas besoin de lumière pour se recharger contrairement au luminova
et donc perso je trouve bien plus fonctionnel une montre au tritium même à 25% d’efficacité permettant de lire l’heure au beau milieu de la nuit qu’une montre au luminova qui brille comme un sapin de noël lorsqu’elle vient de se recharger à la lumière mais qui devient presque inopérante en fin de nuit …
my 2 cts
p.s. j’arrive à lire l’heure sur ma 1680 tritium de 78 Fab
- jaeger92 a écrit:
- sans refaire les înnombrables posts déjà faits, le tritium est une matière active (mélangé à du phosphore) au cycle de vie prédeterminé (12-13 ans). le luminova est une matière inactive qui doit être "excitée" par une source de lumière. donc à priori, le luminova restera blanc et efficace pendant la durée de vie de la montre.
on prend une vintage non plus pour ses performances lumineuses ou de tenue de l’heure COSC mais pour le charme de sa patine et de son histoire. Si l’aspect esthétique ne compte pas, il n’y a AUCUN intéret à prendre une vintage AMHA… comme si on prenait une voiture d’il y a 30 ans et qu’on attendait les performances, la sécurité, l’éclairage et le confort d’une moderne.
- Mister W a écrit:
-
- jaeger92 a écrit:
- bonsoir,
la durée de vie du tritium est d’environ 13ans
Il faut arrêter de fumer la moquette Fab
Gougoule et wikipedia sont vos amis :
‘Tritium : sa période ou demi-vie est de 12,32 ans’
en clair cela veut dire que chaque tranche de 12 ans le cadran et les aiguilles perdent la moitié de leur efficacité
dit autrement :
100% d’efficacité pour une montre neuve au tritium
50% d’efficacité pour une montre de 12 ans
25% d’efficacité pour une montre de 24 ans
….
une montre tout tritium d’origine de +/- 25 ans brille encore à environ 25% de ce qu’elle brillait neuve … ce qui n’est pas rien et encore suffisant pour arriver à lire l’heure dans le noir après un petite période d’accoutumance des yeux
le gros avantage du tritium AMAHA est qu’il n’a pas besoin de lumière pour se recharger contrairement au luminova
et donc perso je trouve bien plus fonctionnel une montre au tritium même à 25% d’efficacité permettant de lire l’heure au beau milieu de la nuit qu’une montre au luminova qui brille comme un sapin de noël lorsqu’elle vient de se recharger à la lumière mais qui devient presque inopérante en fin de nuit …
Comment expliquerque la mienne de 1996, ne brille plus du tout ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.