FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Avis sur GMT Master II tritium de 1995.
- Ce sujet contient 41 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
ricobarba, le il y a 16 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
2 septembre 2010 à 8h36 #410000061786
ricobarba
MembreBonjour à tous,
j’envisage de m’offrir cette montre comme première Rolex. Mais je découvre complètement toutes les finesses de la marque.
Ainsi, j’apprends que les aiguilles tritium ne sont plus du tout actives. J’ai lu beaucoup de choses sur ce produit, mais dans ce cas
y a t il encore un risque (si on part de l’idée qu’il y en avait un à l’origine) ou on peut considerer que le tritium est "mort".On m’a conseillé de veiller à ce que le cadran soit l’original avec tritium (celui-ci est marqué T 25). D’un point de vue valeur du modèle,
est il plus prisé qu’un autre plus récent, ou c’est pareil? Parce que la luminosité dans le noir me parait utile tout de même.Enfin, la montre n’a jamais été revisée. Un indicateur serait la bonne tenue de l’heure. je pense qu’une revision devra s’envisager d’ici 2 ou 3 ans?
Merci des conseils que vous pourrez m’apporter.
2 septembre 2010 à 10h47 #420001137517montecristo
MembreSi tant de doutes t assaillent prends une 16710 plus recente au luminova : ta montre sera fonctionnelle, en bon etat de marche et n aura pas ete polie
__________________________________
Montecristo2 septembre 2010 à 10h59 #420001137518ricobarba
MembreBonjour Montecristo,
il se trouve que le vendeur a l’air très serieux, collectionneur. La montre est belle, full set.
Il me dit que le tritium va se patiner alors que le luminova non. Quid du charme dans le futur donc?
c’est pas tant le côté fonctionnel mais plutot santé (radioactivité dangereuse ou pas) qui me pose question.Y’a un bon feeling…
2 septembre 2010 à 11h04 #420001137519Invité
Membre- montecristo a écrit:
- Si tant de doutes t assaillent prends une 16710 plus recente au luminova : ta montre sera fonctionnelle, en bon etat de marche et n aura pas ete polie
Pas mieux.
Commencer chez Rolex avec une "tritium" (j’ai pas dit vintage) ne me semble pas le meilleur choix
Une 16710 moderne au Luminova, cornes non percées et déjà révisée me semble un choix plus judicieux si tu as déjà toutes ces questions en tête- ricobarba a écrit:
- Y’a un bon feeling…
Ne pas forcément en tenir compte
2 septembre 2010 à 11h10 #420001137520montecristo
MembreRadioactivite ??? C est pour ca que mon poignet est tout bleu et que mon bras tombe en lambeaux ??? Merde !!!
Aucun risque mais ta question demontre qu il vaut mieux que tu t en tiennes a du recent. Y a trop de parametres a controler pour toi sinon et tu n as pas les connaissances suffisantes
Fais simple : prends une recente
__________________________________
Montecristo2 septembre 2010 à 11h35 #420001137521thierryGMT
MembreFais toi plaisir. Si le vendeur te semble sérieux et si la montre est en bon état, alors tu peux te faire plaisir avec une superbe vintage.
Quand au tritium, a priori tu ne risques rien. Le radium, à l’époque, pouvait être néfaste. Mais pas forcément pour la personne qui portait la montre. Sans doute plus pour les horlogers qui manipulaient cette matière quotidiennement. Je n’ai pas connaissance de problème au porté de certaines montres à cause de radiations
Et si tu as des doutes concernant l’intégrité de la montre, et pas les "connaissances" requises pour l’ouvrir et vérifier l’ensemble, je te conseille de te rapprocher de marchands de montres qui sauront te rassurer ou te mettre en garde.
En attendant, excellent choix que cette montre.
__________________________________
« Quand le sage montre la lune, l’imbécile regarde le doigt. » Proverbe chinois2 septembre 2010 à 11h56 #420001137522PIVI16
Membre- ricobarba a écrit:
- Il me dit que le tritium va se patiner
c’est pas tant le côté fonctionnel mais plutot santé (radioactivité dangereuse ou pas) qui me pose question.
3 septembre 2010 à 1h56 #420001137524fab59
MembreEt bien en ce moment, il s’en vend de la GMT en vintage !!!!!
3 septembre 2010 à 2h12 #420001137533thierryGMT
Membre- ricobarba a écrit:
- Bonsoir Messieurs et merci pour ces nombreux avis.
Voici le mot de la fin…………….
……………si ça vous intéresse
J’ai contacté "Watch time is it" pour obtenir des réponses. Ils m’ont gentiment proposé de passer avec le vendeur.
Sur place, j’ai été très bien reçu :
Ils m’ont confirmé connaitre le vendeur , déjà ça détend!ouverture de la montre, j’ai regardé le coeur battre,
contrôle au vibrograph (plus 5 sec/jour),
fermeture, contrôle étanchéité.
"Avez vous des questions m’a t il dit?"
démonstration de réglage, mise à taille ….
J’étais ravi ; comme un enfant dans un magasin de jouet. Et c’est bien ça le plus important.
Des pros d’une sympathie!!!!!!!!
Je dois envisager une révision car rien n’a été fait depuis 15 ans. J’attendrai un peu.
J’ai donc acheté cette montre en toute confiance. Elle date de la naissance de mon fils.
Le vendeur, Jean-Marie est très sympa.Voilà!
Bonne soirée à tous et Merci
Très heureux pour toi. Tu te fais plaisir et c’est bien là l’essentiel !
__________________________________
« Quand le sage montre la lune, l’imbécile regarde le doigt. » Proverbe chinois3 septembre 2010 à 6h58 #420001137525Fred7990
Membre- montecristo a écrit:
- Si tant de doutes t assaillent prends une 16710 plus recente au luminova : ta montre sera fonctionnelle, en bon etat de marche et n aura pas ete polie
Totalement d’accord avec Montecristo, j’ai commencé avec une 16710 récente.
Ce n’est qu’en suite que je suis aller sur du tritium avec mon Explorer 2.Et concernant la luminosité du tritium ça brille encore (certe pas de mille feux) et elle est de 1996 mais bon faut lui laisser le temps elle n’est plus toute jeune
3 septembre 2010 à 8h06 #420001137526jlm
Membre- fab59 a écrit:
- Et bien en ce moment, il s’en vend de la GMT en vintage !!!!!
Bonjour.
Pas la mienne en tous cas.
3 septembre 2010 à 8h07 #420001137534ricobarba
MembreSalut à tous,
je vais faire des photos.
Il suffit juste de les telecharger en cliquant sur l’icone ou il faut les héberger quelque part et donner le lien?
J’ai toujours trouver cela compliqué à faire sur les forums!
PS : ma premiere nuit avec ma montre. courte d’ailleurs. Effectivement, tant qu’on est pas habitué à l’obscurité, on ne voit rien
dans le cadran. Mais vers 2, 3 ou 4 heures, je vois les index et les aiguilles. Nickel !!!Vous vous dites, il est gaga le mec, il ferait mieux de dormir!
J’ai juste un mal de ventre assez tenace
Ce doit être le passage à la banque, hier
A bientôt et bon week. Je vais nager!3 septembre 2010 à 8h20 #420001137527Fab75
Membre16710 juste pour la vision nocturne.
Sinon pour moi tous me ferais pencher pour une tritium. La patine des indexs et la chaleur que cela donne à la montre n’a pas pour moi pas d’égal.
Excellent choix pour une premiere Rolex.
Fabrice3 septembre 2010 à 8h21 #420001137528did
Membre3 septembre 2010 à 8h39 #420001137529ricobarba
MembreBonsoir Messieurs et merci pour ces nombreux avis.
Voici le mot de la fin…………….
……………si ça vous intéresse
J’ai contacté "Watch time is it" pour obtenir des réponses. Ils m’ont gentiment proposé de passer avec le vendeur.
Sur place, j’ai été très bien reçu :
Ils m’ont confirmé connaitre le vendeur , déjà ça détend!ouverture de la montre, j’ai regardé le coeur battre,
contrôle au vibrograph (plus 5 sec/jour),
fermeture, contrôle étanchéité.
"Avez vous des questions m’a t il dit?"
démonstration de réglage, mise à taille ….
J’étais ravi ; comme un enfant dans un magasin de jouet. Et c’est bien ça le plus important.
Des pros d’une sympathie!!!!!!!!
Je dois envisager une révision car rien n’a été fait depuis 15 ans. J’attendrai un peu.
J’ai donc acheté cette montre en toute confiance. Elle date de la naissance de mon fils.
Le vendeur, Jean-Marie est très sympa.Voilà!
Bonne soirée à tous et Merci
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
