annonces GMT master 2 « near NOS », que faut-il en penser?

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › annonces GMT master 2 « near NOS », que faut-il en penser?

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 32)
  • Auteur
    Messages
  • #410000131922
    jys
    Membre

    Bonjour à tous les Famers et en particulier aux spécialistes Rolex qui pourront peut-etre m’aider dans ma recherche.

    Je m’interesse depuis quelques semaines aux GMT master 2, 16710 et je pense bientot craquer et finaliser un achat. Mon choix se porterait sur un modèle Full tritium donc antérieur à 1997, pepsi Bezel. Comme de nombreux famers je passe beaucoup de temps sur les PA et sur Chrono 24. Sur ce site, certains modèles semblent etre vendus « dans leur jus » simplement avec un petit polissage de propreté mais j’ai également trouvé 2 vendeurs qui sont spécialisés dans les montres « near NOS » et qui viennent de passer le service Rolex. (pour ne pas les citer, H et M exclusiv en Allemagne et S et A Watches en Autriche) Du fait de la révision récente, les montres sont vendues full set, sans les papiers d’origine mais avec une nouvelle carte de garantie Rolex. Sur les photos, les montres semblent effectivement en très bon état cosmétique alors que toutes les pièces sont d’origine (selon les vendeurs) . Les bracelets correspondent aux années de production des montres, le tritium du cadran et des aiguilles n’a aucune patine alors que certains modèles se rapprochent des 30 ans. Le polissage semble léger.

    Quel est l’avis des Famers sur ce type d’annonces? Comment redonner un aspect quasi neuf à une montre de 20-30 ans sans la dénaturer? je ne suis pas un fou du vintage (mais je recherche quand meme les index Tritium (cerclés..) pour changer de ma 16600 en Superluminova) et je souhaite porter ma montre, l’user et la patiner moi-meme Wink

    Ces deux vendeurs ont de très bonnes références et de nombreuses ventes, leurs réponses sont rapides et précises mais peu sympathiques, ils ne « harcèlent » pas pour une vente.
    Un exemple d’annonce pour ceux qui ne connaissent pas ou que ça interesse:

    https://www.chrono24.fr/rolex/servicenear-nos-gmt-master-ii–pepsi–1991–id7801656.htm

    Merci à ceux qui auront pris le temps de lire mon message et eventuellement de me donner un avis.

    JY

    #420003827593
    Alt0201
    Membre

    Pour faire une comparaison annoncer du « near NOS » c’est comme si une femme me disait qu’elle est presque vierge ….

    Plus sérieusement attention au boitier « trop parfait » car la technique du laser peut faire des miracles !
    Mais d’un autre coté, est-ce bien grave.

    _________________

    _________________
    C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
    Pascal

    #420003827594
    marmoot
    Membre
    Alt0201 a écrit:
    Pour faire une comparaison annoncer du « near NOS » c’est comme si une femme me disait qu’elle est presque vierge ….

    applaud

    _________________

    _________________
    « Vis comme, en mourant, tu aimerais avoir vécu »

    #420003827595
    jys
    Membre

    Merci pour ta réponse Alt0201, peux tu m’en dire plus sur la technique du laser, je ne connais pas. que faut-il craindre d’un boitier trop parfait??

    #420003827596
    Uragirimono
    Membre
    jys a écrit:
    Merci pour ta réponse Alt0201, peux tu m’en dire plus sur la technique du laser, je ne connais pas. que faut-il craindre d’un boitier trop parfait??

    Il s’agit de rajouter de la matière si il en manque a certains endroit sur le boitier pour lui redonner un état « comme neuf »

    C’est comme l’hyménoplastie pour redonner un état « presque vierge » annonces GMT master 2 "near NOS", que faut-il en penser? Blunt_gi

    _________________

    _________________

    ♛ Rolex ♛
    #420003827597
    Alt0201
    Membre
    jys a écrit:
    Merci pour ta réponse Alt0201, peux tu m’en dire plus sur la technique du laser, je ne connais pas. que faut-il craindre d’un boitier trop parfait??

    Cela consiste à ajouter de la matière là où il n’y en a plus et ensuite à polir tout ça pour le rendre comme neuf.
    Cela peut être très bien réalisé comme par exemple chez Michael Young qui en plus d’être le magicien des bracelets Rolex, pratique également cette technologie : >> ici <<

    La difficulté est que si c’est très bien fait, il n’est pas possible de distinguer une montre dans un état originel exceptionnel, d’une montre refaite.
    Mais quelque part c’est plus le problème de l’honnêteté du vendeur qu’il fait craindre.
    Acheter une montre très fait réparée pourrait ne pas me gêner à condition de le savoir.

    _________________

    _________________
    C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
    Pascal

    #420003827598
    Le Zohan
    Membre
    Alt0201 a écrit:
    Cela consiste à ajouter de la matière là où il n’y en a plus et ensuite à polir tout ça pour le rendre comme neuf.
    Cela peut être très bien réalisé comme par exemple chez Michael Young qui en plus d’être le magicien des bracelets Rolex, pratique également cette technologie : >> ici <<

    La difficulté est que si c’est très bien fait, il n’est pas possible de distinguer une montre dans un état originel exceptionnel, d’une montre refaite.
    Mais quelque part c’est plus le problème de l’honnêteté du vendeur qu’il fait craindre.
    Acheter une montre très fait réparée pourrait ne pas me gêner à condition de le savoir.

    D’autres éléments de réponses permettent aussi de se faire une idée.
    Dans le cas présent : la cohérence.
    Une carrure parfaite et une boucle avec une effacée Incompréhensible

    _________________

    _________________
    Une Sub, what else?

    #420003827599
    jys
    Membre
    Uragirimono a écrit:

    Il s’agit de rajouter de la matière si il en manque a certains endroit sur le boitier pour lui redonner un état « comme neuf »

    C’est comme l’hyménoplastie pour redonner un état « presque vierge » annonces GMT master 2 "near NOS", que faut-il en penser? Blunt_gi

    merci à vous, ces comparaisons avec la gynécologie m’ont permis de bien comprendre le procédé! Mr.Red

    #420003827600
    jys
    Membre

    et qu’en est-il du cadran et des aiguilles qui eux aussi paraissent neufs? avez-vous une explication?

    #420003827601
    Uragirimono
    Membre
    jys a écrit:
    et qu’en est-il du cadran et des aiguilles qui eux aussi paraissent neufs? avez-vous une explication?

    Je pense que pour une montre plutôt « récente » pas plus de 25 ans les aiguilles ne bougent pas plus que ça comparé à une « mamie » de plus de 50 ans.

    Après je ne suis pas un expert en vintage loin de là !

    _________________

    _________________

    ♛ Rolex ♛
    #420003827602
    Beoman
    Membre

    Sur le lien autrichien que tu donnes, si le mouvement a été aussi bien révisé que le bracelet est ajusté au niveau d’un end-link c’est pas top top.
    Comment peuvent-ils laisser passer ça ?
    Hormis ce end-link, c’est sûr que la montre est très belle à 8.000 € sans « papiers » d’origine (mais carte de révision).

    _________________

    _________________
    « Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».

    #420003827603
    Alt0201
    Membre
    jys a écrit:
    et qu’en est-il du cadran et des aiguilles qui eux aussi paraissent neufs? avez-vous une explication?

    Si les aiguilles brillent de mille feux dans le noir, alors que les aiguilles d’origine devraient être au tritium par exemple, cela risque de signifier que ce sont des aiguilles de service.
    Après à toi de voir (également en fonction de ton budget) si tu recherches une cohérence de période parfaite entre ses différents composants ou si cela t’importe peu.
    Avoir des pièces de service ce n’est pas forcement honteux. C’est juste différents des pièces d’origine.
    Par exemple moi cela me « gênerait » d’acheter une montre avec un cadran aux index cerclés sur une montre qui devrait avoir des index peints. Mais ce n’est que mon point de vue.

    _________________

    _________________
    C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
    Pascal

    #420003827604
    balibalo
    Membre

    elle est nickel mais le tritium est bien blanc …

    apres 8 k€ avec BP et garantie 2 ans rolex c’est pas mal

    _________________

    _________________
    ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi

    #420003827605
    Joest
    Membre

    Pour info, je suis aussi en contact avec eux mais pas pour celle-ci (je te rassure Chinois ).
    Ils passent par une société spécialisée pour refaire le luminova des cadrans et aiguilles.
    Ils reconnaissent qu’un léger delta de couleur lorsque la montre est dans le noir vs le tritium d’origine peut être visible.

    Le modèle que je regarde a des aiguilles et un cadran service Rolex, il me propose de choisir quel cadran et aiguilles je veux avoir d’installés et d’avoir les autres en plus pour un montant de 600€.

    EDIT: Mais du coup s’il font ça la garantie Rolex fonctionne toujours Incompréhensible ?

    _________________

    _________________
    Breitling – Cartier – Jaeger-Lecoultre – Longines – Omega – Oris – Rolex – Seiko – Swatch – Tag Heuer – Tudor – Zenith

    #420003827606
    JJLH
    Membre

    Oui ok… C’est de la bidouille tout ça quoi. clown

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 32)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.