- Ce sujet contient 65 réponses, 28 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 11 mois.
-
Messages
-
Surréaliste…
Lewis Hamilton a colle un procès a Hamilton pour l’usage du nom ‘Hamilton’.
La marque a du prouver qu’ils existaient depuis 1892, qu’ils ne s’appelaient pas LEWIS HAMILTON mais HAMILTON.
Le coureur automobile a donc perdu.
Y’en a qui doutent de rien.
Article en anglais:
On en parle sur le topic Automobile
J’ai vu depuis un autre son de cloche où c’est Hamilton – la marque horlogère – qui aurait contesté le fait que Lewis puisse lancer une marque/gamme de montres sous son nom.
Dans tous les cas le pilote aurait pu s’en douter.Vu le titre du topic je pensais à une sujet de notre ami vénéré Mosbilo …
La réalité dépasse la fiction
- py3.14 a écrit:
- Surréaliste…
Lewis Hamilton a colle un procès a Hamilton pour l’usage du nom ‘Hamilton’.
La marque a du prouver qu’ils existaient depuis 1892, qu’ils ne s’appelaient pas LEWIS HAMILTON mais HAMILTON.
Le coureur automobile a donc perdu.
Y’en a qui doutent de rien.
Article en anglais:
Et avec ça, ce guignol ose se présenter en apôtre d’un monde meilleur, plus juste..
Quel charlot !Ce procès est surréaliste ! Ce pilote fantoche n’a peur de rien et surtout pas du ridicule. Encore une fois, Mosbilo n’y est pour rien
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- ZEN a écrit:
- Mosbilo n’y est pour rien
A ce niveau, ça parait douteux. Mosbilo a peut-être cotoyé des circuits ces derniers jours… Mosbilo a vraiment une très mauvaise influence sur Lewis H. (Ah non, même lui n’aurait pas osé ?)
On parie que Mosbilo s’est précipité pour déposer la marque Hamilton pour faire des croquettes pour chien ? [cf discussion sur l’automobile]
- Guillaume-14 a écrit:
-
On parie que Mosbilo s’est précipité pour déposer la marque Hamilton pour faire des croquettes pour chien ? [cf discussion sur l’automobile]
ça aurait du chien…
Maître de Mosbilo est déjà intervenu sur le forum !
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).J’ai vu passer le sujet, et j’ai pris mes renseignements. Voici ce que j’ai compris du dossier :
Lewis Hamilton annonce son envie de lancer une marque à son nom.
En réponse, et pour se protéger, Hamilton dépose la marque « Hamilton » auprès des autorités européennes compétentes, ce qui lui donne une exclusivité d’exploitation.
LH crie au complot, au coup bas et à la mauvaise foi, et décide donc d’attaquer la marque.
Le pilote s’est pris un vent magistral, l’organe chargé de trancher le litige lui rappelant qu’il n’existait pas un droit naturel à faire enregistrer son nom de famille comme marque commerciale, que la marque Hamilton fabriquait des montres depuis environ 100 ans avant sa naissance, et que la patronyme Hamilton était par ailleurs très commun dans le monde anglo saxon.
Elle lui a aussi rappelé que rien ne l’empêchait de lancer une marque « Lewis Hamilton », mais uniquement une marque « Hamilton ».
Mon avis sur la question :
En apparence, on pourrait penser que LH est un jeune coq à l’ego surdimensionné et ignorant, et que ses avocats sont des incompétents notoires pour n’avoir pas sur le dissuader d’entamer une action vouée à l’échec.
En réalité, je pense qu’à l’époque de la culture du Buzz, c’est très bien joué de sa part. Ce genre d’information lui fait de la publicité gratuite pour sa marque à naître.
Seuls les fans d’horlogerie lui en voudront pour ça, et encore, pas tous. Le reste du public auquel sa marque est destiné au pire s’en fichera, et au mieux considèrera que la marque Hamilton, bah c’est des grands méchants vilains pas beaux qui ont osé toucher à leur idole, dont ils achèteront les produits car ils souhaiteront le soutenir.
Le coût de la procédure étant très certainement inférieur au coup d’une campagne de pub, je pense que LH est en réalité médiatiquement gagnant, et que les ventes de sa marque vont progresser.
J’espère faire erreur, mais malheureusement le monde actuel fonctionne ainsi…
Pour une procédure qui dure 3 ans, ton explication me semble incomplète. Le coup de pub se fait sur un procès éclair, pas sur une longue procédure.
LH a cru pouvoir user de son nom et déposer comme Ines de la Fressange s’était ému, une fois sa marque vendue de ne pouvoir continuer à l’utiliser.
C’est un sujet constant et international. L’antériorité d’une marque vaut plus que son dépôt.
D’ailleurs les jeans Lewis devraient lui interdire aussi son prénom…
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Par ailleurs, ce procès rappelle des comportements « limites » de ce « champion » :
Les activités de la société 44IP de Hamilton, du nom de son numéro de course, ont déjà attiré l’attention en 2017 lorsque la fuite des Paradise Papers a révélé qu’il avait évité de payer des millions de livres de taxe sur un jet privé qu’il a ensuite vendu
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.