- Ce sujet contient 67 réponses, 46 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 5 mois.
-
Messages
-
Moi j’aurais du mal à m’acheter une Tudor. Il faudrait que j’apprennes un peu plus à connaître cette marque pour me détacher du sentiment certainement non fondé de "sous Rolex".
- lobergen a écrit:
-
- georges zaslavsky a écrit:
- les tudor avec des mouvements rolex oui,
là, il va falloir étayer parce qu´on ne sait pas de quoi tu parles.
celles qui étaient équipées de mouvements rolex jusqu’en 1964-1965 si ma mémoire est bonne. Mais à vrai dire, je ne suis pas assez calé concernant l’histoire de Rolex et Tudor.
Il n´y a jamais eu de mouvement rolex dans les tudor, c´est une légende.
Il y a un rotor papillon qui ressemble à celui des rolex mais rien de plus.
- georges zaslavsky a écrit:
-
- lobergen a écrit:
-
- georges zaslavsky a écrit:
- les tudor avec des mouvements rolex oui,
là, il va falloir étayer parce qu´on ne sait pas de quoi tu parles.
celles qui étaient équipées de mouvements rolex jusqu’en 1964-1965 si ma mémoire est bonne. Mais à vrai dire, je ne suis pas assez calé concernant l’histoire de Rolex et Tudor.
Aucun mouvement Rolex n’a jamais équipé une Tudor, même pas en temps que base
Les différents modèles ont très tôt utilisé un calibre Fleurier 350 modifié, il se baptisait 390 chez Tudor.
Au milieu des années 60 Rolex a décidé de changer de fournisseur pour ces mouvements Tudor, en choisissant ETA ( Ebauche SA à l’époque).
__________________________________
Tempus Fugit….Errare humanum est!perso je trouve un certain style à la nouvelle collection
comme la iconaut (nouveau chrono GMT en 43MM)
m^me si ça n’a plus grand chose à voir avec rolex, je trouve que pour 2000 euros , c’est un beau produit
encore une fois, il y aurait rolex sur le cadran, les gens seraient en folie
olivier
- thierryGMT a écrit:
- Moi j’aurais du mal à m’acheter une Tudor. Il faudrait que j’apprennes un peu plus à connaître cette marque pour me détacher du sentiment certainement non fondé de « sous Rolex ».
Tout pareil.
Lorsque je vois passer des Tudor vintage, je me dis que c’est dommage de ne pas prendre la Rolex équivalente.
La nouvelle gamme je ne suis pas fan.
Comme la plupart certaines vintages oui.
Par exemple, la mini-sub que j’ai offert à ma femme (avec la boite rolex)…
C’est pour moi la vrai sub taille dame…
Et en effet, désormais on ne peut plus trouver ce sentiment d’appartenance avec cette nouvelle collection et c’est pas plus mal à mon avis… (seul problème c’est que leur collection est très moche…)__________________________________
« Un bon jugement est le fruit de l’expérience, l’expérience s’acquiert en faisant des erreurs de jugements… »les seules qui m’interessent sont les vintage mais à 3000 € je prend une rolex neuve ou une panerai ou une breit …
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
- NicoSD a écrit:
-
Les différents modèles ont très tôt utilisé un calibre Fleurier 350 modifié, il se baptisait 390 chez Tudor.
Au milieu des années 60 Rolex a décidé de changer de fournisseur pour ces mouvements Tudor, en choisissant ETA ( Ebauche SA à l’époque).
Pas de changement de fournisseur Ebauche SA c’était ETA AS Fleurier valjoux etc….
les Tudor 390 : Fleurier 350 avec système auto masion, AS pour Day Date et Reveil, valjoux pour les chrono, et ensuit ETA 24XX, 27XX et 282X
Dynamo
- Dynamo a écrit:
-
- NicoSD a écrit:
-
Les différents modèles ont très tôt utilisé un calibre Fleurier 350 modifié, il se baptisait 390 chez Tudor.
Au milieu des années 60 Rolex a décidé de changer de fournisseur pour ces mouvements Tudor, en choisissant ETA ( Ebauche SA à l’époque).
Pas de changement de fournisseur Ebauche SA c’était ETA AS Fleurier valjoux etc….
les Tudor 390 : Fleurier 350 avec système auto masion, AS pour Day Date et Reveil, valjoux pour les chrono, et ensuit ETA 24XX, 27XX et 282X
Dynamo
ETA n’existait pas en temps que tel dans les années 60 et est devenu plus tard le regroupement que tu cites
__________________________________
Tempus Fugit….Errare humanum est!- ZEN a écrit:
- Les montres Tudor vous donnent-elles un sentiment de communauté avec les possesseurs de Rolex ?
Oui,
je cherchais une 1680, mais hélas hors de mon budget, je me suis alors tourné vers une tudor 79090 que j’ai trouvé après quelques mois de recherche et que j’aime beaucoup. Cependant, j’avoue faire un léger complexe d’infériorité par rapport à la marque.
droopy-one
Il y a toujours eu une difference et je ne considere pas tudor comme une sous marque ou filiale de Rolex, seul gmt a qq chose de sympas maintenant.
- Mr OP a écrit:
- perso je trouve un certain style à la nouvelle collection
comme la iconaut (nouveau chrono GMT en 43MM)
m^me si ça n’a plus grand chose à voir avec rolex, je trouve que pour 2000 euros , c’est un beau produit
encore une fois, il y aurait rolex sur le cadran, les gens seraient en folie
olivier
__________________________________
Recherche pin’s aviation et tout ce qui est en rapport avec le Siam avant 1939. MerciMon Instagram arnaud_pierre_
je trouve que les gammes ont complètement divergé (en faisant abstraction des mécaniques dont sont pourvues ses bestioles) : il y a une dizaine d’années elles étaient vraiment proches esthétiquement, ce n’est actuellement plus du tout le cas
horrible …..en même temps c’est pas mal pour une sous marque
"hydrotruc" c’est pour les mal voyants ??
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression- NicoSD a écrit:
-
ETA n’existait pas en temps que tel dans les années 60 et est devenu plus tard le regroupement que tu cites
On parle d’ébauche SA et en fait Rolex n’a jamais changé de fournisseur
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.