- Ce sujet contient 181 réponses, 57 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 6 mois.
-
Messages
-
- ploprof a écrit:
- Celle ci est pas mal non plus ….. quelle magnifique profusion de chiffres romain
Surtout le chiffre 4, je l’avais encore jamais vu comme ça
- Aiolia a écrit:
-
Surtout le chiffre 4, je l’avais encore jamais vu comme ça
Pourtant c’est le »4 » classique de l’horlogerie. Celui qui permet d’équilibrer le cadran avec seulement 4 chiffres avec des X, quatre chiffres avec des V et quatre chiffres avec des I exclusivement.
- Aiolia a écrit:
-
Surtout le chiffre 4, je l’avais encore jamais vu comme ça
Faut sortir plus souvent.
http://en.wikipedia.org/wiki/Roman_numerals#.22IIII.22_on_clocks__________________________________
Have an A1 day!- ploprof a écrit:
- Je te rassure Kerangaro , aucun des modèle dont j’ai publié les photos ne m’appartient ! Pourquoi les aurais je acheté puisque je n’aimerais pas les porter
Mais comment savoir si un type de cadran a réellement existé ?
ouf !
question d’habitude des codes de l’époque :
-ici la montre se veut fin 60’s début 70’s
-or à l’époque : les fonds bleus vifs étaient rarissimes, sur une montre habillée : la honte !
-les chiffres romains lumés, ça courait vraiment pas les rues et quand il y en avait (plutôt dans les années 1940-1950 et encore plutôt chiffres romains), c’était bien fait.
-Enfin, les chiffres lumés = boitiers aux anses épaisses; « type militaire » comme on dit aujourd’hui, etc etc
On acquiert vite le coup d’oeil et quand on connait les goûts de l’époque, l’auteur de cette « chose » aurait été rapidement banni du canton de Berne si il avait été suisse.Donc => gros franken assemblé avec un calibre chopé ici, un fond de boite omega récupéré là-bas et un cadran fait par papi dans une arrière boutique de Mumbai.
Une fois qu’on sait ce que c’est, c’est à dire de la récup traficotée, on peut acheter… ou pas
Merci pour tes lumières Kerangaro , c’est très instructif
__________________________________
Rolex & OmegaJe trouve ce genre de question tellement subjectif. Personnellement, je ne suis pas fan du design des années ’70 mais ces montres sont à l’image d’une certaine époque. Je me garderai bien de dire que tel model est immonde car je pourrai blesser quelqu’un qui a cette pièce et qui la trouve magnifique.
- Pelf a écrit:
- Je trouve ce genre de question tellement subjectif. Personnellement, je ne suis pas fan du design des années ’70 mais ces montres sont à l’image d’une certaine époque. Je me garderai bien de dire que tel model est immonde car je pourrai blesser quelqu’un qui a cette pièce et qui la trouve magnifique.
Très juste Pelf , il s’agit d’un jugement personnel donc subjectif ……
Nous pourrions exprimer cela par » personnellement je n’aimerais pas avoir cette montre au poignet » ça s’arrête là ….
D’ailleurs l’adjectif » immonde » ne peut en aucuns cas s’appliquer a une Omega !
__________________________________
Rolex & OmegaCe topic me plait parce que c’est une forme d’auto-dérision. Demander à des fans d’Omega de désigner les « pires » modèles de leur marque préferée c’est sympa.
Ploprof, la mienne sort du même atelier que la tienne :
Pittom me l’a certifié
NB. je ne la porte pas, je vous rassure !
__________________________________
Beethoven était tellement sourd que toute sa vie il a cru qu’il faisait de la peinture.- Kerangaro a écrit:
- ça tourne au festival de fraken !
ploprof : made in India
edgar : made in Ukraine
J’avoue ne pas être assez calé pour pouvoir repérer sans erreur un cadran ou même un modèle peu orthodoxe …
Certain cadrans ou montres n’ont peut être jamais existés , et là nous atteignons les limites du sujet …
le blasphème serait total si nous nous gaussions d’omega en nous basant sur des modèles qui ne sont jamais sorti de leur fameuse usine .
__________________________________
Rolex & Omega
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.