FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Les Omega que vous n’aimeriez pas porter
- Ce sujet contient 181 réponses, 57 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
guillaume2004, le il y a 12 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
24 mars 2013 à 12h58 #420002070695
Mister_K
MembreLes Speed Schumacher jaune ou rouge…
25 mars 2013 à 1h12 #420002070734did
Membre25 mars 2013 à 1h39 #420002070707Kerangaro
MembreJ’aime bien ce poste, merci il faut pas oublier de l’alimenter de photos !
Les thons, canards boiteux et autres moutons noirs de chez Omega, c’est ici !
ça n’engage que moi, mais j’ai essayé récemment cette seamaster chrono gmt aqua terra, et j’ai vraiment pas été convaincu…
Les sous-cadrans sont trop petits
les aiguilles pas assez lisibles
le cadran teck alourdit
la lunette : le crantage, les chiffres ne me plaisent pas
elle est trop épaisse…
bref y’a bien pire, elle reste très bien finie, mais à mon avis un loupé esthétique.
Chez omega, c’est sans doute une de celle que j’aimerais le moins porter !
Et quand on la met à côté de sa grande soeur broad arrow, ça la met pas vraiment en valeur…

25 mars 2013 à 2h07 #420002070735StephenOrlac
Membre- dejinytravy a écrit:
- Dont les études trans’ sans dents sont tout de même un peu moins exigeantes que les études transcendantes de son proche cousin Liszt

Zut, j’ai inversé deux lettres en envoyant ce message depuis mon téléphone portable. Je ne suis qu’un fieffé fifrelin, et je mérite le bûché.
- Jethro a écrit:
- ce qui est rédhibitoire en ce qui concerne cette montre c’est d’abord sa taille
Je vous comprends, et je respecte votre avis. Cela étant, tout le monde n’a pas un poignet de 68 centimètres de diamètre. De la même manière, tout le monde n’aime pas porter un paquebot de 45mm au poignet, question de discrétion.
Bref, je n’ai jamais compris pourquoi cette Speed, et les Reduced, se faisaient autant taper dessus.
Car pour ma part c’est l’inverse, la raison pour laquelle je ne porte que des montres vintage, c’est la taille de la production actuelle.
__________________________________
« Oh ! Ces villages où je passe et qui ne me verront plus ! »25 mars 2013 à 2h44 #420002070736ploprof
MembreMes amis mes amis ! Trêve de bavardages , aussi intéressant soient-ils !
Une bonne photo rien de tel ! J’aime tellement les cadrans sobres ….comment résister à celui la !

Les petits bourrelets ne manquent pas de charmes ……
__________________________________
Rolex & Omega25 mars 2013 à 2h46 #420002070708Omegaman
MembreLa Z33 et la (les ?) Seamaster Polaris dessinée par Genta.
__________________________________
Have an A1 day!25 mars 2013 à 2h48 #420002070737Mister_K
Membre
Pas de doute, elle est horrible.25 mars 2013 à 3h39 #420002070709Jethro
Membreça (et en plus c’est marqué speedmaster (ils touchaient le fond chez Omega)

ou encore

et puis

ou bien


et des tonnes d’autres
__________________________________
Insurgez vous !25 mars 2013 à 3h46 #420002070710jazz.d2
Membrepour moi aussi, les constellation
25 mars 2013 à 3h50 #420002070711Invité
MembreIl y a des tonnes d’Omega que je n’aimerais pas porter : déjà tous les modèles au design très marqué années 70, avec parfois les couleurs flashy qui vont bien.
S’y ajoutent les Speedmasters full or jaune, la Speedmaster mk III, la »Teutonic », la TV, les invraisemblables modèles de SM 300 titane/or jaune, la Ploprof (importable hors de l’eau mais idéale dans son élément), etc…
La liste est bien trop longue pour les mettre en photo. Force est de constater que certains design Omega ont quand même pas mal subi les outrages du temps AMHA.
25 mars 2013 à 3h51 #420002070712Jethro
Membre- jazz.d2 a écrit:
- pour moi aussi, les constellation
ça ne veut strictement rien dire ! Des Constellation il y en a des dizaines très différentes chez Omega !
__________________________________
Insurgez vous !25 mars 2013 à 3h59 #420002070713ploprof
Membre- Jethro a écrit:
-
ça ne veut strictement rien dire ! Des Constellation il y en a des dizaines très différentes chez Omega !
D’où l’intérêt des photos !
__________________________________
Rolex & Omega25 mars 2013 à 3h59 #420002070714senator
MembrePlutôt sympa ce post …jusqu’à ce que j’y trouve
une montre que j’ai essayé et que j’aime bien.D’abords je me suis senti « ringard »
puis j’ai pensé à ceux qui l’ont au poignet ….
C’est vrai que, ligne à ligne, tous les arguments sont justes mais dans l’ensemble et malgré tout ,,que voulez vous , je l’aime bien,
et j’assume
Je me demande si maintenant je ne vais pas l’acheter ????__________________________________
Gone fishing .25 mars 2013 à 4h17 #420002070715Jethro
MembreJ’aurai pu la rajouter sur ma liste comme d’ailleurs la grande majorité des Omega actuelles
ce qui est rédhibitoire en ce qui concerne cette montre c’est d’abord sa taille, mais aussi et surtout le fait que le calibre soit rikiki par rapport au reste ce qui donne des registres et une date loin des bords, source de déséquilibre
Mais ce dernier point n’est pas propre à cette Omega, c’est la cas de toutes ces grenouilles qui se prennent pour un boeuf
un des sommets étant La doctor watch de GP qui frise le ridicule avec un calibre de 26 mm dans une boite de 40 mm
__________________________________
Insurgez vous !25 mars 2013 à 4h19 #420002070716senator
Membre[quote= »Jethro »]
Sympa ,merci
__________________________________
Gone fishing . -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.


