- Ce sujet contient 74 réponses, 34 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 5 mois.
-
Messages
-
- Fulgurochat a écrit:
- Plutôt que de remplir une boîte à montres de modèles se ressemblant tous, téléphonez à un horloger, rencontrez-le, discutez du projet, et repartez avec une montre unique, pour vous, faite par un gars bien. C’est plus cher, mais vous sauvez l’horlogerie.
Bien vrai , tous avec des rolex à la pelle voire des patek 5712 identiques , je vais appeler Pascal Coyon c’est le seul qui répond à ces critères du moins niveau qualité -prix (je n’ai pas les moyens pour une voutilainen).
Globalement on met une charge émotionnelle bien trop importante dans les montres mécaniques.
Beaucoup de mouvements automatiques n’ont au final guère d’intérêt technologique ou esthétique une fois que l’on a bien assimilé les principes techniques de l’horlogerie mécanique.
Voilà pourquoi je trouve aussi voire plus intéressant les mouvements quartz haut de gamme. Pour revenir à l’exemple présenté en début de post, un Seiko 9F est AMHA bien plus sympa qu’un ETA2824 sans saveur…
Alors non, les montres mécaniques ne devraient pas disparaitre… Mais je pense qu’elles vont de plus en plus s’enfermer dans leur ghetto d’ultra riches et de snobs pour la production dite « haut de gamme » et peut être avoir du mal à survivre pour l’entrée et le moyen de gamme.
- Cedric92 a écrit:
- Globalement on met une charge émotionnelle bien trop importante dans les montres mécaniques.
Beaucoup de mouvements automatiques n’ont au final guère d’intérêt technologique ou esthétique une fois que l’on a bien assimilé les principes techniques de l’horlogerie mécanique.
Voilà pourquoi je trouve aussi voire plus intéressant les mouvements quartz haut de gamme. Pour revenir à l’exemple présenté en début de post, un Seiko 9F est AMHA bien plus sympa qu’un ETA2824 sans saveur…
Alors non, les montres mécaniques ne devraient pas disparaitre… Mais je pense qu’elles vont de plus en plus s’enfermer dans leur ghetto d’ultra riches et de snobs pour la production dite « haut de gamme » et peut être avoir du mal à survivre pour l’entrée et le moyen de gamme.
pas d’accord avec ton avis
je suis en contradiction avec presque tout ce que tu avances
mais je n’ai pas le courage de développerl’offre mécanique, le marché que c’est actuellement est loin de se faire égratigner par les éléments futiles que tu avances.
il n’y a presque que ça dans l’art, dans la bijouterie et l’horlogerie: de la charge émotionnelle
j’ai l’impression de lire un assureur qui me parle de poids de la matière plutôt que du travail, du savoir faire, de la marque, de l’histoire…
Un quartz haut de gamme est sans conteste intéressant du point de vue purement horloger, c’est vrai. Mais il y en a très peu sur le marché.
Les vraies montres mécaniques moyen de gamme (rapport qualité-prix) se trouvent plutôt du côté du soleil levant en ce moment (Seiko). Les suisses dans ce secteur sont à mon avis trop chers (Oris, etc.)- Rocca a écrit:
- Un quartz haut de gamme est sans conteste intéressant du point de vue purement horloger, c’est vrai. Mais il y en a très peu sur le marché.
Les vraies montres mécaniques moyen de gamme (rapport qualité-prix) se trouvent plutôt du côté du soleil levant en ce moment (Seiko). Les suisses dans ce secteur sont à mon avis trop chers (Oris, etc.)
point de vue horloger?
point de vue ça donne juste l’heure, c’est tout.
- browningt a écrit:
- il n’y a presque que ça dans l’art, dans la bijouterie et l’horlogerie: de la charge émotionnelle
D’accord, d’accord… mais faudrait voir à pas faire payer trop cher l’émotion non plus
- browningt a écrit:
- point de vue horloger? point de vue ça donne juste l’heure, c’est tout.
Je parlais de la technique bien sûr.
- browningt a écrit:
-
pas d’accord avec ton avis
je suis en contradiction avec presque tout ce que tu avances
mais je n’ai pas le courage de développerl’offre mécanique, le marché que c’est actuellement est loin de se faire égratigner par les éléments futiles que tu avances.
il n’y a presque que ça dans l’art, dans la bijouterie et l’horlogerie: de la charge émotionnelle
j’ai l’impression de lire un assureur qui me parle de poids de la matière plutôt que du travail, du savoir faire, de la marque, de l’histoire…
C’est là où beaucoup de fabricants ont réussi leur coup – et tu sembles en être un bon exemple : faire passer un produit strictement industriel fabriqué en grande série en usine pour des oeuvres d’art qu’on est prêt à payer sans compter
combien de montres sont réellement issues du travail d’artisans/artistes passionnés ??? Moi je vois beaucoup d’articles premiums destinés à faire plaisir à une certaine élite mais peu de productions réellement intéressantes et qu’on pourrait qualifier d’art…Hier j’etais dans une galerie marchande, une orient mako au poignet. J’ai visité par curiosité les »bijouteries horlogeries ».
Que du DW, festina, armani, le tout pour 2 voire 3 fois plus cher que ma mako.
Le monde des autos/meca est clairement un autre monde, je ne pense pas que cela date d’hier et je ne me fais pas de soucis quant à son evolution (enfin si, la hausse des prix peut etre..)
J’ai pas lu mais bon… ma réponse serait : Non, elles ne vont pas disparaître car une montre mécanique est bien plus qu’une simple montre. C’est passionnel. On les aime pour leur tictictictictic, pour leur rouages et pour leur histoire.
- maxxatak a écrit:
- Au pire, plus personne n’en portera mais non elle ne disparaitront pas
Oui elles garniront nos boîtes à montre
Très intéressant tout ça !
Y a t’il un moyen de savoir si la production de montres mécaniques diminue face à la production de tout ce qui se porte au poignet et qui donne l’heure ?
Tous les matins du monde, je te réveille.
Silence ! j’entre en résonance avec ma montre que je remonte.
Les yeux fermés, je l’écoute osciller.
Nous voilà sur la même fréquence, fin prêts à croquer le monde et sourire à la vie.
Décidément, chaque jour qui se lève n’est-il pas un cadeau du ciel ?Tout le reste n’est que poussière …
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.