FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Les montres mécaniques vont-elles disparaître ?
- Ce sujet contient 74 réponses, 34 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
browningt, le il y a 9 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
6 mai 2017 à 23h43 #420003587635
mhusky
Membre- Mister N a écrit:
- Ce n’est pas une question de folie c’est une question de moyens….
Pour ce qui est des montres mécaniques, non.
7 mai 2017 à 0h02 #420003587636vicks
MembreSans-faute
7 mai 2017 à 0h17 #420003587637fdam
Membreles montres mécaniques ont subi la crise dite du quartz, qui les a durement secouée.
mais elles n’ont pas disparu.
il y a même eu un retour aux montres mécaniques.
alors, j’espère vraiment qu’elles ne disparaîtront pas. depuis que j’y ai goûté, je ne peux plus m’en passer.
le quartz ou autre n’ont pas ce charme particulier.
7 mai 2017 à 0h39 #420003587638Kahin
MembreCa dépends du quartz ..
7 mai 2017 à 0h53 #420003587639Eric67
Membre- Mister N a écrit:
-
Ce n’est pas une question de folie c’est une question de moyens….
Pas toujours
7 mai 2017 à 0h59 #420003587640fdam
Membre- Kahin a écrit:
- Ca dépends du quartz ..


quelque soit le quartz, ça n’aura jamais ce charme …
7 mai 2017 à 1h00 #420003587641plop
Membre- Kahin a écrit:
- Ca dépends du quartz ..
- Spoiler:
-

Je ne vois rien de beau ni d’intéressant dans ces mouvements quartz haut de gamme, du purement fonctionnel sans intérêt.
Précis et bien finis, je veux bien, mais ce n’est absolument pas agréable de regarder une platine et une pile.7 mai 2017 à 1h02 #420003587642fdam
Membrebien d’accord avec toi Plop
7 mai 2017 à 1h02 #420003587643Eric67
MembreJe suis encore mitigé sur ces quartz haut de gamme. Mais une platine et une pile (et une bobine
), c’est pas forcément moins intéressant à voir qu’une platine trois quarts et un balancier.
7 mai 2017 à 1h04 #420003587644Rocca
MembreOn ne peut pas comparer, ce sont deux technologies différentes pour donner l’heure.
chacune a ses caractéristiques, ses avantages et ses inconvénients.
Le tout, pour le passionné, est de se faire plaisir.7 mai 2017 à 1h06 #420003587645plop
MembreJe n’ai pas dis non plus que je prenais un pied d’enfer devant le moteur basique ‘une Panerai… :mrgreen:Quoi que …
Un petit calibre qui a traversé les décennies bien entretenu et chargé d’histoires est bien plus sympa.7 mai 2017 à 1h09 #420003587646Eric67
MembreJe pensais à une Lange

Faudrait juste angler la pile, et la graver
7 mai 2017 à 1h14 #420003587647plop
MembreOn a là bien plus qu’un pont et un balancier…
Tu tapes direct dans la quintessence du génie mécanique horloger .
7 mai 2017 à 1h14 #420003587648Rocca
MembreSi ça peut faire avancer la discussion : le quartz est une technologie horlogère plus récente dont la finalité est essentiellement centrée sur la recherche de la précision.
Les grands navigateurs et explorateurs du XVIIIe siècle auraient été ravis de posséder une montre à quartz ! On a dépensé des fortunes à cette époque afin d’obtenir la meilleure précision pour pouvoir naviguer sur toutes les mers du globe (le calcul des longitudes).
Mais la montre à quartz n’a toujours pas fait disparaître la montre mécanique.7 mai 2017 à 1h16 #420003587649Eric67
MembreDans le fond, je suis d’accord, bien sûr.
Mais ces quartz ne me semblent pas inintéressants, même si je ne porte plus que du mécanique. On devient snob à force de fréquenter FAM.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.