FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › Les montres HERMA
- Ce sujet contient 285 réponses, 66 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
roi.de.trefle, le il y a 9 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
15 octobre 2016 à 5h37 #420003343335
shoulderblack
MembreOk c’est pas un boitier Piquerez, mais je ne vois pas en quoi la montre n’est pas etanche.
Elle est tout aussi etanche qu’une SM300 de la meme époque : joint de fond de boite, verre bagué, joints de couronnes
Je ne comprends pas non plus ton terme « clone des année 70 »… Cette montre est typiquement des années 70, et pas une réédition plus tardive. Pour preuve les inscriptions de revisions a l’interieur du caseback de 1979 et 1983.
15 octobre 2016 à 5h43 #420003343336shoulderblack
MembreConcernant les 2 couronnes, je pensais que la couronne de mise a l´heure n’etait pas d’origine, mais je pense maintenant que si, car j’ai trouvé sur le net une autre Herma calypso similaire avec exactement la meme caractéristique
15 octobre 2016 à 5h57 #420003343337shoulderblack
Membre- ed2007 a écrit:
- La même montre avec une boite véritablement étanche, d’origine EPSA, aurait probablement suscité un intérêt plus grand et donné un prix final différent. Pour en avoir discuté, il me semble que nous sommes quelques uns à l’avoir simplement rangée dans la catégorie « sympathique clone des années 70 » et finalement ignorée, jugeant qu’elle ne méritait pas tellement plus de bienveillance.
C’est clair que le prix final aurait grimpé si elle avait eu boitier Piquerez.
Ceci dit, vous avez bien fait de juger qu’elle ne méritait pas votre bienveillance (je vous en remercie
), cela lui à permis d’avoir MA bienveillance à moi et j’en suis ravi.
Car c’est une vraie belle montre
15 octobre 2016 à 8h14 #420003343338roi.de.trefle
MembreJe la suivais aussi (vu que je collectionne les Calypso) : soit disant passant c’est la plus chère que j’ai jamais vu partir mais moins évidemment que son sosie vendue chez Drouot il y a des années…
15 octobre 2016 à 18h44 #420003343339shoulderblack
Membre- roi.de.trefle a écrit:
- Je la suivais aussi (vu que je collectionne les Calypso) : soit disant passant c’est la plus chère que j’ai jamais vu partir mais moins évidemment que son sosie vendue chez Drouot il y a des années…
Dis moi, toi qui collectionne les Calypso, tu en vois passer souvent dans cette configuration à 2 couronnes? , car j’ai eu beau chercher sur le net, je n’en ai trouvé que 2, dont une seule dans cette même configuration.
Et celle de Drouot tu as un lien?
15 octobre 2016 à 20h46 #420003343340roi.de.trefle
MembreBonjour, non ce sont en effet des fausses plongeuses le plus souvent, avec parfois des mentions « étanchéité contrôlée » – « wateresistant » : pour le boitier à 2 couronnes c’était la 3ème que je vois en deux ans (un autre cas sur leboncoin dans le même prix qu’ebay que j’avais laissé passer).
Le lien Drouot, prix de mémoire 500€, je n’y ai plus accès j’avais l’abonnement à leur base de données dans un cadre professionnel…
Donc rare, mais pas la plus rare, j’ai des modèles vu nul part ailleurs, sans compter celui présentée par isosta qui pour moi reste une des premières. Après on rentre à mon avis pas dans la collection des Herma mais dans celle des montres de plongée…Je ferai probablement un jour une revue de ma collection, mais je n’ai pas envie de créer un maximum de surenchère pour l’instant, certains ici ont des moyens qui dépassent de loin les miens…
J’ai commencé à les collectionner car c’est la marque d’une ancienne montre de mon grand-père (ouvrier à la chaine chez Citroen donc on était clairement pas positionné « premium ») et car en moyenne je les paye 25€, voilà tu sais tout.
15 octobre 2016 à 21h43 #420003343341shoulderblack
MembreC’est clair que ce ne sont pas des montres ultra prestigieuses, mais elle n’ont à mon humble avis pas grand chose à envier à d’autres dont les prix flambent.
Merci pour toutes ces infos!
15 octobre 2016 à 23h19 #420003343342ed2007
MembreBon, je ne sais pas trop comment répondre, vu la tournure que cela prend… Tout ce que l’on touche quand on est collectionneur ne devient pas de l’or – contrairement à ce qui semble vouloir se répandre en ces temps modernes où l’on parle parfois plus d’argent, d’investissement qu’autre chose – et le plaisir doit effectivement rester simple. J’achète moi-même des objets horlogers dont peu de gens veulent par ailleurs et je ne le prends pas comme une offense à titre personnel, bien au contraire !!! Rare ne veut pas dire exceptionnel ou forcément onéreux.
Autrement, je ne me souvenais plus alors je suis retourné voir l’annonce Ebay pour cette Herma Calypso ; le fond est très clair, il indique "water resist". La comparer à une Seamaster 300 a quelque chose d’assez rigolo ; car celle-ci était une montre véritablement conçue pour la plongée mais elle reste considérée par certains comme ayant des faiblesses de conception ne lui permettant pas de garantir l’étanchéité avancée ! De fait, il n’en subsiste pas tant que cela et de nombreux exemplaires ont souffert. C’est le cas de la mienne, elle provient d’un détaillant Omega et il m’avait expliqué que la montre avait pris l’eau très rapidement (elle est ensuite restée très longtemps "à l’abri").
Enfin, explication de texte : par "sympathique clone des années 70", il fallait simplement lire sympathique clone des boites de plongée EPSA (Piquerez / double couronne / lunette interne) typique de la production des années 70…
Concernant la Calypso d’Isosta, il me semble que nous avions échangé avec roi.de.trefle à ce sujet cet été. Pour ma part, je continue de croire que son modèle (avec la Calypso sur le fond), tout comme celui ici en question sont des modèles apparus ultérieurement à ceux signés Herma Calypso / ZRC et illustrés par une publicité du début des années 60. Ces boites me semblent tout droit issues des années 70, notamment avec ces fonds à pans arrondis et une étanchéité relative ("water resist", "etanche garantie", le tout sans indication complémentaire). Mais ce n’est que mon avis qui ne doit rien changer au plaisir de les collectionner !
16 octobre 2016 à 1h28 #420003343343shoulderblack
Membre@ed2007
Attention : aucune agressivité dans mes propos, si cela à été interprété ainsi je te présente mes excuses.
Je ne comprenais tout simplement pas le sens de « clone des années 70 » c’est maintenant clair et je suis entièrement d’accord avec toi qu’on peut interpréter cette montre comme une inspiration des boitiers compressor.
Quand à cette histoire d’étanchéité, c’est vrai que ce n’est pas une montre faite pour descendre, et ma comparaison avec la SM300, bien qu’un peu exagérée est proche de la vérité.
Mais à cette époque de nombreuses montres dites de plongée n’était pas plus étanche que celle-ci : les boitiers Skin Diver par exemple et d’autres…
Bref l’essentiel est le plaisir du collectionneur, et je suis entièrement satisfait de mon achat que je trouve bien plus raisonnable et justifié qu’une superman à 1200€. Mais cela n’engage que moi bien-sûr.
16 octobre 2016 à 2h05 #420003343344raynew
Membre- shoulderblack a écrit:
- Une jolie Calypso rentrée cette semaine.
Boitier double couronne full acier
diamètre 40 sans les couronnes, une belle présence au poignet.
Calibre FE3611.
Pas trouvé beaucoup dans cette configuration double couronne.
Salut l’ami,
J’ai un boîtier NOS pour cette montre. La lunette interne est différente, mais le boîtier est en parfait état. Sinon en regardant de plus prêt j’ai remarqué que le cadran n’est pas collé à la lunette interne… Il l’est côté tige ce qui est normal, mais pas de l’autre côté. Symptôme bien connu des compressor sans bague interne ou sans patte de fixation… Mais je me trompe peut-être… Sinon jolie montre. Certes pas compressor, mais sympathique quand même !16 octobre 2016 à 3h54 #420003343345shoulderblack
MembreSalut,
C’est une illusion d’optique dûe à la photo, le cadran est bien plaqué
17 octobre 2016 à 3h35 #420003343346roi.de.trefle
Membre- shoulderblack a écrit:
- Quand à cette histoire d’étanchéité, c’est vrai que ce n’est pas une montre faite pour descendre, et ma comparaison avec la SM300, bien qu’un peu exagérée est proche de la vérité.
En même temps, étant à la fois collectionneur de montres et plongeur, ca m’a toujours fait rire les montres de plongée de luxe : tu es dans un milieu agressif, ca cogne 2 fois sur 3 sur la coque du bateau ou la bouteille si tu plonges en bascule, et disons la vérité ca ne sert plus à rien depuis perpet » : il faut être marteau pour abandonner son ordinateur de plongée… Après c’est joli, mais pas la peine de refaire l’étanchéité si c’est juste pour se laver les mains…
Pour l’anecdote j’ai plongée une fois ma Casio quartz en l’oubliant jusqu’à 53 mètres : RAS….20 octobre 2016 à 6h45 #420003343347saabreit
Membre20 octobre 2016 à 8h30 #420003343348saabreit
Membre22 octobre 2016 à 21h06 #420003343381labastie
MembreBonjour,
je suis nouveau sur le forum et de passage. J’ai en ma possession une montre Herma saviem en très bon état, pourriez vous m’indiquer un site (sérieux) de vente et d’estimation pour cet objet ?
merci d’avance
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.







