- Ce sujet contient 117 réponses, 43 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 9 mois.
-
Messages
-
- kirilounet a écrit:
- Et puis il faut avouer les choses les gars.
Énormément de problèmes sur les fakes Rolex
Tu parles des modèles à mécanique pékinoise?
C’est bien gentil de savoir que Rolex est la marque la plus fiable mais quand on veut acheter un QP ou un chrono rattrapante on fait comment?
- fairface a écrit:
-
Tu parles des modèles à mécanique pékinoise?
Oui celle qu’il faut changer la pile sur une perpetual avec des indexs qui se font la malle et qui viennent d’heritage
- foversta a écrit:
- C’est bien gentil de savoir que Rolex est la marque la plus fiable mais quand on veut acheter un QP ou un chrono rattrapante on fait comment?
Ca je te l’accorde, tu le mets dans le mille
.
Des mouvements simples et sans grandes complications…peut être un début d’explication a la fiabilité Rolex
- kirilounet a écrit:
-
Oui celle qu’il faut changer la pile sur une perpetual avec des indexs qui se font la malle et qui viennent d’heritage
Bon évidemment si tu t’attache aux détails….
- Truz a écrit:
- Un Rolex en panne, impossible !
C’est forcément la faute du porteur
Déjà » Un Rolex » ca sent le fake
- Truz a écrit:
- Un Rolex en panne, impossible !
C’est forcément la faute du porteur
C’est pour ça que la prise en garantie est systématiquement refusée par la marque, d’où une fiabilité exemplaire: les horlogers du SAV de Rolex n’ont rien à faire de la journée , un job de rêve…
- foversta a écrit:
- C’est bien gentil de savoir que Rolex est la marque la plus fiable mais quand on veut acheter un QP ou un chrono rattrapante on fait comment?
Ou juste un chrono avec la date… Ou un boitier monté sur cuir avec des endlinks mais pas en or… Ou un fond transparent…
Achat d’une Blancpain :
=> Problème dessus (cliquet lunette HS), retour à la boutique la semaine suivante et échange contre la même neuve avec goodies.
=> Défaut sur la nouvelle (aiguille mal alignée et lunette HS) quand ça veut pas, ça veut pas. Mails, téléphone, échanges avec les responsables. Nous convenons d’un nouvel échange contre une pièce 100% neuve et toute fraîche.
=> Création d’une nouvelle montre directement à la manuf avec tous les contrôles QC dans la foulée. Inspection finale par un membre de FaM qui travaille sur place, expédition de Suisse et livraison prévue en personne chez moi par ce même membre d’ici très peu de temps
Çà c’est du SAV réactif
ps : j’aurai plus vu comme topic : Les mouvements les plus fiables..
3135, ETA, ..- Lassiwala a écrit:
- Ou un boitier monté sur cuir avec des endlinks mais pas en or… Ou un fond transparent…
J’aime bien ces end-links… au pire ça s’enlève.Et pour le fond transparent :
Panerai fiable aussi ,ma première + de 10 ans pas un seul entretien et pas une panne et elle tenait l’heure
j’ai juste cassé net le remontoir (c’était de ma faute et il me l’ont changer gratos)Je confirme la fiabilité du 8500 de ma PO. Entre +2 et +4 sec/j en 9 mois. RDM correcte, elle doit faire à peu près 60h.
Et la grosse nouveauté qui va en faire tomber plus d’un de sa chaise: je confirme la fiabilité du 7750 de mon ex carrera qui tapait le +2 sec/j pendant 3 ans
Au final c’est un peu moins evident de mesurer une precision sur panerai. La petite seconde est vraiment petite
et celle qui ont juste 2 aiguilles la c’est…Petite question concernant le COSC: a quel moment sont effectués les tests? Les montres sont terminées puis envoyées au COSC qui fait ses tests et renvoie la tocantes?
J’ai vu aussi que les exigences de certaines marques sont plus restrictives que celles du COSC (omega +1 à +6 sec/j). D’autres exemples?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.