- Ce sujet contient 80 réponses, 33 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années.
-
Messages
-
- trinita a écrit:
- faut juste enlever les œillères…
peux pas
- trinita a écrit:
- car en attendant un chrono longines est plus interessant qu’un chrono Tudor,
de quel point de vue ?
- trinita a écrit:
- FC est une manufacture depuis bien plus longtemps que Tudor
ça c’est fastoche…
D’un autre coté je doute que la manufacture Tudor sorte un jour une montre PDL épaisse comme un double cheeseburger….sans trotteuse…
- km’rol a écrit:
- il est évident que le groupe Rolex développe Tudor pour aller taquiner le SG un peu plus et prendre omega en sandwich , c’est limpide .
jusqu’à présent tudor tapait plutôt sur tag et autres longines , là il va commencer à taper sur l’arrière garde d’omega … miam ..
c’est ainsi que ça fonctionne et si le groupe Rolex est malin dans sa comm’ Tudor deviendra très vite un vrai concurrent pour omega si ce n’est déjà le cas, du coup Tudor monte et Omega baisse .. gloups ..
Finement joué puisque la résultante sera que Rolex apparaitra encore plus différent , unique, mystérieux que ce qu’il est déjà
fermez le ban ..
Surtout quand les prix Tudor seront identiques à ceux d’Omega
Le seul modèle mythique chez Omega est la Speed, mais sont prix devient totalement fou !!!
- trinita a écrit:
-
faut juste enlever les œillères…
car en attendant un chrono longines est plus interessant qu’un chrono tudor,
et FC est une manufacture depuis bien plus longtemps que tudor
On parle de Rolex, Omega et Tudor !! que vient faire Longines et FC ?
J’ai vraiment dû louper un épisode !! 
il dit ça parce que longines et omega c’est pareil , c’est les mêmes produits depuis des lustres
les mecs se mélangent les pinceaux , ils veulent parler d’omega , ils citent longines ou hamilton , un vrai bordel ..
- desertea a écrit:
-
On parle de Rolex, Omega et Tudor !! que vient faire Longines et FC ?
Il y a quelqu’un qui a du lui dire que Longines était une manufacture…
Mouais, que Rolex veuille positionner Tudor face à Omega ça semble assez clair. Que ça prenne auprès du public, personne ne connait l’avenir mais j’ai quelques doutes. Zen a cité TAG, je pense que le risque peut être le même pour Tudor : vouloir monter en gamme c’est bien, mais il faut trouver un public. Et, à l’heure actuelle au moins, Tudor est inexistant pour le grand public.
- Mister N a écrit:
-
Il y a quelqu’un qui a du lui dire que Longines était une manufacture…
Comme Tudor
- km’rol a écrit:
- il dit ça parce que longines et omega c’est pareil , c’est les mêmes produits depuis des lustres
les mecs se mélangent les pinceaux , ils veulent parler d’omega , ils citent longines ou hamilton , un vrai bordel ..
Putain pour de bon !!!! je vais me permettre d’ajouter » Calvin Klein watches » alors !!!
Bonsoir
faute de réussir à poster ma belle 116600, ci joint un article intéressant
cordialement
Laurent- Citation :
- Stephen Urquhart, patron d’Omega depuis 1999, estime que cette concurrence binaire est bénéfique pour les deux parties. «Avoir un concurrent de cette ampleur est stimulant. Cela nous a sans doute aidés à prendre notre envol, depuis les années 1990», reconnaît-il, avant de tempérer: «Mais nous ne sommes pas obsédés par cette lutte.» Egalement contactée, Rolex n’a pas souhaité réagir.
Cela me fait penser à l’histoire de la souris qui courre devant un éléphant sur un sentier.. A un moment la souris s’arrête, se retourne et dit à l’éléphant :
« t’as vu toute la poussière qu’on fait ! »Ils sont forts chez Rolex
- lolo16280 a écrit:
- http://www.letemps.ch/Page/Uuid/71f75d3e-03d9-11e5-a2d8-dac5eea792f9/Les_coulisses_des_rivalit%C3%A9s_horlog%C3%A8res
Bonsoir
faute de réussir à poster ma belle 116600, ci joint un article intéressant
cordialement
Laurent
c’est l’article en première page du fil 
- ÔPieRÔ a écrit:
- Et, à l’heure actuelle au moins, Tudor est inexistant pour le grand public.
l’horlogerie mécanique dans son ensemble est inexistante pour le grand public
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.