- Ce sujet contient 86 réponses, 50 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 6 mois.
-
Messages
-
Référence 5650 Advanced Research …
Alors apparemment ils ont ajouré le cadran pour voir cette partie du mécanisme qui règle le second fuseau horaire…
- ZEN a écrit:
- Beaucoup (trop) de marques se sont mises à faire des cadrans Open. Ces cadrans sont ouverts sur l’échappement et le balancier plus ou moins visibles selon le squelettage du calibre. J’avoue ne pas avoir un goût très marqué pour ces cadrans qui ne donnent pas forcément accès à un aspect des plus intéressants du mouvement.
Qu’en pensez-vous ?
Je trouve pour ma part ce type de cadran un peu has been.
J’ai voté pour.
J’ai vu ce sondage hier mais je n’avais pas le tps de repondre.
Je ne comprends pas le but de ce sondage car un petit tour dans la section découverte aurait permis de gagner du tps.
Dès que quelqu’un demande un conseil sur un « open », il y a toujours les mêmes profils qui répètent les mêmes choses « tu vas te lasser » »c’est moche »…
Si c’est produit, c’est qu’il y a des ventes (que ça plaisent ou non), une marques est là pour faire du fric donc certaines produisent des open, cqfd. tu aimes tu achètes sinon tu n’achètes pas.
En automobile les SUV sont à la mode, tu aimes tu achètes sinon tu n’achètes pas. c’est la même choseEn plus les réponses du sondage sont légèrement orientées car il y a une prise de position dès le 1er post. A partir de là le 1er gars qui va venir pour dire que son open lui plait (c’est mon cas, la mienne me plait encore et toujours au bout de 2 ans) va se faire lyncher ou se faire moquer. La bien pensance de FAM peut s’exprimer.
Les montres « open » attirent souvent les débutants (en grande majorité). Après chacun fait avec ses moyens. (Hamilton, ou PP ..
)C’est une remarque vraiment perso, que j’ai remarqué depuis de nombreuses années autour de moi. Ils (les nouveaux) entrent dans le monde de la mécanique et ils veulent la voir !!
Beaucoup de « nouveaux » regrettent que les fond de boite Rolex ne soient pas saphir !!
Même si pour beaucoup d’entre nous, il ne pas nécessaire de voir un mécanisme sans intérêt.
Il en faut pour tous les goûts.
- le_barbot a écrit:
- La bien pensance de FAM peut s’exprimer.
Je ne suis pas loin de penser qu’en effet, il y a parfois une « bien-pensance » FAMesque…
Mais je le vois plus comme un effet pervers du sentiment d’appartenance qui deviendrait une sorte d’instinct grégaire. Et en ce sens, on retrouve souvent les mêmes montres dans les posts, ici.
Tu débutes ? Un petit budget ? Seiko ou Orient sont pour toi (et moi le premier, j’oriente volontiers vers ces marques)…
Tu évolues dans ta passion ? Tu peux alors lorgner vers les Longines Hydroconquest ; les Seiko Sumo, Samurai ou MarineMaster ; les Omega Speedmaster… Il n’y a qu’à voir les PA : elles en regorgent ! Tu avances encore un peu dans ta passion : tu peux rejoindre les rangs des Rolex ou des Breitling Boys, c’est selon… Tu gagnes au Loto ou ta déclaration d’IRPP fait 25 pages ? A toi les joies de la section HH !
Mais ce qui est bien, c’est que personne n’est obligé. Obligé de s’inscrire, obligé de lire, de participer… FAM est pourtant un endroit où on en apprend beaucoup sur l’horlogerie et où on a la chance de dialoguer avec des passionnés. C’est parfois houleux (normal avec des passionnés), parfois moqueur mais souvent instructif.
C’est pourquoi FAM existe toujours et pour longtemps encore. Et quand on a compris que ce forum est un espace de liberté (oui, avec des règles car la liberté des uns, etc…), on a compris qu’on a aussi la liberté d’en partir, d’y revenir, de suivre ces codes ou pas…
Que ZEN oriente plus ou moins les débats, c’est un fait. N’aurait-il pas mieux valu montrer la PP tout de suite ? Ça aurait changé mon vote, alors que sans la montrer, on est plus objectif, AMHA.
Qu’importe le flacon, pourvu qu’on ait l’ivresse ! Bienvenue à ceux qui aiment les cadrans à trous ! Mais c’est vrai qu’un cadran soleillé ou guilloché peut avoir bien plus d’intérêt qu’un « open heart » qui ouvre sur cœur sans intérêt.Des p’tits trous, des p’tits trous…
- desertea a écrit:
- Les montres « open » attirent souvent les débutants (en grande majorité). Après chacun fait avec ses moyens. (Hamilton, ou PP .. )
C’est une remarque vraiment perso, que j’ai remarqué depuis de nombreuses années autour de moi. Ils (les nouveaux) entrent dans le monde de la mécanique et ils veulent la voir !!
Alors oui, mais ne mettons pas tout le monde dans le même panier
Je ne prétends pas avoir la science infuse en horlogerie, mais je ne pense pas être un « débutant » dans le domaine non plus. Pourtant j’aime toujours autant admirer ma Chronomaster Open RDM
- VinzSpades a écrit:
- Mais c’est vrai qu’un cadran soleillé ou guilloché peut avoir bien plus d’intérêt qu’un « open heart » qui ouvre sur cœur sans intérêt.
On peut avoir un open et un cadran soleillé…
- falconbmw a écrit:
- On peut avoir un open et un cadran soleillé…
Ah ben oui mais là non !!! Evidemment, si on part sur du all inclusive !!!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.