- Ce sujet contient 86 réponses, 50 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 6 mois.
-
Messages
-
- PG8 a écrit:
- Je vote pour:
Ce sont des montres qui poussent les « plus jeune » à s’intéresser au mécanisme qu’ils portent. Combien d’entre nous avons flashé sur une open heart à nos débuts?
Je n’en ai pas et je ne suis pas forcément fan des ouvertures dans le cadran, mais la toute première montre à laquelle je me suis intéressé fut une Hamilton Open Heart…
Je suis d’accord avec toi, cela éveil la curiosité de nouveaux amateurs.
Personellement, je trouve qu’une ouverture sur le cadran est très délicate à placer. Il faut, comme sur la Zenith, une cohérence avec l’ensemble. Et très peu savent le faire.
Je vote quand même « pour », car quand c’est bien réalisé, c’est très beau.Un cadran open, il faut amha que ce soit bien réalisé et avec une une vue sur quelque chose d’intéressant et ça exclu forcément le bas de gamme avec bien souvent à voir un balancier dégueulasse taillé à la serpe…
Les plus réussis sont les open Zenith ou ce qu’on peut trouver chez Armin Strom, du type Gravity avec micro-rotor inversé:
Je suis assez fan des squelettes également quand ils sont bien faits…
Le dernier en date à l’origine de ce sondage …
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Non pour cette Aquanaut: ça n’apporte aucune plus-value, au contraire, bonjour l’imprécision entre les graduations 38 à 52.
Et honnêtement toute PP qu’elle est, je ne trouve pas ça beau.Précision rapide : je ne comprends pas que des marques de ce niveau (PP) se lancent dans des réalisations aussi improbables. C’est carrément raté et ça ne correspond pas au style du modèle. Il y a peut-être un effet de mode, mais dans ce cas une marque comme PP devrait être d’autant plus attentive à ses propres valeurs (style, histoire…) avant de s’aligner sur l’air du temps.
Surprenante cette Aquanaut…
On sent que c’est bien fini, les anglages ont l’air très fins mais le résultat n’est guère convaincant esthétiquement. Pas la plus grande réussite de la marque en effet…
- ZEN a écrit:
- Le dernier en date à l’origine de ce sondage …
Là ce n’est ni une open hart ni une squelette, j’ai du mal à voir ce que le service création design a cherché à projeter…
J’aime bien l’aquanaut (plus que la nautilus) mais sur ce coup là, on a l’impression d’une montre balafrée, ou qui aurait perdu une partie de son cadran. On a du mal à voir ce qu’ils ont voulu réellement montrer avec ce type d’ouverture.
Est ce un proto ou une montre sortie à Bale?
Effectivement, pas fan du tout de cette Aquanaut qui m’a donné une drôle d’impression. De plus, ce n’est pas l’habitude de Patek de vouloir être démonstratif sur une spécificité technique. Alors, autant se mettre à voir les tourbillons.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.