- Ce sujet contient 213 réponses, 44 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 11 mois.
-
Messages
-
- adrien86 a écrit:
- Je revendique mon inadaptation à cette société avec beaucoup de fierté car cette société est folle
.
Amicalement,
A.
- seiko007 a écrit:
- Pas forcément, un « pauvre » qui s’achète une seule montre « haut de gamme » et compte la garder toute sa vie n’aura pas ce problème, contrairement à un quidam pour lequel c’est le défilé du 14 juillet.
selui qui achette une montre pour sa vie (ou qui ne revends jamais) n’a en effet que faire de la decote …
celui qui n’est pas a 50e pres peut s’acheter une swatch et la laisser pourrir au fond d’un tiroir,
celui qui n’est pas a 150e pres peut s’acheter une seiko et la laisser pourrir au fond d’un tiroir,
celui qui n’est pas a 1000e pres peut s’acheter une hamiton et la laisser pourrir au fond d’un tiroir,
celui qui n’est pas a 5000e pres peut s’acheter une omega et la laisser pourrir au fond d’un tiroir,
celui qui n’est pas a 15000e pres peut s’acheter une parmigiani et la laisser pourrir au fond d’un tiroir,
celui qui n’est pas a 1 000 000e pres peut s’acheter tout ce qu’il veut …A partir du moment ou l’on arrive a faire abstraction de la decote ou que l’on achete a un bon prix,
toute l’offre horlogère s’offre a vous, plus besoin d’etre monomarque
- adrien86 a écrit:
- Ces sujets apparemment horlogers sur le RQP nous conduisent systématiquement sur la question de l’argent et du rapport à l’argent.
Pour certains, l’argent paye tout. C’est une logique purement consumériste au sein de laquelle la grande question est celle de payer ou de ne pas payer.
Personnellement, je me moque de la notoriété de la marque, de la revente, du prestige et de toutes ces babioles.
J’aime une certaine horlogerie, celle qui relève de l’artisanat, celle qui fait raisonner un savoir-faire manuel au travers de faibles volumes de production, celle qui ne connait que l’élégance de la discrétion.
Je déteste les outrances du markéting, je déteste la pub, je déteste l’image, je déteste tout ce que l’on cherche furieusement à nous vendre à longueur de pages de papier glacé.
Je revendique mon inadaptation à cette société avec beaucoup de fierté car cette société est folle
.Amicalement,
A.
Je comprends cette façon de voir.
Mais n’irais pas jusqu’à dire que je me moque de la notoriété de la marque, parce qu’elle revêt aussi une part de d’histoire, de tradition, pour les marques anciennes.
Les facteurs prestige et revente ne sont pas importants pour moi non plus, voire des repoussoirs pour quand le prestige devient un marqueur social, une façon d’afficher.- trinita a écrit:
- Jamais enlevé un montre a l’aeroport, ca ne sonne jamais
Moi non plus.
J’ai même travaillé dans un endroit où il fallait passer dans un portique chaque matin ça n’a jamais sonné.Par contre il parait que pour ceux qui ont un « Prince Albert », les portiques c’est embêtant
- lithium a écrit:
- Moi non plus.
J’ai même travaillé dans un endroit où il fallait passer dans un portique chaque matin ça n’a jamais sonné.Par contre il parait que pour ceux qui ont un « Prince Albert », les portiques c’est embêtant
J’imagine bien le truc, tiens…
« déposez vos bijoux dans la boite… »le RQP est relatif aux envies
Cependant ce que je peux remarquer souvent ici sur FAM est le rapport marque/prixPourquoi ne pas donner la chance à une petite marque? ou marque en naissance?
Pourquoi encenser une Seagull 1963 ou strela alors que des petites marques comme Golana, certaines Sector ( et oui encore ) etc… voir même celle que je vous ai proposé ( de bortoli ) me semble bien supérieure pour une prix raisonnable.Beaucoup de m’as tu vu parce que j ai plein de fric… souvent ( pas tout le temps )
Alors vous penserez ce que vous voudrez j’en ai rien à cirer de la bien scéance ou du politiquement correct. Je penses seulement qu’il y a moyen de se faire plaisir dans toutes les gammes de prix
Surtout chez les suisses made …..- stormbringer a écrit:
- Pourquoi ne pas donner la chance à une petite marque? ou marque en naissance?
Non, d’abord les must-have: Speed, Sub, GMT-II, Daytona, PAM, Reverso, BigBang, RoyalOak – ceux qui mettent mon beauf sur le cul quand il voit ce qu’il y a sur mon poignet. Et moi, jouant faux modeste, je lui dis: "Bof! C’est rien. C’est juste de la top qualité, du meilleur rapport Qualité/Prix, un investissement. De nos jours, l’argent est tellement difficile à gagner qu’on ne peut pas se permettre de les jeter par la fenêtre."
Après les must-have, peut-être je donnerai une chance aux petites marques. Quoique, les marques qui me font passer pour un bolchévique ou un sans-dent, c’est pas cool. Mais j’y penserai.
Ce sujet pourrait être intéressant si il était alimentée par des tests faits en labo, et présentés scientifiquement et objectivement, façon « que choisir? » (kmrol ne pourrait donc malheureusement pas faire partie du comité scientifique
)
Dans l’absolu les meilleurs RQP restent à mon avis
– ETA équipant n’importe quelles montre de bonne facture (Sinn par exemple; mais aussi Tissot, longines Hamilton & co.
– Le 7s de Seiko aussi dans l’entrée de gamme est sans doute le meilleur rqp du marché (fonctionnera des dizaines d’années pour peu qu’on soit un peu précautionneux). Les plongeuses et les sarb 6r15 (shogun) sont aussi excellentes.Au dessus de, disons 2000€, c’est l’irrationnel inherent au luxe qui débute dans l’horlogerie mécanique. La notion de prestige occupe une grande part sinon l’essentiel du coût de l’objet… même pour GS. Dans cette gamme de prix Quelques petits artisans tentent de percer en jouant sur la fibre technicienne et caractère limité de la production.
- ftikai a écrit:
-
Non, d’abord les must-have: Speed, Sub, GMT-II, Daytona, PAM, Reverso, BigBang, RoyalOak – ceux qui mettent mon beauf sur le cul quand il voit ce qu’il y a sur mon poignet. Et moi, jouant faux modeste, je lui dis: « Bof! C’est rien. C’est juste de la top qualité, du meilleur rapport Qualité/Prix, un investissement. De nos jours, l’argent est tellement difficile à gagner qu’on ne peut pas se permettre de les jeter par la fenêtre. »
Après les must-have, peut-être je donnerai une chance aux petites marques. Quoique, les marques qui me font passer pour un bolchévique ou un sans-dent, c’est pas cool. Mais j’y penserai.
Excellent !
- ftikai a écrit:
-
Non, d’abord les must-have: Speed, Sub, GMT-II, Daytona, PAM, Reverso, BigBang, RoyalOak – ceux qui mettent mon beauf sur le cul quand il voit ce qu’il y a sur mon poignet. Et moi, jouant faux modeste, je lui dis: « Bof! C’est rien. C’est juste de la top qualité, du meilleur rapport Qualité/Prix, un investissement. De nos jours, l’argent est tellement difficile à gagner qu’on ne peut pas se permettre de les jeter par la fenêtre. »
… c’est sûr que les gens qui ont des difficultés financières, ça va leur « faire plaisir » d’apprendre que l’argent durement gagné est « bien investi » dans des montres de luxe.
ou 
- lithium a écrit:
- … c’est sûr que les gens qui ont des difficultés financières, ça va leur « faire plaisir » d’apprendre que l’argent durement gagné est « bien investi » dans des montres de luxe. ou
c’est plus ethique que sur les marchés pourtant
- lithium a écrit:
- … c’est sûr que les gens qui ont des difficultés financières, ça va leur « faire plaisir » d’apprendre que l’argent durement gagné est « bien investi » dans des montres de luxe. ou
- trinita a écrit:
- c’est plus ethique que sur les marchés pourtant
C’est possible.
Mais les marchés, on accepte difficilement les décotes. Par contre les montres, heuEt ben, ça occupe les week-ends pluvieux, ce sujet !
C’est vrai que le créateur du fil est parti et a laissé la clef sous la porte.
Stoïque je suis : j’ai lu tous les échanges avec 4 jours d’arrêt !
Après avoir tout lu, je me demande encore s’il est pertinent de parler de rapport qualité-prix en horlogerie, du coup… Dans d’autres domaines, le jour où j’ai pu le faire, je me suis payé des produits qui avaient une excellente image (et une réputation encore plus flatteuse de la part des utilisateurs comme on dit maintenant). Et puis, parfois, j’ai été très déçu, mais alors vraiment.
Alors, avec l’âge, j’ai un peu tendance à regarder ce fichu rapport qualité-prix. Je sais qu’une Harley-Davidson ça peut tomber en panne, un Leica aussi. Et je leur préfère une Kawasaki bien plus modeste et ben plus fiable et un Voigtländer encore plus modeste et encore plus fiable. Tout ça, c’est entre le rêve de gosse et les moyens du quadra qui a réussi, mais ça reste un rêve basé sur la puissance de l’imagination.
Par chance, une décennie et quelques plus tard (bientôt deux
) je n’ai plus trop les moyens de tout ça (la vie, quoi) mais surtout, je relativise, je sais, un peu, de quoi je parle – dans certains domaines, ô, certes pas encore celui de l’horlogerie qui reste un peu mystérieux pour moi.Quand je lis que Grand Seiko pour certains et Rolex pour d’autres constituent un excellent rapport qualité-prix, je suis prêt à le croire.
Quand je lis que les mouvements 7S ou le 6R15 chez Seiko et les ETA des marques « d’entrée de gamme » du Swatch Group sont aussi d’un excellent rapport qualité, non seulement je le crois, mais en plus je peux tester, pour mon grand plaisir.Mais pourquoi je raconte tout ça, moi ? Ah, si, le rapport qualité-prix, c’est encore pour moi une vieille notion qui me vient de mes parents, qui eux-mêmes la tenaient des leurs, etc.
C’était le temps où, quand on achetait quelque chose – mais c’était rare – il fallait que ça dure « pour la vie ».
Alors, ces pauvres anciens qui ont presque tous disparu, l’obsolescence programmée, eux, ils ne peuvent pas bien comprendre de quoi il s’agit.
Le rapport qualité-prix, ils appelaient ça : « t’en as pour ton argent ».
Et une montre, ceux qui avaient la chance d’en posséder une, non seulement elle durait toute leur vie mais en plus ils la léguaient à leurs descendants.
- freddy.lombard a écrit:
- non seulement elle durait toute leur vie mais en plus ils la léguaient à leurs descendants.
y’en a qui ont essayé, mais ils ont eu un infarctus en voyant leur montre revenir de révision en full luminova cerclé
Ce n’est plus comme dans le temps, avant pour une (grosse) bouchée de peint tu avais ton cadran en email,
et sauf accident, oui ca bougeait pas pendant des décennies, mais bon le progres, bla bla…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.