- Ce sujet contient 213 réponses, 44 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 11 mois.
-
Messages
-
Pareil: elle ne sonne jamais. Et cela m’arrange car la mettre dans le bac en plastique manipulé à l’arrache par le personnel de l’aéroport.
Ces sujets apparemment horlogers sur le RQP nous conduisent systématiquement sur la question de l’argent et du rapport à l’argent.
Pour certains, l’argent paye tout. C’est une logique purement consumériste au sein de laquelle la grande question est celle de payer ou de ne pas payer.
Personnellement, je me moque de la notoriété de la marque, de la revente, du prestige et de toutes ces babioles.
J’aime une certaine horlogerie, celle qui relève de l’artisanat, celle qui fait raisonner un savoir-faire manuel au travers de faibles volumes de production, celle qui ne connait que l’élégance de la discrétion.
Je déteste les outrances du markéting, je déteste la pub, je déteste l’image, je déteste tout ce que l’on cherche furieusement à nous vendre à longueur de pages de papier glacé.
Je revendique mon inadaptation à cette société avec beaucoup de fierté car cette société est folle
.Amicalement,
A.
- adrien86 a écrit:
- Ces sujets apparemment horlogers sur le RQP nous conduisent systématiquement sur la question de l’argent et du rapport à l’argent.
… d’un autre côté dans « RQP » il y a: Prix!
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.- ft1000mp a écrit:
-
… d’un autre côté dans « RQP » il y a: Prix!
Effectivement mais au-delà du prix, il y a le rapport au prix. C’est ce que je développais plus haut
.- adrien86 a écrit:
- Ces sujets apparemment horlogers sur le RQP nous conduisent systématiquement sur la question de l’argent et du rapport à l’argent.
Pour certains, l’argent paye tout. C’est une logique purement consumériste au sein de laquelle la grande question est celle de payer ou de ne pas payer.
Personnellement, je me moque de la notoriété de la marque, de la revente, du prestige et de toutes ces babioles.
J’aime une certaine horlogerie, celle qui relève de l’artisanat, celle qui fait raisonner un savoir-faire manuel au travers de faibles volumes de production, celle qui ne connait que l’élégance de la discrétion.
Je déteste les outrances du markéting, je déteste la pub, je déteste l’image, je déteste tout ce que l’on cherche furieusement à nous vendre à longueur de pages de papier glacé.
Je revendique mon inadaptation à cette société avec beaucoup de fierté car cette société est folle
.Amicalement,
A.
bref, t’es en full crise koua ..
- adrien86 a écrit:
- Effectivement mais au-delà du prix, il y a le rapport au prix.
Ouh là… le rapport au prix on arrive dans la psychanalyse, ça va devenir très compliqué, le stade anal etc… je mets pas le doigt la dedans…
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.A mon avis, c’est en grande partie selon les critères que l’on choisit de valoriser.
Pour moi le meilleur RQP est détenu par Rolex; réputation et image inoxydables, design consensuel, qualité irréprochable, fiabilité au-dessus de tout reproche, gamme cohérente et sans rupture de style, mise à jour régulière des calibres, 100% manufacture, historique limpide de chaque modèle et pas de faux vintage ou revival sans intérêt ou légitimité, pas d’augmentation depuis 2012, ce qui fait qu’en termes de tarif, beaucoup on refait leur retard ou sont passés devant.Franchement, je ne sais pas s’il y beaucoup de marques, hors peut-être certaines HH et encore qui peuvent se targuer de tels arguments.
Même si dans l’absolu les tarifs de Rolex restent élevés, je préfère dépenser quelques centaines d’€ de plus, sans arrière pensée et être sûr de ne pas me tromper.
Quand je vois que certains emboîteurs pratiquent quasiment les mêmes tarifs…..- broncos a écrit:
- si tu veux du Rolex décoré et visible, faut aller voir une Cellini Prince qui n’est pas ridicule…
Oui, mais les modèles sont rectangulaires, c’est particulier.
- trinita a écrit:
-
le prix a la revente c’est un problème de pauvre …
ou plutot de celui qui achette au dessus de ses moyens 
Quand a l’achat d’une rolex pour pour la reconnaissance sociale, ca fait des années qu’on me dit que c’est un mythe
Je dois donc être pauvre…
et quand je regarde les petites annonces et certains montants on est plein lol
- gasteropode a écrit:
-
Non, Rolex c’est pour le RQP
(En l’occurrence, ça marche pour les deux – je ne comprends d’ailleurs pas qu’on s’evertue à nier l’un ou l’autre aspect
)
Si Rolex n’amenait aucune reconnaissance sociale leur modèle économique serait mort et enterré depuis longtemps
- adrien86 a écrit:
- Ces sujets apparemment horlogers sur le RQP nous conduisent systématiquement sur la question de l’argent et du rapport à l’argent.
Pour certains, l’argent paye tout. C’est une logique purement consumériste au sein de laquelle la grande question est celle de payer ou de ne pas payer.
Personnellement, je me moque de la notoriété de la marque, de la revente, du prestige et de toutes ces babioles.
J’aime une certaine horlogerie, celle qui relève de l’artisanat, celle qui fait raisonner un savoir-faire manuel au travers de faibles volumes de production, celle qui ne connait que l’élégance de la discrétion.
Je déteste les outrances du markéting, je déteste la pub, je déteste l’image, je déteste tout ce que l’on cherche furieusement à nous vendre à longueur de pages de papier glacé.
Je revendique mon inadaptation à cette société avec beaucoup de fierté car cette société est folle
.Amicalement,
A.
- Zorba06 a écrit:
- Ressortir en permanence Seiko c’est bien beau mais c’est aussi oublier l’aspect « humain ».
La plupart des acheteurs dans cette gamme de prix veut une reconnaissance et tu auras beau leur démontrer que Seiko est une manufacture que c’est bien fini, que tu en as pour ton argent, etc. ils n’en achèteront pas car en dehors des forums horlogers et des passionnés une GS ne t’apporte pas la reconnaissance sociale de ses concurrentes suisses…
je ne parle même pas de la revente si un jour tu en as marre…à contrario une Panerai avec un unitas dedans ça pourrait paraître d’un mauvais RQP… et pourtant j’aurais aimé pouvoir acheter une 127 ou une 217 quand elles sont sorties
On ne peut pas dans ce monde là laisser de côté l’esthétique, le glamour et le statut (l’effet marketing)
C’est vrai, et tout dépend des motivations de ton achat. Pour le côté « reconnaissance sociale » en France, GS est à la ramasse, c’est une évidence.
Pour celui qui n’en a rien à secouer, c’est très différent.
Et puis côté revente, il y a ceux qui achètent et revendent régulièrement, et d’autres qui sont plus mesurés..- valentino a écrit:
- Meilleur RQP , rolex , PP . mouvement in house , fiabilité , robustesse , tu perds rien a la revente ( dans le temps ) , lignes intemporelles bref que du plus
L’achat d’une montre reste un plaisir et du matériel . Il y a des choses beaucoup plus vitales et nécessaire dans la vie
Quand j’entends que le cœur l’emporte sur la raison
Si on a les moyens autant ce faire plaisir mais a 20 ans il serait peut etre préjudiciable d’avoir d’autres prioriteś que l’achat d’une belle tocante ( immobilier , boulot etcccc )
Me souviens a 20 ans j’avais de vieilles guess , vivait dans ma garçonnière de 20m2
et je roulais en citroen AX 
Oui, le cœur peut parfois l’emporter sur la raison.
Et tant mieux.
Tant que l’on ne se met pas en péril, où est le problème ?
Il y a certes des choses plus nécessaires dans la vie, il serait donc meilleur pour la santé de n’avoir aucune passion ?
J’entends ici parler de superficialité des montres par un membre qui a écrit 20000 messages (c’est à dire une moyenne de 1 message par jour pendant 60 ans)…
Et bien voilà, le superficiel fait partie intégrante de son quotidien, il s’en délecte, et c’est tant mieux !- km’rol a écrit:
- le web fait tourner la tête à certains je crois … savoir se contenir et être franc avec soi même (déjà un bon début à défaut du reste ) , c’est une question de caractère et d’éducation
cela dit comme dit plus haut , tant que ça reste au niveau coup de coeur , ça mange pas de pain et ça permet de rêver quelques temps , l’être humain en a besoin
Amen
On a bien compris que tu as le meilleur caractère et la meilleure éducation qui soit
Et en plus, contrairement à la masse, tu réalises tes rêves (horlogers).
Bref, le monde est bien fait finalement- trinita a écrit:
-
le prix a la revente c’est un problème de pauvre …
ou plutot de celui qui achette au dessus de ses moyens Quand a l’achat d’une rolex pour pour la reconnaissance sociale, ca fait des années qu’on me dit que c’est un mythe
Pas forcément, un « pauvre » qui s’achète une seule montre « haut de gamme » et compte la garder toute sa vie n’aura pas ce problème, contrairement à un quidam pour lequel c’est le défilé du 14 juillet.
[Edit modo: merci d’utiliser le bouton citation multiple
]- adrien86 a écrit:
- Ces sujets apparemment horlogers sur le RQP nous conduisent systématiquement sur la question de l’argent et du rapport à l’argent.
Pour certains, l’argent paye tout. C’est une logique purement consumériste au sein de laquelle la grande question est celle de payer ou de ne pas payer.
Personnellement, je me moque de la notoriété de la marque, de la revente, du prestige et de toutes ces babioles.
J’aime une certaine horlogerie, celle qui relève de l’artisanat, celle qui fait raisonner un savoir-faire manuel au travers de faibles volumes de production, celle qui ne connait que l’élégance de la discrétion.
Je déteste les outrances du markéting, je déteste la pub, je déteste l’image, je déteste tout ce que l’on cherche furieusement à nous vendre à longueur de pages de papier glacé.
Je revendique mon inadaptation à cette société avec beaucoup de fierté car cette société est folle
.Amicalement,
A.
Bien d’accord avec toi.
J’ai suivi le même chemin en hifi.
Passionné de musique classique, j’ai acquis pour le long terme une chaine fort coûteuse ( j’aurais pu m’acheter 5 ou 6 rolex à la place
), mais absolument pas « glamour » : conçue par des artisans français dans l’amour de la musique, sans marketing aucun, uniquement tournés vers la recherche de la meilleure reproduction sonore possible, sans effets artificiels.
Pour l’image sociale, je suis loin du compte !
Je m’en félicite, rien dans le paraitre, tout dans l’écoute optimale de la musique.
Certes côté montres, on les trimballe dehors…
Mais j’apprécie ta vision.PS modo : désolé j’ai jamais utilisé cette fonction je vais essayer
[Edit modo: merci d’utiliser le bouton citation multiple
]
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.