Le rapport Q/P des tocantes ?

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Le rapport Q/P des tocantes ?

15 sujets de 196 à 210 (sur un total de 214)
  • Auteur
    Messages
  • #420002704683
    ft1000mp
    Membre
    freddy.lombard a écrit:
    C’était le temps où, quand on achetait quelque chose – mais c’était rare – il fallait que ça dure « pour la vie ».
    Alors, ces pauvres anciens qui ont presque tous disparu, l’obsolescence programmée, eux, ils ne peuvent pas bien comprendre de quoi il s’agit.
    Le rapport qualité-prix, ils appelaient ça : « t’en as pour ton argent ».
    Et une montre, ceux qui avaient la chance d’en posséder une, non seulement elle durait toute leur vie mais en plus ils la léguaient à leurs descendants. Smile

    Sacré Lin Wink

    C’était le temps (de mes parents aussi) ou il y avait rien! alors y avait interet que le peu que tu aies tienne le coup! Mr. Green aujourd’hui nous avons tout mais tout est fragile, finalement il y a une logique dans tout ça…. clown

    _________________

    _________________
    >> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.

    #420002704684
    Mister N
    Membre
    trinita a écrit:

    y’en a qui ont essayé, mais ils ont eu un infarctus en voyant leur montre revenir de révision en full luminova cerclé clown

    Ce n’est plus comme dans le temps, avant pour une (grosse) bouchée de peint tu avais ton cadran en email,
    et sauf accident, oui ca bougeait pas pendant des décennies, mais bon le progres, bla bla…

    Tu devrais essayer bouchée de pain…

    #420002704685
    pyc2025
    Membre

    Je ne suis pas sûr qu’une montre mécanique de base des années 20 était plus fiable qu’une casio d’aujourd’hui. Mais elle était réparable. ça devait tomber en panne plus souvent, mais ils la gardaient toute leur vie à force de passages chez l’horloger.
    Et puis les gens eux même duraient moins longtemps. Donc ça aidait à ce que la montre passe les générations.

    #420002704686
    ftikai
    Membre
    pyc2025 a écrit:
    Je ne suis pas sûr qu’une montre mécanique de base des années 20 était plus fiable qu’une casio d’aujourd’hui. Mais elle était réparable. ça devait tomber en panne plus souvent, mais ils la gardaient toute leur vie à force de passages chez l’horloger.
    Et puis les gens eux même duraient moins longtemps. Donc ça aidait à ce que la montre passe les générations.

    Réparable, oui, mais à quel prix.

    J’ai fait faire une opération à coeur ouvert sur un vieux mouvement Longines double barillets avant l’ère Swatch Group. Ça m’a coûté le prix de… dix G-shocks, ou d’une Tissot.

    Ça me fait réfléchir deux fois avant d’envoyer un autre de mes vieux mouvements en atelier.

    #420002704687
    trinita
    Membre
    Mister N a écrit:

    Tu devrais essayer bouchée de pain…

    sans doute plus digeste en effet clown

    #420002704688
    seiko007
    Membre
    ft1000mp a écrit:

    Sacré Lin Wink

    C’était le temps (de mes parents aussi) ou il y avait rien! alors y avait interet que le peu que tu aies tienne le coup! Mr. Green aujourd’hui nous avons tout mais tout est fragile, finalement il y a une logique dans tout ça…. clown

    Absolument, pour la montre comme pour tous les consommables : télé, électroménager, téléphone etc…
    Mieux, moins bien ? Différent..

    #420002704689
    lithium
    Membre
    freddy.lombard a écrit:
    non seulement elle durait toute leur vie mais en plus ils la léguaient à leurs descendants. Smile

    trinita a écrit:
    y’en a qui ont essayé, mais ils ont eu un infarctus en voyant leur montre revenir de révision en full luminova cerclé clown

    … et hélas les impôts de succession sur les biens mobiliers sont élevés Pleure 2

    #420002704690
    nam
    Membre

    ça ressemble à un marronnier ce post !

    Je vais peut-être répondre à côte de la plaque mais en ce qui me concerne le plus important à mes yeux pour choisir puis conserver une montre c’est le rapport style / qualité – prix / porté. Je m’explique :
    – lors de mes longues heures sur le net ainsi qu’en rendant visite à quelques boutiques … j’ouvre les yeux et me laisse séduire par un look / style
    – je me sonde (ah l’introspection confiused) et aussi grâce à FAM, … je me forge une idée sur le rapport qualité/prix c’est-à-dire finalement le ressenti des autres par rapport à cette marque/montre
    => ces 2 premiers éléments peuvent déclencher l’achat.

    Ensuite vient le verdict du porté : si la montre reste trop souvent dans la boîte elle part dans les PA.

    #420002704691
    Zorba06
    Membre
    lithium a écrit:

    … et hélas les impôts de succession sur les biens mobiliers sont élevés Pleure 2

    Qui déclare des montres dans une succession?

    #420002704692
    lithium
    Membre
    Zorba06 a écrit:

    Qui déclare des montres dans une succession?

    Ne pas les déclarer est illégal.

    #420002704693
    Invité
    Membre
    lithium a écrit:

    Ne pas les déclarer est illégal.

    Ahahahah

    Tu es belge toi !

    En France c est un sport nationnal qui attend d etre reconnu discipline olympique clown

    #420002704694
    Mister N
    Membre
    Blackeyed a écrit:
    Tu es belge toi !

    Non il est juste comique Smile

    #420002704695
    Zorba06
    Membre
    lithium a écrit:

    Ne pas les déclarer est illégal.

    mdrrrrr

    #420002704696
    lithium
    Membre
    Blackeyed a écrit:
    Tu es belge toi !

    L’ISF ça c’est une histoire française !

    #420002704697
    km’rol
    Membre
    Blackeyed a écrit:

    Ahahahah

    Tu es belge toi !

    t’es fou , il va te traiter de raciste Le rapport Q/P des tocantes ? - Page 9 Blunt_gi

    Blackeyed a écrit:
    En France c est un sport nationnal qui attend d’etre reconnu discipline olympique clown

    une bien belle perf de nos gouvernements successifs d’ailleurs clown

15 sujets de 196 à 210 (sur un total de 214)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.