Le phénomène temporel de 1951 ( suite)

[Choukry]

Manivel a écrit:

Oup’s, passe a cote… #-Qt:

…et de deux!

Desole.

Vincent.

Et éruption cutanée, c’est après les excès du réveillon!

[Bruno_DN]

Sujet passionnant que je viens de parcourir. Mais effectivement, si le phénomène est localisé à un espace aussi restreint, n’a pas été constaté ailleurs dans le monde ou le voisinage (ce ne sont pas les observatoires et laboratoires consacrés à la mesure du temps qui manquent déjà à l’époque. Besançon et son observatoire sont à combien de kilomètres de Neuchâtel ?), n’a jamais été encore observé depuis que l’on mesure le temps avec précision n’importe où dans le monde, et jamais observé depuis, c’est qu’à priori le problème vient de cet endroit, suite à une fausse manip ou une procédure mal respectée.

Les essais nucléaires, qui en 1951 n’atteignaient pas encore leur paroxisme (les Américains se livrèrent à 16 essais et les Soviétiques, seulement 2. Ils étaient alors les seuls à disposer de l’arme nucléaire et celle ci n’atteignait pas les puissances collossales délivrées par Castle Bravo, 1955 ou Tsar Bomba, 1961, capables d’affecter leur environnement électromagnétique sur de vastes distances. Mais certainement pas jusqu’à Neuchâtel…), les phénomènes cosmiques, auraient affecté l’ensemble de la planète, et pas une simple chambre de confinement pour test de chronométrie suisse. Il ne semble pas que le temps se soit arrété ou est bondi ailleurs en recherchant dans la chronique mondiale de ce jour. Volaille ou OVNIs texans et théorie du chaos ou pas.

Reste, au-delà du non respect d’une procédure de la part des gens en charge de la chambre, l’hypothèse d’un phénomène électromagnétique extrêmement localisé. Par analogie, j’ai lu des hypothèses concernant l’accident du vol AF447 Rio Paris, avant que le BEA ne livre son verdict, évoquant un possible dérèglement soudain des appareils de bord à la suite d’un seisme sous marin à la verticale de l’appareil, affectant l’équilibre électromagnétique de son avionique.

Bon alors, qui s’est balladé avec un aimant dans sa poche dans la chambre de test ?

[ZEN]

Une équipe de chercheurs a travaillé sur le sujet sans obtenir un résultat probant.

_________________

_________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).

[Bruno_DN]

et on n’a jamais envisagé … La piste « criminelle » ? Vengeance, sabotage, etc ?

[ZEN]

Citation :

Bonjour monsieur Duval

J’ai lu avec un grand intérêt votre récit sur ce lien https://famontres.com/forums/topic/le-phenomene-temporel-de-1951-suite/ et je dois vous l’avouer, j’ai bu du petit lait tant cela m’a paru intéressant.

J’ai bien peur que l’explication la plus rationnelle ne soit la plus simple. L’hypothèse d’une ouverture intempestive de la porte du local avec une variation de pression courte et subite arrangerait tous les esprits les plus cartésiens.

J’ai toutefois été attentif à la piste « magnétique » que vous semblez tenir pour la plus probable. Il faudrait que le phénomène soit global et lui aussi de courte durée. Un incident interne semble impossible. Une intervention extérieure semble bien peu crédible.

Il reste l’hypothèse que vous caressait d’une vibration consécutive à un phénomène sismique assez long ou répétitif, peu perceptible par l’homme mais assez puissant pour perturber le rythme des oscillations des balanciers. On ne semble pas avoir de données relevées sur la période mais il n’est pas nécessaire que l’amplitude du phénomène ait été forte pour qu’une incidence soit perceptible sur les fonctions mécaniques des montres.

Je place cette hypothèse à rang égal avec la première. Vous soulevez un sacré lièvre. Cela m’a passionné et je vous remercie d’avoir partagé ce sujet. J’ai été prof de physique et je suis arrivé sur le forum en passant par le site Hourconquest. Il me semble que vous êtes l’auteur de ce site historique. Je vous en félicite.

N’hésitez surtout pas à diffuser mon message après votre sujet. Je n’ai pas encore étudié la manière de s’inscrire mais le ferai sans nul doute et avec grand plaisir.

Je vous salue très cordialement

XX

_________________

_________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).

[rdretzen]

Je n’ai pas réussi à trouver plus d’info, mais pourquoi pas une tempête solaire exceptionnelle ? Elle n’aurait certainement eu, à l’époque, que peu d’effets sur la technologie puisque c’est avant la diffusion massive du transistor… En tout cas, ça peut correspondre à un des cycles solaires.

[Auteur]

Messages